Кличко зняв Густєлєва за “наїзд” на фірму Дениса Комарницького “Еко Буд Трейд”, - Кулик
Олександра Густєлєва, за інформацією політолога Віталія Кулика, звільнили з посади заступника голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) за те, що він поставив під загрозу розпил бюджетів корупційним тандемом Кличка – Комарницького на Подільському мості та Великій окружній.
Про це KV стало відомо з блога Віталія Кулика на сайті censor.net, де політолог висловив свою позицію та оприлюднив ряд документів.
“Густєлєва звільнили за спробу порушити розпил Кличком-Комарницьким бюджету на Подільському мості? Інсайдери з КМДА повідомляють, що Віталій Кличко зняв Олександра Густєлєва з посади свого зама за “наїзд” на фірму Дениса Комарницького “Еко Буд Трейд”. Виходить, що Густєлєв поставив під загрозу увесь розпил бюджетів корупційним тандемом Кличка – Комарницького на Подільському мості та Великій окружній”, – написав Віталій Кулик.
Він нагадав, що Густєлєва було звільнено 5 листопада.
“Безпосередньо перед цим, 27 жовтня, він подав на ім'я Кличка доповідну записку, в якій звинуватив генпідрядника будівництва даних об'єктів – "Еко Буд Трейд" Комарницького – у "критичних порушеннях" умов договору. Сан Санич підкреслив, що саме це стало причиною того, що об'єкти не здані в термін і що рух по Подільському мостовому переходу в цьому році не запустять. Але найголовніше – заммера пропонував достроково розірвати договір з “Еко Буд Трейдом”. Приводом для звернення Густєлєва до Кличка послужила службова записка (1, 2, 3, 4, 5) від в. о. директора замовника будівництва КП “Дирекція будівництва дорожньо-транспортних споруд” Дмитра Котлубея. В ній вказується ряд порушень і зловживань компанії Комарницького. І робиться акцент на тому, що вона ігнорує терміни виконання службових доручень від мера і його зама, які безпричинно переносяться “по п’ять, шість або навіть більше раз”, – підкреслив Кулик.
За його словами, крім того Котлубей вказує на недостатню кількість працівників на об'єктах – замість 484 за документами, там за фактом працює 70-100. При цьому в щоденних звітах ця інформація постійно виявляється.
“Крім того, Котлубей вказує на недостатню кількість працівників на об'єктах – замість 484 за документами, там за фактом працює 70-100. При цьому в щоденних звітах ця інформація постійно виявляється. Окремо можна надати протокол наради по Подільському мосту, яка відбулася 21 жовтня між Котлубеєм і представниками підрядників, у тому числі “Еко Буд Трейду” (1,2, 3, 4). У документі вказано конкретні протокольні доручення, терміни виконання яких були провалені. Відзначається, що генпідрядник не виконує навіть власних заяв, немає відповідної звітності, просто ігнорує розпорядження замовника. Чому Сан Санич активізувався на цю тему через свого давнього соратника і радника Котлубея – зрозуміти нескладно. Адже саме на нього Віталій Володимирович повісив всю відповідальність за будівництво мосту і пообіцяв звільнити до кінця року, якщо рух не буде запущено. Поставив нереальні завдання”, – повідомляє Кулик.
Він зауважив, що Густєлєв за допомогою цих дій спробував виправдатися.
“Виходить цікава штука: Кличко з Комарницьким пилять на мості мільярди, а винен Густєлєв, який “в темі, але не в долі”. Звичайно, йому це не сподобалося, і він спробував виправдатися. Ось тільки не допомогло це давньому другу мера, а швидше навпаки. Такі “одкровення” від Густєлєва поставили під загрозу корупційний розпил, і Кличко звільнив свого колишнього подільника раніше анонсованого строку, не після Нового року, а за кілька місяців до нього. Потрібно ж на когось повісити “довгобуд” та “освоєні” кошти...” – резюмував Віталій Кулик.
Фото: KV
