воскресенье, 23 января 2022 г.

Антимонопольный комитет начал рассмотрение дел против “Приватбанка” и “Ощадбанка”

Антимонопольный комитет начал рассмотрение дел против “Приватбанка” и “Ощадбанка”

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал рассмотрение дел против АО КБ “Приватбанк” и АО “Ощадбанк” по признакам злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке услуг эквайринга.

Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы АМКУ.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Как сообщается, АМКУ уже некоторое время проводит детальное исследование рынка эквайринговых услуг, в том числе – в части установления размера одной из составляющих этих услуг – ставки интерчендж. В ходе этого исследования было обнаружено несоответствие действий определенных участников рынка законодательству о защите экономической конкуренции путем установления завышенной комиссии за услуги эквайринга.

В АМКУ пояснили,что услуга эквайринга позволяет потребителям осуществлять безналичные расчеты за товары. При оплате покупателем стоимости товара с использованием электронных платежных средств, торговец предоставляет ему такую ​​возможность путем осуществления оплаты через платежные терминалы, подключенные к платежной системе.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

С этой целью торговцы сотрудничают с банками, которые являются участниками платежной системы и получили статус эквайера. Условиями договора между банком-эквайером и торговцем предусмотрена оплата последнего услуги эквайринга.

В свою очередь, банки-эквайеры оплачивают банкам-эмитентам (выпускают платежные карточки) межбанковскую комиссию – интерчендж, размер которой устанавливается международными платежными системами (для всех банков одинаков, но различен для типа карты, вида деятельности торговца и т.д.). Всю сумму такой комиссии получает банк-эмитент.

Если банк-эмитент и банк-эквайер – один и тот же банк, при расчетах не проходит межбанковская операция, а поэтому не возникает оснований включать в тариф по эквайрингу комиссионное вознаграждение интерчендж.

Согласно сообщению, в течение 2018-2020 годов услуги эквайринга предоставляли около 30 банков и в АМКУ считают отечественный рынок потенциально конкурентным.

Однако, как отмечается, именно АО КБ “Приватбанк” и АО “Ощадбанк” имеют возможность предоставлять услуги эквайринга с территориальным покрытием по Украине в полном объеме. Поэтому, крупнейшие торговцы обычно выбирают услуги одного или сразу двух этих банков.

В АМКУ считают, что такое положение АО “Ощадбанк” и АО КБ “Приватбанк” имеет структурные признаки монопольного (доминирующего) положения на рынке услуг эквайринга. В ходе расследования АМКУ планирует окончательно определить положения ответчиков по делам (в частности, планируется выяснить, это – единоличная или коллективная монополия).

Сообщается также, что уже сейчас известно, что АО “Ощадбанк” и АО КБ “Приватбанк” устанавливали завышенные комиссии по операциям, которые не несут расходы на интерчендж. То есть, при отсутствии необходимости платить интерчендж, банк-эквайер не менял размер комиссии за эквайринг. Соответственно, торговец платил одинаковый размер комиссии, независимо от наполнения услуги.

“Указанное имело следствием установления завышенных тарифов за услуги, которые осуществляются в пределах одного банковского учреждения”, – сказано в сообщении.

Такие действия субъектов, имеющих структурные признаки монопольного (доминирующего) положения были расценены АМКУ как возможное нарушение конкурентного законодательства. 

Напомним, 22 февраля Генеральный прокурор Ирина Венедиктова согласовала сообщение о подозрении трем бывшим высокопоставленным “Приватбанка” в растрате чужого имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенном по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах. Также они подозреваются в служебном подлоге.

Читайте: Дело “Приватбанка”: три высокопоставленных банкира подозреваются в растрате 136 млн гривен

Фото: pravo.ua

КиевVласть

Игорь Бровко

Теги: новости киева, амку, ощадбанк, антимонопольный комитет, приватбанк, эквайринг

воскресенье, 23 января 2022 г.
07:15
Сегодня, 23 января, ярмарки пройдут в пяти районах Киева (адреса)
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 23 января 2022 года
суббота, 22 января 2022 г.
18:06
Планові відключення електроенергії в Київській області 23 січня 2022 року (повний список населених пунктів)
17:05
Маломобильные киевляне попросили столичную власть обеспечить работу лифтов в переходах Соломенского и Святошинского районов в морозы
16:04
Завтра, 23 января, на катке ВДНХ состоятся мастер-классы олимпийских чемпионов по фигурному катанию и хоккею
15:05
За останню добу на коронавірус захворіли 743 жителя Київщини
14:04
В Киеве река Сырец приобрела ядовито-зеленый цвет (фото)
13:49
“Пилецкого кто-то активно толкает в кресло победителя”, - журналист Плинский о конкурсе на должность главврача больницы №8
13:05
Жители Оболонского района столицы возмущены размещением МАФа прямо на газоне площади Шевченко
12:02
Киевляне отметили День Соборности живой цепью на мосту Патона и возложением цветов (фото, видео)
11:01
Вокруг столичной “Муниципальной охраны” разгорается очередной скандал (видео)
10:04
На Центральном железнодорожном вокзале столицы приступили к демонтажу эскалатора
09:01
В Украине за сутки против COVID-19 вакцинировано около 90 тысяч человек
07:15
Сегодня, 22 января, ярмарки пройдут в восьми районах Киева (адреса)
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 22 января 2022 года
пятница, 21 января 2022 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 22 січня 2022 року (повний список населених пунктів)
Календарь событий
Киевсовет со скандалом признал обвинение Порошенко в госизмене политическим преследованием
20 января 2022 г. 19:50
Киевсовет со скандалом признал обвинение Порошенко в госизмене политическим преследованием
Столичный горсовет призвал президента Владимира Зеленского, Верховную Раду (ВР) и Офис генпрокурора прекратить политическое преследование пятого президента Петра Порошенко, подозреваемого в государственной измене (закупка угля в ОРДЛО в 2014-2015 гг), а также приравнял законопроект “Слуги народа” о Киеве к намерению установить диктатуру.  После многочисленных перерывов, блокирования трибуны и многочасовых споров “Европейской солидарности” со “Слугой народа” за такое обращение проголосовали 62 депутата. Такому результату больше других помогла фракция “УДАР” Виталия Кличко, что логично – с прошлого созыва Киевсовета фракции мэра Киева и пятого президента образовывают большинство. А депутаты Киевсовета от “Слуги народа” находятся в оппозиции, очевидно, с завистью думая о своих коллегах из Верховной Рады, где правит их монобольшинство.