АМКУ порушив справу проти групи “Інтерпайп” Пінчука за необґрунтовано високі ціни
Антимонопольний комітет України (АМКУ) порушив справу проти бізнес-групи “Інтерпайп” олігарха Віктора Пінчука (на фото). Комітет це зробив за ознаками вчинення нею порушень законодавства про захист економічної конкуренції – “у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку первинної реалізації товару”.
Про це KВ стало відомо з повідомлення АМКУ.
Згідно повідомлення від 25 листопада 2022 року, Антимонопольний комітет України розпочав 23 листопада 2022 року “справу проти Групи ІНТЕРПАЙП (до якої входять ТОВ “ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА” і ПрАТ “ІНТЕРПАЙП НТЗ”) за ознаками вчинення нею порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку первинної реалізації товару”.
У зв’язку з введенням воєнного стану в Україні інформація щодо резидентів України в частині, що стосується уточнення виду діяльності не оприлюднюється до завершення воєнного стану в Україні – тож АМКУ не надав подробиць щодо якого саме товару йде мова в контексті справи проти групи “Інтерпайп”, котра належить олігарху Віктору Пінчуку.
В релізі Антимонопольного комітете сказано, що “ознаки порушень полягають у необґрунтованому підвищенні цін на товар, а також у встановленні компаніями Групи різних умов до рівнозначних угод з покупцями товару без обґрунтованих на це причин.
Комітет встановив, що Група ІНТЕРПАЙП має ознаки монопольного (домінуючого) становища на загальнодержавному ринку первинної реалізації товару”.
“Проаналізувавши цінову поведінку Групи ІНТЕРПАЙП, Комітет, на момент відкриття справи, не виявив об’єктивних причин (чинників), що могли б бути причиною підвищення цін на товар Групи впродовж досліджуваного періоду. Крім того, Комітет не виявив залежності між динамікою відпускних цін на товар та складовими їх собівартості, зокрема – зміни вартості заготовки, зміни заробітних плат тощо. Також у договорах ТОВ “ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА” Комітет не виявив взаємозв’язку між кількістю товару, закупленого різними покупцями, та його ціною при інших однакових умовах договору”, – йдеться у повідомленні антимонопольників.
Фото: “Бізнес.Цензор”
