Перевірити міцність моста Кличко повинна незалежна комісія
Незалежна комісія. Саме вона має розібратися з НП, що сталася вчора з новим пішохідно-велосипедним мостом, що несло реальну загрозу тисячам киян. І назвати реальну причину. А не міський голова, який так поспішає, що вже артикулював і постріли, і гантелі тощо.
Багато хто обурюється, дехто вже панікує, що міст хитається і тремтить, хтось недоречно зловтішається, а міська владає як завжди співає своє “все хорошо, прекрасная маркиза…”
Тому потрібне незааганжоване розслідування.
Якщо буде доведено, що мав місце вандалізм, потрібно його засудити. Не припустимо так поводитися з міським майном. Коли ж щось інше — прорахунки проекту, недбалість будівельників з причини штурмівщини, брак склопанелі, неналежний контроль і таке інше — зробити висновки.
Посадових осіб КМДА, що були причетні до зведення цієї споруди, і навіть не перевірили перед відкриттям, що в скляну панель потрапила вода, на час розслідування треба відсторонити.
Ба більше, варто було б цій комісії взагалі вивчити всі документи, а КМДА їх розкрити, щоб з’ясувати усі ті обставини, що фігурували в низці викривальних публікацій в ЗМІ, щодо порушень законодавства при проектуванні й будівництву мосту, а також оцінити обґрунтованість таких великих витрат.
Кияни, платники податків, як інвестори за примусом, бо їхньої згоди ніхто не питав, мають право знати правду, як використанні понад 400 млн грн. коштів столичного бюджету, що пішли на цей міст, і хто винен у всій цій халепі, що трапилася й шкодить репутації міста і його влади.
Хоча маю великий сумнів, що таке розслідування відбудеться…
Леонід Косаківський, Київський міський голова, голова Київради, голова Київської міської державної адміністрації в 1993-1998 рр
