Необольшевизм
Выступая на последней сессии ООН, американский президент Барак Обама среди угроз цивилизации поставил популизм - наряду с терроризмом, и отнюдь не только из-за выхода Британии из ЕС или проблем в ратификации соглашения Украина-ЕС. Популизм явился причиной самых больших бед человечества за всю его историю будь то большевизм, нацизм, религиозный фанатизм или идея особого “русского мира”. Везде в их основе лежит игра на низменных чувствах огромных масс людей, нахождение врага и предложение очень простого способа решения всех проблем.
Наиболее в этом преуспел большевизм. Сверхпопулистская коммунистическая идея оказалась столь привлекательной, что ею смогли воспользоваться отъявленные авантюристы в самых различных уголках мира, а в результате воплощения идеи на практике были уничтожены десятки миллионов людей, некоторые страны: например Камбоджа лишились половины своего населения, а Северная Корея превратилась в государство зомби, несущее угрозу всему человечеству. Невзирая на это, идея то тут то там возрождается снова (как например, в Венесуэле), а учитывая почти вековое господство идей большевизма в нашей стране и торжество популизма как главного инструмента в борьбе за депутатские мандаты и власть, возвращение к добрым ленинским принципам “грабь награбленное” и “все отнять и поделить” оказалось практически неизбежным на пути восхождения на Олимп власти целого ряда новых политиков.
И если на самой вершине украинской пирамиды власти с этим как-то справились - наверное, помогли образование, возраст и тяжелый опыт выживания, то в столице с приходом целой плеяды молодых депутатов история приобретает совершенно противоположный оборот. Множество киевлян, устав от одних и тех же лиц, в поисках новой политической силы отдали свои голоса за “Самопомич”, хоть и понимали некую ее левизну. В итоге то, что происходит сегодня, и те средства, которыми пользуются некоторые представители этой политсилы с целью поднятия своего рейтинга, и с явным прицелом на новые должности и будущие выборы, вызывает не только опасение, но и явную потребность вмешательства вышестоящих институтов, обеспечивающих функционирование правового государства и президента как гаранта Конституции.
Наиболее одиозным примером тому является деятельность депутата Киевсовета Ольги Балицкой, члена комиссии по вопросам градостроительства и землепользования, а также работа создаваемых ею рабочих комиссий и групп. По сути, Балицкая объявила войну застройщикам, работающим в центре города. Целью кампании против застройщиков явно является все у них отобрать, невзирая на абсолютную сомнительность таких действий, вложенных инвесторами денег и оплаченных будущими владельцами квадратных метров. А вот чтобы оправдать свои действия Балицкая сотоварищи обратилась к давно испытанной большевиками стратегии: застройщики объявляются преступниками, незаконно получившими землю в аренду либо выкупившими ее, нарушающими все законы и нормы и, конечно же, беспощадно грабящими город.
Читайте: Строители просят Кличко приструнить депутата Балицкую
Поэтому предлагается все договора аренды разорвать, право собственности аннулировать и все вернуть в собственность громады. Ведь ничто так не порадует обывателя, как восстановление справедливости путем изъятия у соседа чего-то и передачи хоть и в эфемерную коллективную, но и его как бы собственность. На местах теми же депутатами создаются инициативные группы жителей, которые яро протестуют против застройки и бандитов-застройщиков, и пишут гневные письма во все инстанции. То, что при этом разжигается массовая озлобленность и ненависть к инвесторам и застройщикам, и сеется злоба доведенных до крайности людей, не только не волнует инициаторов, а, наоборот воодушевляет. Ведь каждый озлобленный - это их электорат. А чем больше врагов народа будет разоблачено, тем выше рейтинг разоблачителей!
На заседании же рабочих групп и комиссий застройщика или инвестора сразу же поражают в правах, как правило, лишают голоса, о законности или аргументации доводов речь вообще не идет, судебные решения не признаются, представленные документы называются фальсификатами и даже не рассматриваются, причем независимо от того, кто их выдал, а заведенные на заседание наемные марионетки исполняют заранее спланированный спектакль. Ведущая заседание Балицкая ведет себя крайне агрессивно и даже не пытается скрыть того, что настоящей цель работы такой группы или комиссии является не анализ сложившейся ситуации и ее правовых аспектов, а получение конкретного, принятого ею заранее, решения. Под “раздачу” попали все, начиная с “Киевгорстроя”, у которого арестовали землю на Бульварно-Кудрявской, находящуюся давно в частной собственности, и которую некогда абсолютно честно купила некая казахская компания.
Читайте: 6 вопросов к депутату Ольге Балицкой о коррупции, шантаже и усложнении жизни пенсионеров
Налицо полный правовой беспредел абсолютно циничных молодых людей, дорвавшихся до власти и не брезгующих ничем в достижении своей цели. Очень наглядным примером может служить и строительство по улице Гончара 17-23. “Долбанутые”, по украинским меркам, инвесторы этого проекта, среди которых были иностранцы, совершили две роковых ошибки. Во-первых, они сделали все по закону и нормам, и даже самостоятельно сообщили в ЮНЕСКО о планируемой застройке, чего не сделал ни один застройщик в Украине и, во-вторых, судя по длительности реализации проекта, не давали никому взяток, пытаясь все решить через суды - и, кстати небезуспешно. Но это им не помогло. Так как законных оснований остановить застройщика не было, то госпожа Балицкая их придумала, и объявила на сессии Киевсовета, что если стройку не остановят, то Софию Киевскую исключат из списка ЮНЕСКО на ближайшей сессии, то есть, буквально на следующей неделе. Имея юридическое образование, проработав много лет юристом, стажируясь за рубежом, она не могла не знать, что это полная чушь, что и подтвердила сессия ЮНЕСКО. А это значит, что Балицкая целенаправленно дезинформировала как депутатов, так и всех граждан Украины, пытаясь не только оправдать свои действия и достичь поставленной цели, и не просто дискредитировать застройщика, а возбудить в обществе злобу и ненависть к людям, стоящим за проектом. Налицо разжигание социальной вражды, что запрещено Конституцией, но никого в стране это не заинтересовало.
Читайте: Администрация Софии Киевской скрывает проблемы заповедника и создает новые - эксперт
Еще один пример - землеотвод по улице Кудрявский спуск, 29. Для того, чтобы обосновать свои действия по отношению к застройщику, г-жа Балицкая объявила и официально опубликовала в документах информацию о том, что совладельцем проекта является известная регионалка Елена Бондаренко, которая, как потом было установлено, понятия об этом не имеет. Вот вам еще один способ натравить общественность на ни в чем неповинного инвестора и опять же посеять зло и ненависть. Если Вы думаете, что Балицкая извинилась перед застройщиками, то вы ошибаетесь. Она еще с большим рвением, наверное в отместку, занялась уничтожением проекта, который, кстати, несет большую социальную нагрузку, и результатом которого должно было стать не только строительство жилого дома, но и полная реконструкция соседнего, уже непригодного для эксплуатации, детсада, а также строительство нового детсада и помещения районного пенсионного фонда.
Парадокс? Отнюдь нет. Сегодня в разработке Ольги Балицкой сотоварищи находится 47 инвестпроектов в центральной части города. Взяв на себя право истины в последней инстанции, все эти проекты депутаты назвали незаконными, и, следовательно, преступными. Представляете - прямо масштабный преступный сговор застройщиков! Тянет явно на дело не менее громкое, чем сталинское “дело врачей”! И при правильном большевистском подходе можно такую волну возмущения в городе и стране создать, такую злобу и ненависть посеять, что не то что проекты закрыть и отобрать все без всякой компенсации, а и пересажать всех можно, даже расстрелять парочку самых ярых, которые оспаривать что-то захотят. Жалко, смертная казнь отменена… Зато как свой рейтинг можно поднять разоблачениями и наказаниями застройщиков-вредителей! Здесь уже не только о месте председателя комиссии Киевсовета можно подумать, а и о мэрском кресле помечтать.
Но неужели все это ради мэрского кресла? Да. Потому, что мэрское кресло - это власть. Власть, которая сегодня позволяет под благовидным лозунгом у всех все отобрать, а потом раздать, но уже своим. А кто эти свои? Увы, никого нового, все те же олигархи, которые и финансировали избирательную кампанию упомянутых депутатов. Как говорится, причастные знают кто, а непричастные узнают, когда придет время, т.е. когда, например, вместо Сенного рынка появятся Ново-Сенные Липки.
Тогда при чем же здесь большевизм? Да не при чем, просто большевизм сегодня стал технологией популизма, позволяющей “справедливо” все отобрать, которую абсолютно сознательно эксплуатируют - и не более того.
Но ведь разорятся застройщики, понесут убытки инвесторы, потеряют последние деньги покупатели квартир, скажет наивный читатель. А кого это волнует?
А как же защита инвестиций, незыблемое право частной собственности, правовое государство, за которое мы все боролись, в том числе, и на Майдане, спросит наивный читатель. Инвестиций нет, а с таким подходом тем более не будет, страна разорена и нищает день ото дня. Так вот за это мы и боремся, непременно ответит Балицкая - да так, что читатель и не поймет, за что же на самом деле она борется.
Единственное что поймет настырный читатель, - это то, что живем мы по-прежнему по Джорджу Оруэллу: все имеют равные права, но некоторые имеют немного больше равных прав. Это те, кто у власти.
А президент Обама был, как всегда, прав.
Николай Николаев, кризис менеджер
