вівторок, 28 червня 2022 г.
Містобудівні псевдореформи “слуг народу” мають катастрофічні наслідки

Містобудівні псевдореформи “слуг народу” мають катастрофічні наслідки

Георгій Могильний

експерт з аналізу конфліктних забудов

Заступниця голови комітету ВР з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та самоврядування Олена Шуляк (заступниця голови фракції “Слуги народу”) ще 1 вересня розповіла чудову історію про” караван, що йде, та собак, що гавкають”.

Щоб перевірити слова Олени про зміст законопроекту 5877, довелося трохи зачекати. Так вже вийшло, що вищій законодавчий орган "країни в смартфоні" потребує шість (6) днів, щоб розмістити на власному сайті вже наявні файли із текстом законопроекту.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Я не буду розписувати все по законопроекту, а проведу фактчекінг лише чотирьох переваг, озвучених пані зеформаторкою, бо якщо на них акцентується увага, то це і вважають головним досягненням.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм




1. "Арешт об’єктів незаконного будівництва ". Правда, але диявол криється в деталях.

Арешт, передбачений новою ст. 266-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), він полягає в чомусь, що роблять органи місцевого самоврядування в порядку, який вигадає Кабмін.

Це не арешт в рамках кримінальної справи, він накладається шляхом складання протоколу і його порушення – це адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлюється новою ст. 188-57 КУпАП. Максимальне покарання за порушення такого "арешту" – 170 тис. гривень якщо забудовник, порушивши цей "арешт", наприклад знесе пам'ятку культурної спадщини.

Хтось може пояснити, як по КУпАП може бути накладено арешт на незаконне будівництво, якщо забудовником є юридична особа, а не фізособа чи ФОП? І цікаво,  якщо домовитися про "арешт" і потім з його порушенням знести пам'ятку, що заважає будівництву, то на скільки дешевше і безпечніше це вийде, ніж просто знести пам'ятку без попереднього арешту?

2. "3-5 років позбавлення волі, якщо будівництво стало причиною серйозної небезпеки для людей чи екології". Правда, але знову цей диявол зі своїми деталями.

Нова ст. 197-2 у Кримінальному кодексі України (ККУ), в яку варто вчитатись: "Самочинне будівництво будівель та/або споруд створили небезпеку чи призвели до настання тяжких технологічних аварій або екологічних катастроф, загибелі або масового захворювання населення". За САМОЧИННЕ будівництво, яке призвело до загибелі людей, тяжких технологічних аварій або екологічної КАТАСТРОФИ – від 3 до 5 років позбавлення волі.

Давайте просто порівняємо з ЧИННИМИ покараннями за щось подібне.

Наприклад, ст. 441 ККУ : "Масове знищення рослинного або тваринного світу, отруєння атмосфери або водних ресурсів, а також вчинення ІНШИХ дій, що можуть спричинити екологічну катастрофу, – караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років".

Або ст. 236 “Порушення правил екологічної безпеки” – при ЗАКОННОМУ будівництві світить від 5 до 10 років позбавлення волі за такі порушення.

Міста мають розбудовуватися, тому на думку Шуляк для забудовників-відморозків має бути знижка навіть в кримінальному покаранні і це зменшення покарання – перемога?

3. "До 3-х років позбавлення волі за підробку документації". Правда, але цей підступний диявол...

Просто наведу посилання на вирок, що отримала у 2019 році директорка будівельної компанії нардепа від "Слуги народу" Андрія Стріхарського (колега Олени Шуляк по комітету ВР, – KV) за внесення у декларацію про початок будівництва недостовірних відомостей.

І випадків доведених до вироку справ за підробку документів і службове підроблення достатньо. Аби бажання у правоохоронців було.

То у чому зміни? Прямим текстом прописали нових осіб, яким іншим законопроектом "реформи" надаються повноваження?

4. "Підвищену відповідальність за самовільне захоплення ділянок в охоронних зонах". От тут пощастило – ніякого диявола в деталях, бо це фейк.

Скріншот із порівняльної таблиці додаю: як було "обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років", так і залишилося.

Єдине, в чому Шуляк не збрехала – це про караван псевдореформ. Скільки не пиши про брехню Зе-форматорів і катастрофічні наслідки їх законодавчих афер, реальних наслідків від цього, як від лаю собак.

Читайте: Чому може розпочатись “Архітектурний Майдан”

Георгій Могильний, експерт з аналізу конфліктних забудов

Джерело публікації

КиевVласть

Теги: новости киева, новости киевской области, новости киевщины, новости украины, верховная рада, мнение, Андрей Стрихарский, Елена Шуляк, уголовный кодекс украины, законопроект 5877, градостроительные реформы, кодекс украины про административные правонарушения

понеділок, 27 червня 2022 г.
22:38
Російська держава стала найбільшою терористичною організацією світу, - Зеленський
22:23
У Лисичанську рашисти обстріляли з “Ураганів” чергу за водою: 8 людей загинуло, 21- госпіталізовано
22:07
Турецька Baykar передасть Україні три байкатара, на які волонтери збирали гроші, безкоштовно
21:41
США запровадило 35% митні тарифи на дозволену російську продукцію, - ОП
21:27
Через міжнародний пункт пропуску “Ягодин” вирішили пропускати лише вантажівки та автобуси, - Держприкордонслужба
21:06
В Україні арештували майно російських холдингових компаній на 4,5 млрд гривень
20:43
Внаслідок обстрілу рашистами Харкова загинуло щонайменше 4 людей, постраждали 19, - Синєгубов
20:20
10 людей загинуло та більше 40 поранено внаслідок ракетного удару по ТРЦ у Кременчуці, - голова Полтавської ОВА
20:05
Великобританія допоможе перешкодити надходженню вкраденого росією українського зерна на світовий ринок
19:46
Невдовзі очікується продовження авіаційних та ракетних ударів з території білорусі, - Генштаб ЗСУ
19:22
У річці Тетерів на Київщині знайшли тіла двох потонулих рибалок
19:05
Реформувати систему оплати праці державних службовців буде гривневий мільйонер-міністр
18:40
Волонтерський штаб “Українська команда” збирає кошти на “очі” для ССО “Азов”
18:22
КМДА відрапортувала про відновленя повноцінної роботи 7-ми комунальних кінотеатрів
17:43
Ракетним ударом по Кременчуку рашисти вбили безліч цивільних
17:20
На Київщині викрили схему заволодіння землею на понад 9,5 млн гривень
Календар подій
Кримінальні провадження, суди та скандали: як “Столиця груп” будує ЖК “Варшавський Плюс”
27 червня 2022 г. 09:00
Кримінальні провадження, суди та скандали: як “Столиця груп” будує ЖК “Варшавський Плюс”
Компанії з орбіти забудовника "Stolitsa Group" продовжують реалізовувати на землях бувшого радгоспу “Пуща-Водиця” в Подільському районі Києва проєкт житлового комплексу (ЖК) “Варшавський Плюс”: на черзі – отримання сертифікатів про введення в експлуатацію трьох будинків. Заради цієї забудови столична влада, затвердивши ДПТ, суттєво “ущільнила” житловий масив Виноградар, але ДАБІ пішла ще далі – дозволила поселити в ЖК ще близько 12 тис. “наднормативних” мешканців, що створює дуже суттєвий дефіцит соціальної інфраструктури. Фонд держмайна України продовжує домагатися в суді розірвання інвестиційної угоди, згідно з якою землі радгоспу почали забудовувати житлом. Експерти натякають на корупцію та закликають відреагувати Посольство Литви, громадяни якої виступають засновниками "Stolitsa Group".
Кримінальна “Рів'єра”: слідство щодо будівельних компаній із оточення нардепа Стріхарського продовжується
24 червня 2022 г. 09:10
Кримінальна “Рів'єра”: слідство щодо будівельних компаній із оточення нардепа Стріхарського продовжується
Нацполіція розслідує факти можливих порушень законодавства при будівництві житлового комплексу (ЖК) “Рів'єра” на вул. Центральній та вул. Малоземельній (житловий масив Осокорки, Дарницький район Києва). Правоохоронці встановили, що забудовники перевищили максимально допустиму поверховість зведених будинків (збудували до 10-ти поверхів замість 4-ох) і за сумнівних підстав “надбудувати” в одному із них приміщення житлово-комерційного призначення. Чи буде мати розслідування якийсь практичний результат – велике питання. В 2016-2017 роках правоохоронці вже бралися доводити, що при будівництві вказаного комплексу за допомогою посадовців Київської міськдержадміністрації (КМДА) грубо порушувалось законодавство, але все “зійшло нанівець”. Можливо, тому що компанії-забудовники пов'язані з народним депутатом від фракції “Слуга народу” Андрієм Стріхарським (на колажі).