Генплан Киева: старательные наследники “злочинных папередников”
Если бы у пребывающих сейчас при власти людей была хоть капля совести, проект генплана Киева до 2025 года был бы давно выброшен на свалку истории. А персонажей, которые его продвигали и продвигают, уволили бы без права занимать должности и привлекли к уголовной ответственности.
Ведь, те, кто сейчас при власти, прекрасно знают, что этот документ разрабатывался по заказу “преступных папередников” (экс-мэр Леонид Черновецкий, его зять Вячеслав Супруненко с Денисом Бассом, президент Виктор Ющенко, экс-главный архитектор столицы Василий Присяжнюк и пр.), чтобы тысячи гектаров столицы в ближайшем будущем стали основой благополучия не городской общины, а узкого круга крупных застройщиков. Аферу затевали в интересах тех, у кого нет никакой необходимости жить со своими семьями именно в Киеве, средства позволяют им припеваючи проживать в любом комфортном городе мира.
Об этом знают сотни тысяч граждан Украины, умеющих пользоваться интернетом, думать, а не верить на слово несущим всякую ахинею чиновникам. Благодаря активной позиции десятков журналистов, общественных деятелей и экспертов, все факты об афере “Генплан-2025” давно выложены в сети. О том, сколько статей по этой теме было опубликовано на “КиевВласти”, скромно промолчу.
Любой пользователь интернета может даже убедиться в том, что на официальном сайте департамента градостроительства и архитектуры КГГА (заказчик генплана) и КО “Институт генплана Киева” (генподрядчик) выложены разные варианты проекта “генплана-2025”. Это, чтобы окончательно всех запутать. Какой вариант, когда и кем обсуждался, в какой вариант какие изменения и дополнения и когда вносились, уже никто не узнает.
Но (!), имея все основания, прокуратура не возбуждается, а Гройсман требует от Кличко утвердить разработанный с нарушениями документ поскорее. Чудо-мэр Киева при этом совсем не против. Хотя до прихода к власти, как и остальные “свергатели Януковича”, кричал, что что генплан-2025 - афера, призванная узаконить тысячи незаконных землеотводов.
Кличко, конечно же, в курсе, что проект “Генплан-2025” остается на сегодня тем же, чем был и два и три года назад. Все сказки о внесении в этот документ тысяч поправок по требованию экспертов и общественных активистов - лапша на уши электората.
Но особенное презрение, конечно,вызывает главный архитектор Киева Сергей Целовальник. Он, похоже, совсем забыл о том, что должность в КГГА ему досталось только потому, что он в свое время активнее всех критиковал аферу с заменой действующего генплана на его более выгодный для негодяев-коррупционеров вариант. Журналисты и общественные активисты тогда фактически “додавили” Черновецкого и Голубченко, вынудив их сделать “честного и принципиального архитектора” начальником Киевглавархитектуры.
В последствии этот товарищ ровным счетом никакой пользы столичной общине не принес, наверняка, спокойно получал дивиденды со всех коррупционных схем КГГА времен Януковича, и теперь тоже “за” генплан-2025. Дескать, все равно старый генплан, “как попорченное молью пальто, лучше новое справить”.
А как потом киевлянам жить, когда в городе все окончательно застроят торговыми и офисными центрами, предприятия, дающие сотни и тысячи рабочих мест обанкротят, их территории застроят жилыми кварталами, новых предприятий не построят, а свободного участка не то что для сквера, поликлиники или спортзала, для новой автобусной остановки будет не найти?
А никого оно не интересует. Все, от кого зависит принятие решений, явно “в теме и в доле”.
Потом будут, не краснея, называть черное белым. В крайнем случае начнут повторять за Целовальником: “да, разрабатывать новый генплан, вероятно, не надо было, но так много изменений в старый генплан внесли, что новый просто приходится утверждать, что уж теперь поделаешь?”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Но, если заботиться не только о своем кармане, то делать нужно как раз следующее:
- Честно сказать гражданам, что в Киеве продолжает действовать генплан, утвержденный решением Киевсовета в 2002 году. Его же никто не отменял. Объяснить, что этот генплан “не до 2020 года”, а уже давно - “бессрочный”. Как и все генпланы в Украине после 2011 года, когда начали действовать соответствующие изменения в градостроительное законодательство. А потому нужно заставить правоохранительные органы провести объективное расследование и наказать тех товарищей, которым в 2014 году вдруг срочно понадобился генплан до 2025 года.
- Принять решение Киевсовета о мониторинге всех изменений, внесенных в действующий с 2002 года генплан, ввыявив всех негодяев, которые позволяли себе на стадии согласования землеотводов нарушать законодательство, лоббируя чьи-то бизнес-интересы. Обнародовать эти данные, выгнать коррупционеров с работы, и передать соответствующие материалы в правоохранительные органы. Проконтролировать, чтобы виновные понесли заслуженное наказание.
- Принять решение Киевсовета о корректировке генплана развития Киева, как оно и предусмотрено законодательством. Вычислить при этом решения Киевсовета, которые в нарушение генплана окончательно лишили городскую общину нормальных условий проживания и ресурса для развития на той или иной территории. Вынести на открытое экспертное обсуждение вопросы о том, как поступить с такими решениями горсовета, и о том, как скорректировать генплан, чтобы киевляне могли относительно комфортно продолжать жить в этом городе и через 20 и через 50 лет. Утвердить корректировку генплана решением Киевсовета. Разместить обновленный документ на сайте КГГА, как единственный генплан развития столицы, и утвердить процедуру, по которой внести изменения в этот документ втихаря будет просто невозможно.
Это все, конечно, нужно сделать только для начала. В дальнейшем нужно будет следовать генплану, вписывая в его задачи все инвестиционные проекты. Но сам по себе генплан - не панацея, еще не здание, в котором будет комфортно жить. Генплан - выписанная широкими мазками градостроительная конституция, т.е. - только фундамент.
Но ведь только на качественном фундаменте правильной конфигурации, которым на сегодня является единственно действующий с 2002 года генплан развития Киева, и можно построить все остальное великолепие. Только так можно будет не бояться, что через 5 лет все пойдет трещинами и разрушится.
Дальше главное. Нужно вспомнить о том, что такое изобретение современной цивилизации, как зонинг (исчерпывающие регламенты использования каждого земельного участка) тоже никто не отменял. Именно зонинг в цивилизованном мире регулирует непосредственно всю застройку и реконструкцию с реставраций на территории города.
Так почему это не хотят практиковать у нас? Целовальник считает, что Киеву оно не надо, раз упорно молчит по этому поводу?
Если начнет рассказывать, что это очень дорого и не совсем четко прописано в нашем законодательстве, не верьте. Просто в нашей коррпуционной модели никому из власть имущих оно не надо. Ведь с утвержденным зонингом получать с застройщиков взятки за кучу согласований и за закрывание глаз на нарушения не получится. А официальная зарплата у наших чиновников, включая главного архитектора города, как известно, маленькая.
Есть такой довольно известный архитектор и столичный застройщик - бывший депутат Киевсовета Андрей Миргородский. Пару лет назад он уверял меня, что доделка всех Детальных планов территорий с разработкой зонинга для всей территории Киева обойдется горбюджету всего в 30 млн грн.
И все! Никакой уплотняющей застройки, небоскребов возле памятников истории и культуры, торговых центров вместо транспортных развязок, и потасовок с сожжениями строительных заборов!
Ну, пускай это будет сейчас уже 100 млн грн, да пусть хоть 200 млн. Дорого? А на подъездную дорогу к “Бионик-хилу” выделять из бюджета 377 млн грн , к примеру, не дорого?
А если утвержденный зонинг еще и ляжет в человеческий, открытый градостроительный кадастр Киева (я имею ввиду не его жалкий симулякр - ГИАС ОГД), так у нашей столицы вообще появятся все шансы стать вскоре цивилизованным мегаполисом.
Но, увы. На смену Леониду Черновецкому с Денисом Бассом и Александру Попову с Михаилом Кучуком пришел Виталий Кличко с Игорем Никоновым, дело Василия Присяжнюка достойно продолжает Сергей Целовальник, в Минрегионстрое всем градостроительным блоком как рулил, так и рулит Дмитрий Исаенко.
Собственно, почему я обо всем этом пишу? Всем же, наверное, уже понятно, что наша “постреволюционная власть” оказалась не лучше “папередников”? Всем этим “победителям революции” плевать на такие понятия, как общественное благо и цивилизованное развитие общества. Никому не стыдно ни за содеянное, ни за то, что могли сделать что-то хорошее, но не сделали…
За Киев обидно. В 1997 году, когда я сюда переехал жить, это еще был прекрасный город. Генплан-2025 окончательно превратит его в густонаселенное село, и лучшего названия для Украины, чем термин Татьяны Монтян “Быдлобабуиния”, тогда уже точно будет не придумать.
