понедельник, 25 мая 2020 г.

У братьев Супруненко забирают незаконно нажитое при Черновецком

У братьев Супруненко забирают незаконно нажитое при Черновецком

Суд постановил, что в 2010 году, в каденцию одиозного Леонида Черновецкого, ЧАО “АО “Свитанок”, контролируемое одиозными братьями Супруненко (на фото) на основании незаконно проведенного приватизационного аукциона завладело помещениями площадью 1231,5 кв. м оценочной стоимостью 9,84 млн грн на ул. Б. Хмельницкого, 3-а. Городской бюджет не получил от такой приватизации ни копейки. Что особенно интересно, Киевская горгосадминистрация (КГГА) даже при Виталии Кличко не требовала у “Свитанка” оплаты покупки.

Об этом KV стало известно из постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 20.09.2016 по делу №910/9017/16.

После вынесения этого постановления вступило в законную силу решение Хозяйственного суда Киева от 14.07.2016 по иску заместителя прокурора Киева в интересах государства в лице Киевсовета.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Прокуратура Киева просила суд признать недействительным договор купли-продажи ОАО “Свитанок” нежилых помещений  общей площадью 1231,5 кв. м по адресу ул. Б.Хмельницкого, 3-а.

В судебном заседании представители прокуратуры представили информацию о том, что с 11.02.2015 расследуют уголовное производство №420151000000000160, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины (Присвоение, растрата имущества или завладением им путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой).

В ходе расследования было установлено, что на протяжении 2007-2010 годов должностные лица Киевсовета и КГГА организовывали незаконное, по заведомо заниженной стоимости, присвоение имущества Киевской территориальной общины, чем нанесли горожанам ущерб в размере 255 млн грн.

Читайте: Прокуратура Киева возобновила дело против Черновецкого и его команды

В частности, нежилые помещения площадью 1231,5 кв. м по адресу ул. Б.Хмельницкого, 3-а были вынесены на аукцион решением ГУ коммунальной собственности Киева (сейчас Департамент коммунальной собственности КГГА.- KV) от 29.03.2010. Независимая оценка помещения в размере 9,84 млн грн была утверждена приказом этого управления от 31.04.2010, однако затем, приказом от 3.06.2010, она была почему-то снижена до 6,89 млн грн.

При подготовке к приватизационному аукциону объявление о продаже столь привлекательного объекта было опубликовано не в официально определенных изданиях, а лишь в газете “Дивиденды-информ”, что искусственно сузило круг покупателей. На аукционе, проведенном 6.07.2010, ценовое предложение от второго участника (ООО “Матис-С”) не поступило вообще.

Эти грубые нарушения закона “О приватизации государственного имущества” позволили Хозсуду Киева принять решение о незаконности сделки.

Весьма примечательно, что деньги в сумме 6,888 млн грн, заплаченные “Свитанком” за покупку изрядно удешевленного объекта, 19.08.2010 и 20.08.2010 были тремя траншами ему возвращены, как ошибочно перечисленные. Возврат был проведен якобы потому, что договор купли-продажи по результатам аукциона был заключен только 15.07.2010, и на момент платежа в ГУ коммунальной собственности отсутствовал. Примечательно, что с тех пор, на протяжении 6 лет, у “Свитанка” эти деньги так никто и не потребовал.

В судах первой и второй инстанций представители ответчика ЧАО “АО “Свитанок” всячески изворачивались: обращали внимание на нераспорядительность КГГА, которая не требовала деньги за купленный объект; не усматривали в действиях прокуратуры защиту интересов государства; пытались представить вымышленные доказательства пропуска прокуратурой сроков исковой давности (якобы уже делали выемку в 2010 году - KV).

Впрочем, это не помогло. Суды первой и второй инстанции приняли решение расторгнуть договор купли продажи от 15.07.2010, заключенный между ГУ коммунальной собственности Киева и ЧАО “АО “Свитанок”.

Напомним, что в 2012 году Главк коммунального хозяйства КГГА был переименован в Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА. В июне 2014 года на должности директора Департамента коммунальной собственности КГГА Дмитрия Парфененко сменил депутат Киевсовета Константин Яловой, зять одиозного нардепа-регионала Виктора Пилипишина. С ноября 2014 года Департаментом коммунальной собственности КГГА руководит Андрей Гудзь.

До назначения он длительное время занимал должность заместителя директора Департамента - начальника управления приватизации, корпоративных прав, формирования и распределения коммунальной собственности. В соответствии с временным распределением обязанностей работу Департамента коммунальной собственности курирует заместитель главы КГГА Николай Поворозник.

По данным издания “Наші гроші”, акции “АО “Свитанок” принадлежат ООО КУА “Ариво Эссет Менеджмент”. КУА “Ариво Эссет Менеджмент” возглавляет Людмила Яковлева, которая в 2015 году значилась акционером  ОАО “Асвио Банк”, контролируемого Александром и Вячеславом Супруненко.

В 2010 году акции “АО “Свитанок” были записаны на Александра Науменко, менеджера ООО “Эквис”, которое также контролировалось братьями Супруненко. В 2011-2014 г.г. “АО “Свитанок” принадлежали кипрской компании “Пагал Инвестментс Лимитед”, которая была акционером “Асвио Банка” братьев Супруненко.

Как известно, Вячеслав Супруненко - в прошлом депутат Киевсовета и зять экс-мэра Киева Леонида Черновецкого. Его брат Александр Супруненко на сегодня является внефракционным народным депутатом от Киева в Верховной Раде.

Читайте: Супруненко... Киевская "доярка"

КиевVласть

Александр Евдокимов

Теги: новости киева, черновецкий, Александр Супруненко, Вячеслав Супруненко, свитанок

понедельник, 25 мая 2020 г.
10:18
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
11:04
Эффективность “Амизона” не доказана, это обычный “фуфломицин” - биофизик
10:44
У КГГА нет доступа к данным о киевлянах, которые отчитываются о самоизоляции в приложении “ДІЯ”
10:26
Коммунальщиков попросили обустроить площадки для мусорных контейнеров в Подольском районе Киева
10:00
В Украине за сутки зафиксировано 259 новых случаев заболевания COVID-19
09:47
Курс валют в Киеве: 25 мая 2020 года
09:29
Сегодня, 25 мая, могут ограничить движение на одной из улиц на столичной Оболони
09:02
В Киеве после длительного перерыва возобновил работу метрополитен (фото, видео)
07:15
Планові відключення електроенергії в Київській області 25 травня 2020 року (повний список населених пунктів)
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 25 мая 2020
воскресенье, 24 мая 2020 г.
18:02
КГГА может выделить почти 4 млн гривен помощи предприятию Украинского общества слепых
17:07
Замглаву КГГА Пантелеева призвали все же начать капремонт парка “Синеозерный”, на который уже выделены средства
16:06
В КГГА вознамерились с 1 июня начать открывать отели, пляжи, спортзалы и кладбища (документ)
15:01
На Майдане Независимости проходит акция “Стоп реванш” (фото, видео)
14:05
В столичном ОСН не верят, что партия “УДАР” существует
13:02
Еще один человек в Киеве умер от коронавирусной болезни
Календарь событий
Нагло и беспардонно: как чиновники Кличко “проиграли” 670 млн бюджетных гривен
25 мая 2020 г. 11:00
Нагло и беспардонно: как чиновники Кличко “проиграли” 670 млн бюджетных гривен
В Киевсовете заинтересовались историей того, как ООО “Киев Терминал” умудрилось в судебном порядке взыскать со столичного бюджета более 670 млн гривен убытков за разрыв инвестиционного договора на реконструкцию Харьковской площади. В столичном горсовете понимают, что никакие работы по реконструкции площади на деле не проводились и усматривают в этом сговор инвестора и экс-чиновников Киевской горгосадминистрации (КГГА). По данным адвоката и киевского правозащитника Александра Дядюка, юристам Киевсовета строго запретили участвовать в защите интересов столичной общины, а их коллеги из Департамента экономики и инвестиций КГГА наглым образом “слили” судебное дело в пользу инвестора. Заседание Северного апелляционного хозяйственного суда по этому поводу должно состояться 26 мая 2020 года.