Столичные власти не смогли обеспечить супермаркетам сверхприбыль в канун Нового года
В ответ на победу малого бизнеса в Апелляционном суде по вопросу отмены запрета на торговлю алкоголем в МАФах, руководство Киева подготовило кассационную жалобу, но напугать этим предпринимателей властям не удалось. Вероятно, чтобы ублажить крупных владельцев супермаркетов, которым теперь не удастся заработать сверхприбыли, торгуя алкоголем на новогодних праздниках, на Крещатике, 36 пообещали вычеркнуть “торговлю алкоголем” из списка функционального назначения коммерческих временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). Владельцы столичных киосков явно будут отстаивать свои законные права до последнего.
С 29 ноября 2016 года, когда Киевский апелляционный суд отменил и признал противоправным решение Киевсовета о запрете продажи алкоголя в коммерческих временных сооружениях (ВС, киоски, МАФы), столичные предприниматели начали сразу же праздновать победу над популизмом киевских депутатов. Решение апелляционной судебной инстанции вступает в силу моментально. Потому, предприниматели начали смело возвращать спиртное на свои витрины.
Читайте: Суд отменил запрет на продажу алкоголя в МАФах
Однако, в тот же день секретарь Киевсовета Владимир Прокопив заверил общественность, что киоскерам ликовать рано. Дескать, спиртного в киевских ларьках все-равно не будет: политика городской власти несокрушима, в горсовете уже подготовили кассационную жалобу об отмене двух предыдущих решений судов.
Читайте: Киев обжалует решение суда, разрешающее продажу алкоголя
Как выяснилось, подобные заявления столичной власти предпринимателей совершенно не пугают: кассация видится им не более, чем пустой формальностью.
“Любой юридический отдел каждого предприятия или организации в спорных вопросах, дабы окончательно поставить точку, должен пройти все инстанции. В данном случае, Киевсовет не исключение. Они используют все шансы доказать свою правоту и пишут кассационные жалобы. Вопрос в том, что сегодня спецсуды находятся на стадии ликвидации и рассматривать эту кассацию в ближайшее время никто не будет. Процесс обжалования решения Апелляционного суда, которое уже вступило в силу, может затянуться на годы”, - прокомментировал KV координатор “Совета предпринимателей Киева” Алексей Бусаев.
Читайте: Совет предпринимателей Киева просит Кличко повременить со сносом “алкогольных” МАФов
Отметим, для экспертов с самого начала было очевидно, что запрет на торговлю алкоголя в МАФах - шаг сомнительный и заранее провальный: аналогичные решения Киевсовета в предыдущие годы также были отменены всеми судебными инстанциями.
При этом, как уже сообщала KV, пока Прокопив грозится через суд отменить решение Киевского апелляционного суда, экс-директор Департамента городского благоустройства и сохранения природной среды Киевской горгосадминистрации (КГГА), нардеп от “БПП “Солидарность” Дмитрий Белоцерковец озвучил параллельный - более менее реальный способ - запретить торговать спиртным в МАФах.
По словам Белоцерковца, в Киевсовете уже подготовлен проект решения, который попросту вычеркивает из разрешенного функционала ВС продажу алкоголя. Дескать, если уж горсовет не может отдельно запретить продажу алкоголя в МАФах, то вычеркнуть в соответствующем решении Киевсовета из списка функционального назначения ВС “торговлю алкоголем”, депутаты право имеют.
Впрочем, при таком повороте событий малый бизнес тоже не перестанет бороться за свои права.
“Даже если Киевсовет примет очередное спорное решение и вычеркнет из функционала киосков продажу спиртного, предприниматели однозначно не перестанут бороться за свои права. Если аргументация соответствующего решения будет неубедительная, а документ будет идти вразрез действующему законодательству - новых судебных исков Киевсовету не избежать”, - уверен Алексей Бусаев.
Напомним, 17 марта 2016 года столичный горсовет неожиданно принял решение о тотальном запрете на продажу алкоголя в МАФах, повлекший за собой массу протестов и бунтов предпринимателей.
Читайте: Алкогольный бунт и мэр-провокатор
Тогда за малый бизнес столицы вступился в т.ч. и Антимонопольный комитет Украины (АМКУ), который признал незаконными действия Киевсовета, и потребовал немедленно вернуть алкогольную продукцию в киевские киоски. В случае игнорирования требований АМКУ, Киевсовету пригрозили штрафными санкциями размером до 105 млн грн.
В ответ народные избранники 22 сентября 2016 года приняли решение об ограничении в Киеве продажи алкогольных, слабоалкогольных напитков и пива в ночное время в т.ч. в стационарных объектах торговли. Таким образом, руководство столицы, вероятно, пыталось показать, что не стремится к дискриминации отдельных субъектов хозяйствования.
Читайте: Киевсовет запретил продажу алкоголя в ночное время
Но, факт остается фактом - пока “мародеры Белоцерковца” лютовали на улицах столицы, подчистую демонтируя “непослушные” МАФы, владельцы крупных торговых сетей и супермаректов массово “наваривались” на продаже алкоголя. Подсчитать сверхприбыли, полученные ими из-за незаконного решения киевского горсовета, конечно, невозможно. Но, учитывая, что КГГА в 2016 году выдавала разрешения на торговлю спиртным владельцам около 2 тысяч ВС, а незаконный запрет на это потом действовал около 8 месяцев, речь, однозначно, идет о весьма внушительных суммах.
Читайте: Кличко и Белоцерковец играют в наперстки чужими киосками
Ларьки и киоски, наверняка, покрывали/покрывают в Киеве около 50% рынка сбыта алкогольной продукции, считают представители малого бизнеса. А, стало быть, это значительно сокращало/сокращает доходы от продажи спиртного главных торговых магнатов столицы - владельце супермаркетов и сетей продуктовых магазинов.
Кстати, в кулуарах Киевсовета поговаривают, что на взятку команде киевского мэра Виталия Кличко эти сетевики весной 2016-го насобирали около 100 млн гривен. За то, чтобы Киевсовет устранил с игрового поля злополучных конкурентов - МАФовиков.
Проверить эту информацию, конечно, невозможно. Однако, руководство горсовета, по всей видимости, оказалось хитрее и продуманнее. Теперь, вероятно, можно будет заработать на владельцах супермаркетов повторно. Сперва “стянули” с бизнесменов за принятие решения, которое стопроцентно не продержится в силе долго, и будет отменено в судах, а второй, более разумный вариант (изъятие продажи спиртного из разрешенного функционала ВС - KV) - придержали напоследок.
Отметим, самая большая и оптовая торговля алкоголем, разумеется, начинается в Киеве именно под Новый год. Вероятнее всего, владельцы столичных стационарных торговых сетей (торговля в капитальных зданиях - KV), надеялись, что запрет на продажу спиртного в МАФах продержится в силе хотя бы до начала 2017 года. Но не получилось.
Читайте: Белоцерковец в 2,5 раза поднял в Киеве стоимость демонтажа одного МАФа
