Все больше украинцев негативно относятся к Сталину - результаты соцопроса
Недавний соцопрос подтвердил некоторые догадки: одного из самых известных руководителей СССР Иосифа Сталина “мудрым и справедливым” считает в большинстве своем старшее поколение с юга и востока, преимущественно без высшего образования. Но в то время как все больше украинцев склоняются к мысли, что Сталин был тираном, русские напротив все больше считают его мудрым и сильным.
Об этом KV стало известно из результатов соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) (*) совместно с российской негосударственной исследовательской организацией “Левада-центр”.
Среди респондентов в целом преобладает негативное отношение к Сталину – 40% относится к нему с неприязнью, страхом или ненавистью, 25% относится безразлично и 16% – положительно (с уважением, симпатией или увлечением).
“Мудрым руководителем” считают Сталина 31% населения (47% с этим не согласны), однако 72% согласны с тем, что “Сталин – жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей”. 61% респондентов отметили, что не считают, что “наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, что придет и наведет порядок”. Три четверти опрошенных указали, что не хотели бы жить и работать при таком руководителю страны, как Сталин.
Если “мудрым руководителем” считают Сталина 31% граждан Украины, то в Западном регионе так думают 19%, а в Восточном – 46%. 72% респондентов согласны, что Сталин был “жестоким, бесчеловечным тираном” (и в Западном и Восточном регионе таких больше всего – 80%). Пятая часть опрошенных согласны, что украинский народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придет и наведет порядок (причем относительно больше таких респондентов в Южном регионе).
Украинцы относятся к Сталину намного хуже, чем русские (граждане России). Если сейчас среди респондентов 16% положительно относятся к Сталину, то среди россиян – половина (52%).
Среди населения Украины более распространенное негативное отношение к Сталину и его роли в истории. Так, около половины граждан не согласны с определением Сталина ни как мудрого руководителя, который привел СССР к могуществу и процветанию, ни как прототипа руководителя, без которого народ не сможет обойтись. А положительный спектр эмоций в отношении к Сталину (16%) в два с половиной раза меньше, чем отрицательный.
Относительно более положительно относятся и поддерживают Сталина в Южном и в определенной степени в Восточном регионе, люди старшего возраста и с низким уровнем достатка.
По сравнению с 2012 годом в 2016-м положительное отношение к Сталину снизилось, и этот спад характерен для 2018-2019 годов. В основном, это связано с постепенным уменьшением доли тех, кто относится с уважением к Сталину.
Если сравнивать с прошлым годом, в этом году увеличилась доля тех, кто с неприязнью и раздражением относится к Сталину, и несколько уменьшилась доля тех, кто испытывает страх или ненависть к его личности.
Эмоциональный спектр в отношении опрошенных к Сталину тяготеет к отрицательному полюсу – 40% респондентов определили свое отношение к нему как “страх”, или “враждебность, раздражение”, или “отвращение, ненависть”. Зато больше уважение к руководителю СССР проявляют представители старшего поколения, в том числе среди респондентов 70 лет и старше таких около 20%.
Более половины населения (58%) отметили, что точно не хотели бы работать при таком руководителю страны, как Сталин. Такое отношение более характерно для Западного и Восточного регионов, а также младшего населения (до 49 лет).
Что касается утверждения о том, что “Сталин был великим вождем”, то среди населения нет определенной единодушия: относительное большинство (38%) не согласны с таким суждением, 29% не могут определиться, а четверть опрошенных согласны с этим утверждением.
По отношению к Сталину в разных социально-демографических группах, то мужчины отличаются несколько более негативным отношением к Сталину. Так, мужчины чаще женщин не соглашались с утверждениями о том, что Сталин – это великий вождь/мудрый руководитель/незаменимый тип руководителя, который придет и наведет порядок. Также мужчины чаще высказывали негативное спектр эмоций в отношении Сталина (43% против 38%) за счет сравнительно большей части тех, кто выражал неприязнь и ненависть.
Представители старшего поколения в целом проявляют больше одобрения, чем молодые. Так, например, 35% респондентов старше 50 лет определяют Сталина как мудрого руководителя (против 28% среди возрастной группы 18-49 лет), также четверть респондентов этой возрастной группы согласны с суждением, что народу не обойтись без такого руководителя, как Сталин (против 19%).
Читайте: Милиция урегулировала конфликт возникший из-за портрета Сталина
Среди людей старше 50 лет сравнительно больше и тех, кто согласен, что Сталин был великим вождем (29% против 23%), а также тех, кто хотел бы жить и работать при таком руководителе страны (15% против 9%). По эмоциональному восприятию, чем моложе респонденты, тем больше среди них тех, кто безразлично относится к Сталину, и меньше тех, кто относится положительно.
Позитивным отношением к Сталину за эмоциональным спектром существенно отличается южный регион: 23% респондентов этого региона выразили положительные эмоции в отношении Сталина, 28% – отрицательные (тогда как в других регионах негативные эмоции выражали 40-50% респондентов). И если на юге с отвращением, ненавистью относятся к Сталину 6%, то на западе – около 28%.
Во всех регионах большинство респондентов хотели бы работать при таком руководителю страны, как Сталин, но больше всего не воспринимают такого руководителя в западном (82%) и восточном регионах (79%). Мудрым руководителем и великим вождем чаще признают Сталина на востоке. В то же время, жестоким тираном чаще Сталина называли на западном и восточном регионах, а незаменимым типом руководителя – относительно чаще на юге.
Также отношение к Сталину различается в зависимости от уровня достатка семьи респондента: более позитивное отношение к руководителю СССР наблюдается среди беднейших слоев населения. Так, доля тех, кто считает Сталина мудрым руководителем, среди респондентов с очень низким и низким уровнем достатка составляет 34%, а вот среди респондентов с высоким уровнем достатка – 24%.
Среди населения с низким достатком большая (28%) доля тех, кто считает такой тип руководителя незаменимым, если сравнивать с более состоятельными (17-22%).
Респонденты с низким уровнем достатка больше проявляли уважение к Сталину (и значительно меньше – враждебность) и желание работать при таком руководителю, как он. Чем выше уровень финансового обеспечения, тем чаще высказывались негативные эмоции в отношении Сталина.
Среди людей со средним общим и средним специальным образованием несколько преобладает безразличное отношение к Сталину, среди людей с высшим образованием – эмоции враждебности и ненависти, среди людей с неполным средним образованием почти одинаково распространены как уважение, так и враждебность. Если 22% респондентов с неполным средним образованием не согласны с суждением, что “Сталин – жестокий, бесчеловечный тиран”, то среди других образовательных групп таких вдвое меньше. Среди людей с высшим образованием больше (50%) несогласных с тем, что Сталин был великим вождем, чем среди людей со средним общим образованием (43%).
Если в Украине более распространенное негативное отношение к личности Сталина (40%), которое несколько усилилось в течение последних двух лет по сравнению с 2012-м, то в России, наоборот, доминирует положительное отношение к нему, а переживания негативных чувств по сравнению с 2016 годом снизилось и остается на уровне 12-13%.
При этом доли респондентов, настроенных к вождю нейтрально, практически идентичны в обеих странах. Иллюстрацией значительно более позитивного восприятия Сталина в России, чем в Украине, можно считать и то, что в марте 2019 70% россиян оценили роль Сталина в жизни их страны как полностью или скорее положительную.
Опрос проводил Киевский международный институт социологии (КМИС) c 24 мая по 7 июня 2019 года. Методом личного интервью опрошено 2021 респондента, проживающих в 110 населенных пунктах всех областей Украины (кроме АР Крым). В Луганской и Донецкой областях опросы проводились только на территориях, контролируемых Украины. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и при дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей близких к 50%, 2,8% – для показателей близких к 25%, 2,0% – для показателей близких к 10%, 1,4% – для показателей близких к 5%.
Опрос в России проводился исследовательской организацией “Левада-Центр” в течение 21-27 марта 2019 года. Методом личного интервью опрошено 1638 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, проживающих в 137 населенных пунктах.
По данным аналитической системы Youcontrol, ООО “Киевский международный институт социологии Лтд" (*) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне: Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.
Читайте: За год россияне стали хуже относится к украинцам, 96% боятся Майдана, – соцопрос
* ТОВ “Київський міжнародний інститут соціології Лтд” (код ЄДРПОУ: 13684906)
Фото: DeviantArt
