В 2014 году столичные целевые программы были профинансированы наполовину
По информации КГГА, в 2014 году в Киеве выполнялось 46 городских целевых программ (далее - ГЦП), призванных делать жизнь и среду обитания киевлян качественне. Как показали отчеты ответственных исполнителей, в минувшем году все эти программы в целом были профинансированы наполовину.
Об этом корреспонденту KV стало известно в ходе заседания постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития.
Так, плановый объем финансирования всех мероприятий по целевым программам в 2014 году составлял 15 490,3 млн грн. Из них 7 388,6 млн. грн (47,7% общего объема) должен был обеспечить городской бюджет, 869, 200 млн.грн. (6,6%) - государственный, 7 232,5 млн. грн (46,7%) - другие источники.
Однако, объемы фактического финансирования ГЦП в 2014 году составили 7 943,8 млн. грн, т.е. - 51,3% от запланированного объема финансирования. Из бюджета Киева фактически было выделено 5 641,9 млн. грн (76,4% запланированных на год объемов), из государственного бюджета - 125,9 млн. грн (14,5% т запланированных на текущий год объемов), из других источников - 2 176,0 млн. грн (30,1% от запланированных).
При этом, в отчете КГГА сказано, что ГЦП “Питьевая вода города Киева на 2011-2020 годы” была якобы профинансирована в минувшем году на 100,0% , ГЦП “Горячая вода в городе Киеве на 2011-2015 годы” - на 99,7%, программа профилактики и противодействия преступности в Киеве “Безопасная столица” на 2012-2015 годы” - на 99,3%, программа “Контроля за содержанием домашних животных и регулирования численности бездомных животных гуманными методами на 2012-2016 годы” - на 98,6%, ГЦП “Здоровье киевлян” на 2012-2016 годы - на 97,0%, ГЦП на 2011-2015 годы “Киев информационный” - на 95,4%, ГЦП “Дети столицы” на 2011-2015 годы - на 92,6%, программа “Образование Киева. 2011-2015 гг.” - на 90,7%.
Т.е. по перечисленным направлениям, похоже, всем уже должны быть видны существенные позитивные изменения. Как, например, членам бюджетной комиссии Киевсовета, которые приняли отчет КГГА к сведению практически без претензий.
Читайте также: В КГГА обещают выдавать инсулин по новой схеме
Более того, КГГА утверждает, что по некоторым ГЦП в минувшем году было выделено финансирования даже больше, чем планировалось.
Так, например, общая сумма финансирования ГЦП “Создания страхового фонда документации города Киева на период 2011-2015 годов”, по данным КГГА, превысила запланированные на год объемы финансирования в 2,2 раза, а финансирование ГЦП “Столичная культура и искусство” на 2011-2015 годы - в 4 раза.
В то же время в отчете отмечается, что большинство городских целевых программ в 2014 году, “как и в предыдущие годы”, профинансированы все же в пределах 60-80%.
Впрочем, столичные чиновники не скрыли, что среди городских целевых программ есть и откровенные аутсайдеры. Выяснилось, что в 2014 году вообще не финансировались ГЦП “По обеспечению жильем детей-сирот, детей, лишенных родительской опеки и лиц из их числа, на 2013-2015 годы”, программа развития социального жилья в г.Киеве на 2010-2015 годы, программа информирования общественности и размещения социальной рекламы по вопросам налогообложения и деятельности органов Государственной налоговой службы Киева на 2012-2014 годы.
Кроме того, к примеру не были профинансированы или профинансированы в пределах 1-2% от потребности: ГЦП “Киев этнический” на 2012-2015 годы (0%), ГЦП “Репродуктивное здоровье населения города Киева на 2008 - 2015 годы” (0%), ГЦП развития туризма в Киеве до 2015 года (0,2%), программа строительства (приобретения) доступного жилья в Киеве на 2010-2017 гг. (0,3%), ГЦП информатизации города Киева на 2013-2015 годы (0,8 %), ГЦП содействия развитию малого и среднего предпринимательства на 2013-2014 годы (1,1%) и Программа обращения с бытовыми отходами в Киеве на 2010-2015 годы (1,3%).
Читайте также: В 2014 году столичные власти не дали на развитие малого бизнеса ни копейки
При этом, в отчете КГГА отмечается, что в Киеве отсутствуют городские целевые программы по важным направлениям развития Киева, таким как транспорт, благоустройство и экология.
Кроме того сообщается, что сейчас КП “Научно-исследовательский институт социально-экономического развития города” разрабатывается информационная система мониторинга программ развития города Киева.
Председатель бюджетной комиссии Андрей Странников предложил принять к сведению отчет КГГА. Хотя и высказал недоразумение, зачем городу так много программ, если они не выполняются.
