воскресенье, 18 ноября 2018 г.

Украинцы предпочтут популиста во власти - результаты соцопроса

Украинцы предпочтут популиста во власти - результаты соцопроса

Ни один из украинских политиков, претендующих на пост президента, не соответствует ожиданиям общества. Более 60% избирателей хотят видеть в первую очередь честного, ответственного и компетентного политика. В то же время по этим критериям ни один из потенциальных участников президентской избирательной гонки не имеет высоких результатов в глазах избирателей.

Об этом  стало известно из результатов социологического исследования, проведенного общественным think tank “Практика власти” при участии исследовательской компании “Центр прикладных исследований”. Результаты исследования были представлены 24 июля в пресс-центре информационного агентства “Интерфакс-Украина”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

В проведенном “Практикой власти” социологическом опросе под названием "Политическое лидерство: какими украинцы видят потенциальных участников президентской “избирательной гонки”” приняло участие 2100 респондентов. Опрос проводился на территории всей Украины (кроме полуострова Крым) с мая по июль 2018 года, в формате интервью “лицом к лицу”, погрешность составляет 3%.

По словам идейного вдохновителя организации “Практика власти”, доктора экономических наук и вице-президента Украинской PR-Лиги Елены Деревянко, целью данного опроса была попытка смоделировать идеального кандидата в президенты.

“Мы смотрели на статус-кво, то есть на текущую ситуацию: что сейчас думают и какие взгляды декларируют избиратели. И пытались смоделировать идеального президента, только по другим лекалам. Исходя из полученных данных, более 60% избирателей хотят видеть в первую очередь честного, ответственного и компетентного политика. Об этом свидетельствуют самые популярные ответы: неподкупный, принципиальный, справедливый – 65,7%, выполняет свои обещания – 65,4%, компетентен в том, о чем говорит – 60%”, - рассказала Деревянко.



“Очень интересно было делать независимое, без какого-либо политического подтекста, исследование. Ведь социология прежде всего наука, которая должна определять социальные тенденции и настроения общества, делать срез, а не только измерять рейтинги, чем она грешит из-за политической конъюнктуры. Было любопытно сравнивать современных украинских политиков с политиками прошлого, включая зарубежных”, - добавил директор социологической компании "Центр прикладных исследований" Юрий Щедрин.

Недобор рейтингов

Для оценки общественных настроений Деревянко разработала т.н. 3D-модель, основав ее на базе трех составляющих: “силы”, “ума” и “эмпатии”. Первое представляет собой умение политика выполнять свои обещания и принимать непопулярные решения, второе - его знания и компетентность в той или иной сфере, третье - способность завоевывать симпатии народа. В случае последней категории опрашиваемым задавали вопрос, помогли ли бы они этому кандидату как человеку, не зная, что он политик.

“Работая в политических проектах, я редко нахожу что-то пригодное для дальнейшего использования в практической работе, когда читаю агрегированные результаты ответы на соответствующий типовой вопрос анкеты социологов. Как правило, все качества перемешаны, неравноценны, неудачно сформулированы. Поэтому у меня и возникла идея использовать трехмерное пространство “сила – ум – способность завоевывать общественную поддержку (эмпатия)” для проведения диагностики отношения избирателей к тому или иному деятелю. Благодаря равному количеству и равнозначности оцениваемых параметров, она дает показательные и интересные результаты. А также помогает оценить стартовые позиции политиков и выстроить эффективную стратегию по их усилению, опираясь на понимание настроений и иллюзий избирателей”, – рассказала Елена Деревянко.


В то же время по этим критериям ни один из потенциальных участников президентской избирательной гонки не имеет высоких результатов в глазах избирателей. При этом, отмечает Елена Деревянко, идеальным президентом украинцы для страны видят Маргарет Тэтчер или Рональда Рейгана. У них - высокие показатели по всем трем шкалам.

Что касается общего рейтинга, ни один кандидат из представленных не набрал больше 10%.

Читайте: Первые два места в президентском рейтинге делят Юлия Тимошенко и Анатолий Гриценко - результаты соцопроса

“Вырисовывается интересная историческая аналогия: наша ситуация схожа с ситуацией в Латинской Америке, где тоже часто происходят экономические кризисы, коррупционные скандалы, президентов Аргентины и Бразилии сажают в тюрьму, а сами страны зависимы от иностранных партнеров. Украина и Аргентина очень похожи: обе переживают ряд политических и экономических кризисов, в Аргентине тоже появился класс сверхбогатых людей. И, как и у нас, из 10 кандидатов у них ни один не набрал выше 10% рейтинга. А это говорит об отсутствии лидера и серьезном расслоении общества”, - комментирует директор социологической компании "Центр прикладных исследований" Юрий Щедрин.


Активность

Согласно представленным результатам, больше всего настроенных голосовать оказалось среди людей среднего (35-44) и пенсионного (55-64) возрастов - 71,4% и 70,8% соответственно. А вот люди предпенсионного возраста (45-54) внезапно перестали верить в выборы - готовы идти голосовать лишь 26,3% опрошенных. Деревянко отмечает, что это необычно: наиболее активная возрастная категория избирателей стала наиболее пассивной.

Более того, около трети украинцев не смогли определиться с кандидатом, за которого они готовы голосовать - это 38,5% опрошенных разных возрастов. Кроме того, не могут определиться с кандидатом именно те люди, которые недовольны своим нынешним материальным положением и социальным статусом.

“Борьба будет за 38,5% - за тех, кто не определился с кандидатом. Причем чем младше респондент, тем сложнее ему определиться с выбором. Тем более, эта категория чаще и больше других недовольна своим социальным статусом. Это не значит, что они бедные. Это скорее про их амбиции - люди считают, что достойны большего”, - отмечает Елена Деревянко.


Запрос на популизм

Лидер “Практики власти” Елена Деревянко отметила, что, при всех относительно скептических настроениях украинцев в свете грядущих президентских выборов, наблюдается когнитивный диссонанс.

“Большинство респондентов противоречит себе, к примеру, в оценке качеств политического лидера. Высок запрос на популистов и “сильную руку”, что в перспективе может привести к росту рейтингов маргинальных политических сил и дальнейшей дестабилизации”, - отмечает Деревянко.



“Если пытаться спрогнозировать будущее Украины, то по аналогии с Аргентиной высокая вероятность того, что к власти придет авторитарный лидер и популист. К сожалению, популизм - наше все, и решающим фактором станет то, как политик доносит свои мысли и насколько он понравится избирателю, то есть, как он сможет повлиять на него. Ситуация будет интересной и потому важно отслеживать ее в динамике”, - добавил Щедрин.

Читайте: На выборах президента победит авторитарный лидер, который не забудет о свободах - результаты соцопроса

Сытый голодному не товарищ

По результатам опроса члены организации вывели несколько интересных результатов. Так, они нашли корреляцию между уровнем материального положения человека и его политическими предпочтениями. К примеру, люди с заработками выше среднего более склонны доверять нынешним властям и провластным политсилам, в то время как находящиеся в затруднительном материальном положении хотят видеть во власти новые лица из числа оппозиции.


Именно желание перемены лиц становится причиной появления среди кандидатов людей, от политики ранее далеких, отмечает Юрий Щедрин:

“Снижение уровня благосостояния населения напрямую отражается на результатах выборов, и именно с этим снижением связан запрос на новые лица в политике. Люди понимают, что нужно что-то менять, но не понимают, как, и не видят, кто бы мог что-то изменить. Именно поэтому в рейтингах появляются Зеленский, Вакарчук и другие лица, с политикой не связанные. Тенденция популизма превалирует”.

Читайте: Зеленский и Вакарчук никак не повлияют на исход выборов президента - результаты соцопроса

фото: KV и The Japan Times

KиевVласть

Влад Григорьев

Теги: новости киевской области, новости киевщины, Киевская область, рейтинг, новости украины, социологический опрос, политические партии, кандидаты в президенты украины, Елена Деревянко, юрий щедрин, практика власти

суббота, 17 ноября 2018 г.
18:04
Воскресные ярмарки пройдут в восьми районах Киева (адреса)
17:01
На столичном Подоле горела высотка: четырех жителей спасли, десятки - эвакуировали (фото)
16:03
Застройщики убивают реку Ирпень, спасая свои коттеджи от подтопления (фото)
15:05
Праздничный парк “Зимняя страна на ВДНХ” откроется в Киеве 8 декабря
14:06
Приготовить салат “Оливье” жителям Киева будет стоит на 28% дороже, чем год назад
13:00
В Ирпене ограбили инкассаторов: полиция ввела план “Перехват” (видео)
12:06
В Киевском рыбоохранном патруле рассказали, какие приспособления браконьеры используют чаще всего
11:01
Кличко: Наша задача - заменить максимальное количество труб в столице
10:00
Верные и надежные питомцы “Сириуса” ждут своего человека
09:03
В центре Киева от взрыва пострадал мужчина (фото)
07:15
Плановые отключения электроэнергии в Киевской области 17 ноября 2018 года (полный список населенных пунктов)
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 17 ноября 2018
пятница, 16 ноября 2018 г.
20:45
Субботние ярмарки пройдут в девяти районах Киева (адреса)
20:27
Жителей Киева созывают на толоку на Аллею Героев Небесной Сотни
20:04
На “Площади звезд“ перед ТРЦ Gulliver открыли три новых звезды (фото)
19:46
Столичная власть утвердила городскую целевую программу развития туризма
Календарь событий
Администрации Кличко позволили не торопиться с созданием наблюдательных советов в коммунальных предприятиях
16 ноября 2018 г. 15:00
Администрации Кличко позволили не торопиться с созданием наблюдательных советов в коммунальных предприятиях
В Киевской горгосадминистрации (КГГА) продолжают затягивать выполнение принятого еще в 2016 году решения Киевсовета о создании наблюдательных советов при коммунальных предприятиях (КП) столицы. Разъяснения по данному вопросу профильной комиссии столичного горсовета недавно давал замглавы КГГА Дмитрий Давтян (на фото). Так и выяснилось, что в “исполнительном органе Киевсовета”, оказывается, еще нет обоснованной и завершенной позиции по данному вопросу. При этом, предложение главы комиссии столичного горсовета по вопросам собственности признать в связи с этим работу КГГА неудовлетворительной, поддержки у депутатов из фракции “Солидарность” не нашло. Вместо этого было решено и дальше заслушивать “отмазки” чиновников.