п'ятниця, 29 березня 2024 г.

Украинцы не хотят выходить на акции протеста - социсследование

Украинцы не хотят выходить на акции протеста - социсследование

Больше половины украинцев - 61% - считают ситуацию в стране напряженной. Ответственность за возникновение напряженности и ее устранение возлагают, преимущественно, на власть. Между тем, принимать участие в мирных акциях протеста готово все меньше граждан Украины.

Как стало известно KV, в июле Институт социологии НАН Украины в сотрудничестве с Благотворительным фондом "Интеллектуальная перспектива" опросил на дому 1 800 человек по всем областям Украины. Погрешность выборки не превышает 2,3%.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Для сравнения приводятся данные общенациональных опросов, проведенных Институтом социологии НАН Украины за предыдущие годы осуществления социологического мониторинга (т.е. повторных опросов по одинаковой методике).

Уровень напряженности в обществе:

  • выше среднего - 38%;

  • крайне высокий - 23%.

По десятибалльной шкале (1 - "ситуация спокойная", уровень напряженности очень низкий, 10 - "ситуация критическая, взрывоопасная, уровень напряженности крайне высокий") средний балл напряженности - 6,79 балла.

Считают, что "терпеть наше бедственное положение уже невозможно":

  • в 2017 г. - 48%;

  • в 2016 г. - 48%,

  • в 2015 г. - 45%,

  • в 2014 г. - 39%.

Считают, что никакого улучшения не произойдет:

  • в 2017 г. - 48%;

  • в 2016 г. - было 59%.

Считают, что жизнь в ближайший год более-менее наладится:

  • в 2017 г. - 21%;

  • в 2016 г. - 16%.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Считают, что жизнь в ближайший год более-менее наладится (по регионам):

  • Запад - 30%;

  • Юг - 25%;

  • Восточный регион - 22%;

  • Восток - 15%;

  • Донбасс - 13%.

Готовы терпеть ухудшение уровня жизни для осуществления реформ:

  • в 2017 г. - 39% (из них 6% готовы "терпеть сколько нужно", а 33% - "потерпеть, но недолго");

  • в 2016 г. - 33%.

Не готовы терпеть ухудшение уровня жизни:

  • в 2017 г. - 50%;

  • в 2016 г. - 60%.

Причины роста напряженности:

  • продолжение боевых действий на востоке Украины - 68%;

  • рост безработицы - 48%;

  • конфликт между бедными и богатыми - 48%;

  • обеднение населения вследствие роста цен и повышения тарифов - 46%;

  • коррупция - 44%;

  • безнаказанность и произвол чиновников - 41%;

  • недоверие к власти - 34%;

  • недоступность и низкое качество медицинского обслуживания - 26%;

  • проблемы мигрантов и беженцев - 6%;

  • конфликты между различными церквями и религиозными общинами - 7%;

  • влияние СМИ - 9%.

Возлагают ответственность за рост напряженности:

  • руководство государства (Президент, Кабинет Министров, Верховная Рада - 74%;

  • политики - 52%;

  • олигархи - 42%;

  • деятельность руководства Российской Федерации - 30%;

  • судьи - 16%;

  • сепаратисты - 16%;

  • пассивное большинство населения - 16%;

  • сотрудники правоохранительных органов - 14%;

  • криминалитет - 14%;

  • радикалы - 11%.

Уменьшение социальной напряженности должны, по мнению большинства, обеспечить действия власти:

  • реальная, с наказанием виновных, борьба с коррупцией во властной верхушке страны - 62%;

  • реализация проектов, направленных на улучшение материального положения и условий жизни людей - 50%;

  • реальный прогресс в ситуации на Донбассе - 40%;

  • усиление общественного контроля за действиями власти - 25%.

Ни насущные изменения у власти (внеочередные выборы Президента и ВР, отставка правительства), ни протесты населения не считаются действенными факторами уменьшения социальной напряженности.

Оценка ситуации в политической сфере:

  • напряженная - 57%;

  • критическая - 32%.

Доверие к политической ситуации:

  • не доверили бы власть ни одним из существующих политических партий и движений - 52%;

  • не верят, что результаты выборов изменят их жизнь - 68%.

Готовность участвовать в массовых протестах:

  • не готовы - 56%;

  • готовы - 21% (меньше всего на Донбассе - 11%).

Главные мотивы, побуждающие людей участвовать в протестах:

  • борьба за справедливость - 16% (больше всего на Западе - 22%, меньше всего на Донбассе - 9%);

  • невозможность терпеть тяжелое жизненное положение - 13% (больше всего на Западе - 15% , меньше всего на Донбассе - 7%).

Главными факторами неучастия в протестах являются:

  • неверие в возможность таким образом что-то изменить - 16% (на Донбассе - 25%);

  • неприятие подобных форм борьбы ("следует отстаивать свои права в суде, а не на улице") - 11%.

Среди тех, кто готов выйти или уже выходил на протест, главными мотивами являются:

  • отстаивание справедливости - 35%;

  • невозможность дальше терпеть жизненные трудности - 21%.

Всего за последний год в протестных мероприятиях приняли участие 15% взрослого населения страны.

Причиной участия в протесте было:

  • повышение тарифов на коммунальные услуги - 8,7%;

  • защита гражданских прав и свобод - 3,8%;

  • защита своих трудовых прав, отстаивание прав на пенсионное обеспечение - 3,6%;

  • необеспечение нормальных условий жизни в месте проживания - 3,4%;

  • увольнение с работы в связи с закрытием предприятий или учреждений - 2,2%;

  • вопиющие факты коррупции в органах власти - 2,0%;

  • эксплуатация объектов, которые несут опасность здоровью людей - 1,9%;

  • незаконная застройка, строительные аферы - 1,8%;

  • недостаточное финансирование отрасли, в которой работают - 1,6%;

  • торговля с неконтролируемыми Украины территориями Донбасса - 1,4%;

  • требование объективного проведения следствия и справедливого судопроизводства - 1,4%;

  • реструктуризация валютных кредитов, возврат средств обанкротившихся учреждений - 0,6%.

Результаты исследования показали, что социальная напряженность среди малообеспеченных слоев возникает на почве фактической обездоленности, недостатка элементарных условий для жизни. Среди более материально благополучных слоев населения вызывают напряжение политические проблемы.

Фото: коллаж KV

КиевVласть

Слава Томенко

Теги: опрос, соцопрос, социология, исследование, социсследование, социальное напряжение

четвер, 28 березня 2024 г.
20:44
У Гостомелі працюватиме перевізний цифровий флюорограф
20:22
Протягом доби зафіксовано 48 бойових зіткнень, - Генштаб ЗСУ
20:02
У Києві розпочали відключати опалення в житловому секторі
19:42
Поліцейські затримали киянина, який через помсту вбив собаку колишньої дівчини
19:23
Бучу відвідала делегація з Боснії і Герцеговини
19:04
ВАКС продовжив обов'язки судді Верховного суду Князєву
18:46
КОВА максимально сприяла правоохоронним органам у затриманні “крота”, - Руслан Кравченко
18:26
Завтра у Димерській громаді частково не буде світла
18:06
Донори крові з Києва - у топі серед команд DonorUA for Teams
17:46
Новий міжнародний залізничний маршрут з Києва до Кошице планують запустити вже цього року
17:21
“Українська команда” передала батальйону “Свобода” велику партію дронів-літаків, – Палатний
17:03
Український гідрометцентр попередив про небезпечні метеорологічні явища на Київщині
16:46
Ювенальні прокурори зафіксували загибель 537 дітей внаслідок збройної агресії рф
16:26
У президентській резиденції на Липській вирішили відремонтувати каналізацію
16:06
Зеленський представив нового голову Служби зовнішньої розвідки
15:46
Для Голосіївського району столиці збираються накупити цибулин тюльпанів та нарцисів на 1,4 млн гривень
Календар подій
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
28 березня 2024 г. 13:00
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
У столичному регіоні розробка Детальних планів території (ДПТ) все частіше використовується місцевими владами для легалізації самочинних будівництв через зміну цільового призначення земельних ділянок. Приклад – будівництво кінологічного центру біля села Рославичі на території Феодосіївської громади, яке явно без жодних дозвільних документів триває вже більше двох років і наразі активно підтримується керівництвом громади всупереч позиції місцевих мешканців. Громадські активісти наголошують на тому, що такий об'єкт матиме серйозний негативний вплив на екологію: створить ризик зараження людей різними хворобами через відсутність місця для утилізації собачих фекалій та загрозу для розташованого поруч ландшафтного заповідника “Васильківські карпати”. В Київській облраді, схоже, з цим згодні, але нічого зробити не можуть. Що стосується обурених громадян, то, якщо у Феодосіївській сільраді їх “не почують”, вони збираються звертатись до правоохоронців і суду.
Точка забруднення: мешканці Обухівського району обурені розливом мастил на місці свердловини питної води
26 березня 2024 г. 09:00
Точка забруднення: мешканці Обухівського району обурені розливом мастил на місці свердловини питної води
В Таценках на Обухівщині – скандал навколо підприємства, що планує займатися розливом мастил та оливи. Місцеві жителі вказують, що на земельній ділянці, де будуються виробничі потужності підприємства, розташована свердловина питної води, а поряд — житлова забудова і бювети. На думку мешканців, така наближеність створює ризик забруднення хімією навколишніх джерел. Люди налякані не тільки екологічними ризиками, а й воєнними: росіяни вже неодноразово доводили свій інтерес до підприємств нафтової галузі. Заручившись підтримкою місцевої влади, активісти дійшли аж до Міністерства екології. Однак, підприємство й досі продовжує здійснювати свою роботу. Чого прагнуть мешканці, чи дійсно підприємство загрожує екології села та як у ситуацію планують втручатись владні органи, – дізнавалася КВ.