Тяжелое выселение. Пока торговцы просят о помощи, владельцы рынка у метро “Харьковская” пытаются понять, кому выгодна кровавая провокация вокруг их предприятия

26 декабря побоище на рынке у метро "Харьковская” стало центральной темой пресс-конференции Свободного профсоюза предпринимателей и предприятий Украины (СППУ). Представители мелкого бизнеса просят защиты у Президента, генпрокурора и главы НАБУ. В свою очередь, в ООО “Козак” владеющей землей под рынком и всеми объектами недвижимости, уверяют, что конфликт раздувается в угоду корыстных интересов очень маленькой группы лиц.

Президент должен знать

Как стало известно KV, 26 декабря в агентстве “Укринформ” состоялась пресс-конференция СППУ о ситуации вокруг сноса целого ряда торговых объектов в Киеве и других городах страны. Центральной темой мероприятия стал обострившийся конфликт между владельцами земли и недвижимости киевского хозяйственного рынка по ул. Ревуцкого, 40 и торговцами, которые не согласны с выселением.

Читайте: В стычках на радиорынке у метро "Харьковская" есть пострадавшие и задержанные (фото, видео)

Как передает корреспондент KV, в ходе пресс-конференции лидер СППУ Валентина Коробка огласила письмо с требованиями к Президенту Украины Петру Порошенко, председателю НАБУ Артему Сытнику, Генеральному прокурору Юрию Луценко и Уполномоченному Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской.

"Мы, как члены Свободного профсоюза предпринимателей Украины, просим Вас в рамках Ваших полномочий принять меры с целью объективного расследования разбоя и других преступлений, совершенных 23 декабря в Киеве по адресу: улица Ревуцкого, 40 и 17 декабря по адресу: переулок Политехнический 2/4", - говорится в обращении.

Тарифы на торговлю

Объясняя суть конфликта на хозрынке у метро “Харьковская”, предприниматели чаще всего говорят, что администрация установила непомерно высокие тарифы на аренду торговых площадей.  

Как рассказал в комментарии KV председатель первичной профсоюзной организации СППУ на хозяйственном рынке у метро “Харьковская” Сергей Еременок, ситуация на рынке очень сложная и предприниматели намерены в суде доказывать неправомерность действий со стороны арендодателя ООО “Козак” в вопросах ценообразования.

“Я на рынке работаю с 2008 года, патент был оформлен в этом же году. У меня есть чеки о рыночном сборе, который нам выдавал ООО “Козак” до последнего времени. Но, когда они подняли аренду до 2 тыс. гривен в день, то мы приостановили выплату арендной платы до выяснения обстоятельств с арендодателем. Мы направили им письмо с просьбой экономически объяснить новые тарифы, но уже более полутора месяца ответа нет. Предприниматели подали в суд на арендодателя”, - рассказал Еременок.

В свою очередь, в ООО “Козак” апеллируют к тому, что установление цены на тот или иной вид услуг во всем мире продиктованы экономической целесообразностью и этот постулат еще никем не был оспорен.

В комментарии KV адвокат ООО "Козак" Алексей Калюжный рассказал, что вопросы арендной платы, действительно, могли смутить некоторых предпринимателей, однако, прежде чем арендовать точку каждый торговец понимал, что если он не сможет оплатить аренду - то вынужден будет уйти.

“Есть два вида договоров, тексты которых еще с 2003 года были совместно разработаны предпринимателями и администрацией рынка. С одними предпринимателями заключены договора, в которых указаны конкретная сумма месячной платы и срок действия документа, т. е. срочные договоры. Второй вид договоров - это договора бессрочные, в которых есть несколько основных пунктов. Первый пункт о том, что в случае, если арендатор не произвел оплату по договору предприятие имеет право в одностороннем порядке приостановить данный договор, причем механизма его возобновления просто нет. Второй - арендаторы платят за каждый день аренды согласно прейскуранта. Таким образом, данный договор предусматривает, что только предприятие определяет стоимость аренды места”, - говорит Калюжный.

Реконструкция, смутившая всех

По словам Калюжного, кроме тезиса о высоких расценках на торговлю, предприниматели, конфликтующие с администрацией рынка, оспаривают планы ООО “Козак” на реконструкцию торгового объекта. Дело в том, что в результате этой реконструкции будет сокращена часть площадок, из-за чего определенному числу торговцев придется покинуть рынок.

“Участок земли, на котором расположен рынок, уже 15 лет находится в долгосрочной аренде, и все права пользования принадлежат ООО “Козак”. Недавно компания приняла решение провести реконструкцию и частичное перепрофилирование своих объектов недвижимости. Этот факт также смутил ряд предпринимателей”, - говорит Калюжный.

адвокат уверяет, что огласив о планах реконструкции, администрация рынка провела переговоры с предпринимателями, которые арендуют торговые места.

“Значительная часть людей подписала меморандум о сотрудничестве, исходя из которого часть предпринимателей перешли на новые торговые места на этом же рынке, а остальные переехали на близлежащие рынки Дарницкого района”, - говорит Калюжный.

В свою очередь, предприниматели, которые не согласны с грядущей реконструкцией и вероятным переездом, попытались инициировать перед городскими властями вопрос расторжения договора аренды с ООО “Козак”.

“Мы сообщили властям, что предприниматели могут и хотят непосредственно за собственные деньги взять эту землю в аренду и работать честно. Мы хотим платить их официально в госказну. Мы согласны с Киевским горсоветом и с общиной проработать, создать план реконструкции и провести ее собственными силами и средствами”, - рассказал KV Сергей Еременок.

Острая фаза конфликта

По словам Калюжного, после того как предприниматели поняли, что взять контроль над рынком, в том числе и посредством обращений к мэрии Киева, у них не выйдет - конфликт обострился.  

“Активная группа людей начала блокировать работу на участке рынка, который все время был пустырем и на котором располагалась парковка. Но если вы думаете, что протестантов много - то нет - это всего несколько человек, обвиняющих администрацию рынка в уничтожении их рабочих мест”, - говорит Алексей Калюжный.

Калюжный говорит, что протестанты очень активно пытаются привлечь к себе внимание и даже пытаются вмешать в конфликт воинов АТО.

“Я провел массу встреч, в том числе и с АТОшниками, которые представились батальоном “Донбасс”. Я объяснял им ситуацию, показывал документы. В итоге представители “Донбасса” согласились, что предприятие находится на земельном участке законно и со своим имуществом вправе делать все, что считает нужным”, - отметил адвокат.

Адвокат считает, что кому-то очень выгодно показать будто к конфликту частных лиц имеет отношение городская администрация, Киевсовет и коммунальные службы столицы.

“Как бы кому-то не хотелось показать картинку, мол киевская мэрия уничтожает бизнес, заявляю: ни один МАФ на рынке, принадлежащий предпринимателям, не был снесен! Ни КГГА, ни “Киевпарксервис”, ни “Киевавтодор”, ни “Благоустройство” к этому участку земли точно отношения не имеют. Весь конфликт на рынке был спровоцирован небольшой группой предпринимателей из собственных корыстных побуждений. А вот кто и какие политические выгоды извлечет из кровавой провокации, в которую был вовлечен рынок, нам еще предстоит разобраться”, - резюмировал Калюжный.

Читайте: В потасовке возле метро “КПИ” пострадали 5 человек - полиция

КиевVласть