Крысиная атака и дети над пропастью. Рейтинг запросов депутатов Киевсовета (14-18 сентября)

22 вересня 2015 г. 18:11

Город заселяют крысы. Сразу в нескольких депутатских обращениях на прошедшей неделе говорилось о необходимости принятия срочных мер для борьбы с грызунами и антисанитарией. Писали также о злополучной “Солнечной ривьере”, 15-метровом провале на улице Ереванской, 300-летних дубах в Голосеево, которым решением Киевсовета предстоит превратиться в дрова, и недоразумениях в тарифной политике КГГА. Были сожаления о ранее содеянном: зачем продали Гостинный двор? Об этом и многом другом - в свежем обзоре депутатских запросов и обращений от “КиевВласть”.

Громкое дело

На минувшей неделе в депутатских запросах вновь всплыла тема “Солнечной ривьеры” - жилищного комплекса, который хотят построить на ул. Никольско-Слободской, 1 на самом берегу Днепра, который у застройщиков принято считать то ли заливом, то ли малой речкой.

Внефракционный депутат Олег Петровец в своем обращении к Виталию Кличко напоминает: жители возмущены, что при принятии решения об этом строительстве с ними не посоветовались. Он также напоминает, что данное обстоятельство время от времени приводит к “кровавым столкновениям” между обитателями Никольской Слободки и представителями застройщика - компании “Укрбуд”.

Депутат предлагает как-то разрулить ситуацию. В своем письме он просит “представить предложения для преодоления конфликта”, а также “сообщить о возможных альтернативных местах”, которые можно предложить застройщику взамен Никольской Слободки.

Вероятно, городским властям непросто будет “найти альтернативу” месту на берегу Днепра, в двух шагах от метро “Левобережная” и в 10 минутах езды от Крещатика.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook

Депутат Руслан Андрейко (ВО “Свобода”), ссылаясь на информацию из livejournal, обратился в адрес киевского городского головы с требованием принять срочные меры для устранения смертельной угрозы, образовавшейся на улице Ереванской, 14. По информации дигеров, рядом с домом из-за разрушения старого кирпичного колодца на глубине 15 метров образовалась огромная воронка, которая постоянно расширяется.

Прямо над этим местом расположена детская площадка и междворовой проезд. Взволнованные жильцы, естественно, сразу же обратились в коммунальные службы за помощью, на что “должной реакции не поступило”.

Руслан Андрейко просит принять меры для того, чтобы обезопасить жильцов дома, а также дать надлежащую правовую оценку бездеятельности коммунальных служб.

А Павел Бригинец (”УДАР-Солидарность”) предлагает забрать Гостинный двор, который, по его словам, в 2013 году был так “удачно” продан (то есть, конечно, сдан в аренду на 49 лет с правом выкупа) за 21 тысячу гривен. По крайней мере такую информацию озвучивал нардеп от “Батькивщины” Андрей Павловский.

Павел Бригинец сообщает, что с этим предложением к нему обратилась общественная организация “Объединение работников культуры”. Работники культуры предлагают разместить в Гостинном дворе 300 тысяч экспонатов Музея истории города Киева, которые сейчас находятся в непригодных и разрушительных условиях.

Городской депутат предлагает мэру столицы поручить соответствующим службам заняться возвратом Гостинного двора в коммунальную собственность города.

Полное возмущения и обиды обращение послал на прошлой неделе в адрес руководителя Деснянской администрации Вадима Онуфрийчука Петр Кузик (ВО “Свобода”). Он пишет, что решением Киевсовета при поддержке 92 депутатов 16 апреля было принято решение о присвоении школе №275 имени Владимира Кравчука - Героя Украины, погибшего 19 июня прошлого года при освобождении города Ямполь Донецкой области. Однако у руководства Деснянской райгосадминистрации, видимо, есть дела поважнее, поэтому до сих пор так и не дошли руки до переименования.

“Требую объяснения морально преступной бездеятельности руководства Деснянской районной государственной администрации, бросающий тень на светлую память Героя Украины Кравчука Володи”, - написал депутат.

Самый смак

Внефракционную Елену Галушку удивляет явное несоответствие социальной рекламы, призванной улучшать имидж городской власти, и конкретных действий этой самой власти.

В частности, в своем обращении к Виталию Кличко она пишет, что жители дома №5 по улице Леся Курбаса чувствуют себя обманутыми из-за того, что на подъездах их дома появились объявления о повышении тарифов на содержание домов и придомовой территории. Данное решение. как говорится в объявлении, принято в соответствии с распоряжением КГГА №186 от 02.03.2015 о повышении стоимости услуг на вывоз твердых бытовых отходов.

В то же время, как пишет Елена Галушка, весь город завешен социальной рекламой о том, что тарифы на содержание домов и придомовых территорий повышаться не будут.

Люди не знают, чему верить: невзрачным жэковским объявлениям о повышении тарифов или городской власти, которая на всех углах твердит, что тарифы повышаться не будут. Конечно, им хочется верить в лучшее, поэтому они просто срывают с подъездов бумажки.

Но вопросы остаются. Вот и Елена Галушка просит мэра разъяснить, где чистая правда, а где - коварная ложь.

Депутатам Киевсовета, бывает, приходится решать и весьма “точечные” проблемы. Так, на прошлой неделе Богдан Ганноха (“Удар-Солидарность”) обратился в Дарницкую РГА с просьбой не выключать после 23.00 фонарь возле 8-го подъезда на Выгуровском бульваре, 6. Его жильцы боятся ходить по темноте.

Депутат Виталик Павлик (“Демократическая партия Украины”), исходя из интересов жителей Дарницы, просит КГГА снести пристроенную к магазину “Сильпо” рампу, что на Харьковском шоссе, 168.

В своем обращении он пишет, что летом специалистами Департамента земельных ресурсов КГГА было выявлено, что пристроенная рампа площадью приблизительно 300 метров выходит за границы землепользования, утвержденные для АО “Сильпо ритейл”. Департаментом благоустройства и охраны окружающей среды КГГА, дескать, даже были даны предписания о предоставлении проектно-разрешительной документации на размещение объектов. Поскольку в отведенный срок предписания не были исполнены, Департамент подготовил поручение КП “Киевблагоустройство” о демонтаже сооружений.

Однако, по состоянию на 10 сентября объекты не были демонтированы, констатирует депутат. Он просит у мэра Киева принять организационные меры для выполнения требований структурного подразделения КГГА, то есть все-таки снести злополучную пристройку.

Виталий Павлик указывает, что снял при формировании повестки дня следующего заседания Киевсовета вопрос о передаче акционерному обществу земельного участка (под рампой), так как ее существование нарушает права жителей Дарницы: ограничивает видимость водителям и создает неудобства для пешеходов.

Наболевшее

300-летние дубы Голосеевского леса рискуют стать жертвой строительства очередной элитной многоэтажки. На столь печальную участь их обрекло решение Киевсовета от 1 ноября 2012 года об изменении целевого назначения участка по ул. Полковника Потехина, 9.

Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении в КГГА требует приостановить выполнение этого решения и присвоить данной местности статус Национального природного парка. С такой просьбой, как пишет депутат, к ней обратились экологические активисты и Украинская экологическая Ассоциация “Зелений світ”.

В очередной раз в депутатских запросах прошлой недели прозвучал вопрос безбаръерности, но в нашем случае - исключительной “баръерности” окружающей среды для людей с особенными потребностями.

Игорь Опадчий (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении к руководителю Дарницкого района Вадиму Оуфрийчуку просит обратить внимание на состояние тротуаров на улице Жукова, 31, где находится организация Украинского общества слепых.

Незрячие люди обратились к депутату с письмом, в котором просят заасфальтировать территорию возле остановки троллейбуса №37 в сторону метро “Лесная”. Там выкорчевали деревья, а ямы заасфальтировать “забыли”. В дождливую погоду в них образуются лужи, и слепые, выходя из транспорта, попадают прямо в них.

Требуется переложить асфальт и возле самого УТОСа, говорится в обращении - торчащие из тротуара корни деревьев представляют опасность для слепых. Да и установить предупредительный знак для водителей тоже не помешает.

Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”) на минувшей неделе в одном из своих обращений к мэру столицы напомнила о решении Киевсовета восьмилетней давности -. 22 августа 2007 года депутаты приняли решение о строительстве жилья для работников Киевского городского педагогического университета имени Гринченка, а также - общежития-гостиницы для его студентов и преподавателей.

Однако, на прошедшей в августе конференции работников образования стало известно, что решение Киевсовета буквально проигнорировано. Татьяна Мелихова просит поручить Департаменту земельных ресурсов немедленно приступить к его реализации.

Александр Бродский (“Единство”) в своем обращении в Шевченковскую РГА попросил решить проблему с засильем бродячих собак на улице Елены Телиги. Он пишет, что к нему пришли с коллективным обращением жители нескольких домов. В нем они жалуются, что были даже случаи нападения животных на людей.

Благоустройство

Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) в своем обращении в КГГА рассказывает о проблемах озера Солнечное, которое находится в ужасном, захаращенном состоянии.

Часть территории возле озера обслуживает КП “Плесо”, еще одна часть занята ресторанами, которые сбрасывают отходы прямо в водоем, при этом ничуть не заботясь об уборке территории.

Депутат пишет, что в бюджете города-2015 были заложены 3 миллиона гривен на обследования 10 озер, в число которых входит и Солнечное. Были планы и о его зарыблении.

Сергей Гусовский просит предоставить ему информацию о выполнении данных решений. В то же время он пишет, что местные жители рассказывают, будто депутат Киевсовета, член постоянной комиссии по вопросам экологической политики Сергей Костюк “хочет выкупить эту территорию, чтобы поставить там батуты и другие принадлежности для развлечений и с этих денег содержать территорию”.

Сергей Гусовский указывает, что именно с подачи Костюка постоянная комиссия горсовета по вопросам экологической политики 17 июня согласовала решение “О предоставлении статуса сквера земельному участку площадью 0,78 га по улице Драгоманова, 1 возле озера Солнечное.

Депутат просит предоставить информацию о фактических границах размера участка около Солнечного озера, а также о его собственнике или балансосодержателе. Кроме того, он интересуется решением о предоставлении статуса сквера участку площадью 0,78 га, которое лоббировал депутат Костюк.

Подобное обращение Сергей Гусовский направил и относительно озера Жандарка в Дарницком районе. Он интересуется, какие природоохранные мероприятия были на нем проведены на деньги, выделенные в этом году из городского бюджета.

ЖКХ

Депутат Виктория Муха (“УДАР-Солидарность”), обращаясь к главе Оболонской РГА Александру Цыбульщаку, пишет, что жители первого парадного дома №3-В по проспекту Маршала Рокоссовского жалуются: у них развелось много крыс и тараканов. А все их просьбы о помощи наталкиваются на классическое “отсутствие финансирования”.

Депутат просит “дать поручение соответствующему структурному подразделению принять соответствующие меры для решения проблемы”.

Даже страшно представить, сколько больших и маленьких начальников пройдет это “поручение”, ведь, по недавно озвученной пресс-службой санстанции информации, объемы дератизационных мероприятий в Киеве сократились на 71%. С грызунами и прочей “нечистью” борются только в 2,5% жилых домов

Подобную проблему в одном из своих запросов озвучила и Татьяна Мелихова (ВО “Батькивщина”).

Обращаясь к руководителю Святошинского района Игорю Сагайдаку она пишет, что жители дома №13 по улице Ромена Роллана возмущены, что вследствие протекания канализационной трубы их подвал стал вместилищем канализационных стоков и пристанищем огромного количества крыс, тараканов и малярийных комаров.

Она просит устранить протекание трубы и провести санитарную обработку подвала дома.

Сергей Гусовский (Объединение “Самопомощь”) также на прошлой неделе хлопотал за жителей Дарницы, которые жалуются на то, что их дома стали рассадниками грызунов, перед начальником Госсанэпидслужбы в г. Киеве и директором Департамента благоустройства и охраны окружающей среды КГГА.

Вадим Пышняк (“УДАР-Солидарность”) в своем обращении на имя председателя Киевской горгосадминистрации указывает на то, что активисты домов, инициативные группы, уполномоченные лица часто поднимают вопросы об обязанностях жилищно-эксплуатационных организаций и других предприятий, оказывающих услуги в системе ЖКХ. Дескать, создается стойкое впечатление, что все только им должны, а свои обязанности они предпочитают не афишировать.

Поэтому депутат просит предоставить ему копии договоров с обслуживающими организациями и предприятиями, в том числе с “Киевэнерго”, “Киевводоканалом”, “Киевгазом”, “Киевгорсветом” и другими.

Отдельно Вадим Пышняк интересуется обязанностями жилищно-эксплуатационных организаций ЖЭУ - 4, 5, 8, а также КП “Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда Святошинского района г. Киева”.

По словам депутата, люди жалуются, что в вышеуказанных организациях на все просьбы разводят руками: нет финансирования, не хватает материалов, нет квалифицированных специалистов.

Пышняк просит предоставить документы о количестве официально работающих в ЖЕУ наемных рабочих с указанием специальности, а также о размере заработной платы и должностных инструкциях начальников, главных инженеров и других работников руководящего состава.

Неизвестно, в какую космическую дыру улетают платежи горожан за жилищно-коммунальные услуги, но до “низшего звена”, дворников, они не доходят.

Такой вывод напрашивается из обращения в КГГА внефракционного депутата Олега Петровца. Он пишет, что к нему обратилась работница ЖРЭО №405 (это в Днепровском районе) с жалобой на то, что дворники этой конторы уже два месяца не получают зарплату. Это при том, что раньше им уже уменьшили ставки, зато увеличили территорию обслуживания.

Многие, по его словам, отчаявшись получить свои кровные, уже поувольнялись. Депутат просит разобраться в ситуации и пресечь нарушение трудового законодательства.

Тем временем депутат Александр Бродский (“Единство”) напоминает руководителю Шевченковской РГА Олегу Гаряге, что зима не за горами, а немало подъездов на Сырце до сих пор стоят с разбитыми оконными стеклами и рассохшимися рамами - ЖЭКи за все лето не потрудились даже застеклить окна. В частности, речь идет о домах №13/14, 37-е, 17 на улице Телиги, №7 на улице Щусева и №13 на улице Дорогожицкой.

На контроле

Елена Ескина (УДАР-Солидарность) направила в адрес киевского городского головы ряд запросов, касающихся проведения закупок за счет городского бюджета. Она просит предоставить перечень проведенных торгов на закупку товаров, работ и услуг за счет городского бюджета по всем видам процедур по департаментам транспортной инфраструктуры, образования и науки, финансов, экономики и инвестиций КГГА. Причем, ее интересуют данные вплоть до 2006 года.

Внефракционный депутат Александр Пабат сделал обращение к Киевскому городскому голове с просьбой дать поручение профильным службам отчитаться, на что были потрачегы 740 тысяч гривен, предусмотренные Программой социально-экономического развития-2015 на капитальный ремонт труб горячего и холодного водоснабжения, центрального отопления и канализации в 13-ти домах Голосеевского района. Депутат интересуется, какие именно работы и где проведены на эти деньги.

Интересует Пабата и как сделали запланированный капитальный ремонт дома 46/1 по проспекту 40-летия Октября - на что было предусмотрено полмиллиона бюджетных средств?

Не забыл Пабат и о 7-ми с половиной миллионах гривен, выделенных на капремонт жилого фонда в Голосеевском районе. В одном из своих обращений на имя Виталия Кличко он просит предоставить всю информацию об объемах и стоимости выполненных работ.

Итого

Самое большое количество обращений и запросов на прошлой неделе сделала Елена Ескина (“УДАР-Солидарность”). Большинство их касалось предоставления информации о проведенных департаментами КГГА тендеров на закупку товаров и услуг за бюджетные деньги. На втором месте Александр Бродский (“Единство”), который традиционно пытался заставить коммунальные службы ремонтировать подъезды и асфальтировать проезды. Третий - Александр Пабат, который контролирует выполнение Программы социально-экономического развития города.

Приз редакционных симпатий на этой неделе уходит к внефракционной Елене Галушке, которая подметила явное несоответствие между словом и делом городских властей в тарифной политике.

Депутат	Фракция	Количество запросов
Елена Ескина	“УДАР-Солидарность”	65
Александр Бродский	“Единство”	56
Александр Пабат	внефракционный	40
Татьяна Мелихова	ВО “Батькивщина”	29
Олег Петровец	внефракционный	12
Виталий Павлик	“Демократическая партия Украины”	7
Сергей Гусовский	Объединение “Самопомощь”	6
Евгений Мисюренко	“Радикальная партия Олега Ляшко”	5
Владимир Прокопив	“УДАР-Солидарность”	4
Павел Бригинец	“УДАР-Солидарность”	3
Максим Гапчук	Объединение “Самопомощь”	3
Вадим Пышняк	“УДАР-Солидарность”	3
Юрий Сулыга	“УДАР-Солидарность”	3
Виктор Билыч	“УДАР-Солидарность”	2
Елена Галушка	внефракционная	2
Олег Костюшко	“УДАР-Солидарность”	2
Виктория Муха	“УДАР-Солидарность”	2
Руслан Андрейко	ВО “Свобода”	1
Владимир Бондаренко	ВО “Батькивщина”	1
Богдан Ганноха	“УДАР-Солидарность”	1
Владимир Гончаров	внефракционный	1
Людмила Закревская	“УДАР-Солидарность”	1
Катерина Кириченко	“УДАР-Солидарность”	1
Руслан Кисиль	“УДАР-Солидарность”	1
Александр Колисниченко	ВО “Свобода”	1
Максим Конобас	“УДАР-Солидарность”	1
Петр Кузик	ВО “Свобода”	1
Владислав Михайленко	“УДАР-Солидарность”	1
Александр Мищенко	“УДАР-Солидарность”	1
Игорь Опадчий	“УДАР-Солидарность”	1
Константин Яловой	“Единство”	1
Георгий Ясинский	“УДАР-Солидарность”	1

Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, опубликованных в разделе Публичная информация сайта КГГА и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.

Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы депутата и ответы на них на адрес [email protected] до 12:00 понедельника.

КиевVласть

Виолетта Громова

Теги: киевсовет, депутат, запрос, рейтинг активности