Департамент Свистунова продолжает издеваться над предпринимателями и здравым смыслом
Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) проиграл суды предприятию, которому полтора года не выдает справки об уплате 98,9 тыс. гривен паевых взносов за установку временных сооружений (ВС, киоски, МАФы). Городскому бюджету эта история уже нанесла урон в размере 25 тысяч гривен. В департаменте, возглавляемом Александром Свистуновым (на фото), это уже далеко не первый коррупционный скандал.
О проигранном КГГА судебном разбирательстве KV стало известно из постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 10.11.206 по делу № 910/28371/15.
Суд поддержал и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 9.06.2016 по иску ООО “Фалькон-Девелопмент” к Департаменту градостроительства и архитектуры КГГА.
В судах первой и второй инстанций было установлено, что, в соответствии с Порядком, утвержденным решением Киевсовета от 4.09.2014 № 62/62, в январе 2015 года ООО “Фалькон-Девелопмент” обратилось в Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с заявлением о заключении договоров паевого участия в содержании объектов благоустройства. Напомним, в Киеве лишь подтверждение оплаты таких паевых взносов делает киоски легальными.
Получив 10 договоров на оплату паевых, датированных 31-м января 2015 года, ООО “Фалькон-Девелопмент” их добросовестно оплатило на сумму 98,9 тысяч гривен. Однако, информационные талоны об уплате, выдача которых предусмотрена п. 2.2. договоров от 31.01.2015, от Департамента градостроительства и архитектуры КГГА ООО получить не смогло. Причем, каких либо внятных претензий к “Фалькон-Девелопмент” сотрудники указанного департамента не предъявили.
Поскольку без информационного талона на витрине временное сооружение законно работать не может, предприниматели обратились в суд. При этом, ответчики - представители Департамент градостроительства и архитектуры КГГА - в суд не явились, и своих письменных пояснений по сути дела не представили.
Киевскому городскому хозсуду не оставалось ничего другого, как принять однозначное решение в пользу истца, обязав Департамент градостроительства и архитектуры КГГА выдать информационные талоны ООО “Фалькон-Девелопмент”.
В ответ на решение хозсуда Департамент градостроительства и архитектуры КГГА подал апелляционную жалобу, но на судебное заседание представители администрации Виталия Кличко снова не явились, и письменных пояснений по поводу своих действий суду не представили. Естественно, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
Более того, апелляционная инстанция постановила, что градостроительный департамент КГГА должен компенсировать истцу судебные издержки в размере 12 180 гривен. За подачу апелляционной жалобы департамент уже оплатил 13 398 гривен.
Таким образом, за “чудачества” Департамента градостроительства и архитектуры КГГА городской бюджет лишается 25 578 гривен. Очень жаль, что их не взыщут с руководителя подразделения…
К сожалению, при Свистунове “художеств” в работе сотрудников Департамента градостроительства и архитектуры КГГА уже накопился целый список.
Так, в начале августа 2016 года депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Солидарность”) в письме на имя киевского городского головы Виталия Кличко и руководителя Департамента строительства и архитектуры КГГА Александра Свистунова высказался за то, чтобы привлечь к административной ответственности некоторых сотрудников возглавляемого им департамента.
Письмо депутата было связано с тем, что на протяжении 7 месяцев ООО “Стандарт.Буд” получал отказы из Департамента градостроительства и архитектуры КГГА на получение градостроительных условий и ограничений земельного участка (ГУО). Сотрудники департамента каждый раз выдвигали новые требования, хотя четкий перечень причин для отказа в выдаче таких документов установлен законом. В последний, пятый раз, ответа от чиновников вообще не последовало.
Читайте: В департаменте Свистунова бюрократически “заморили” ООО “Стандарт.Буд”
В сентябре 2016 года по этому поводу депутаты Киевсовета Юлия Ярмоленко (фракция “Солидарность”) и Роман Ярошенко (фракция "Единство") обратились с заявлениями о коррупции в Генпрокуратуру, к Антикоррупционному прокурору, и прокурору Киева.
Читайте: Депутат Киевсовета Ярмоленко обвинила сотрудников Свистунова в вымогательстве
В конце августа 2016 года Архиепархия Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) обратилась в КГГА с просьбой о разрешении на разработку проектов землеотводов для строительства трех церквей. В ответ Департамент градостроительства КГГА предложил подождать утверждения некой “Схемы размещения культовых сооружений”, которая рассматривается чиновниками уже девять лет, и якобы является приложением к проекту Генплана до 2025 года.
Читайте: Свистунов запустил греко-католиков по большому кругу
В октябре 2016 года, после аудита эффективности процесса размещения в Киеве рекламных средств, завершенного Департаментом внутреннего финансового контроля и аудита КГГА 17.10.2016 года, стало ясно, что в Департаменте градостроительства и архитектуры (КГГА) организована устойчивая коррупционная схема работы с рекламными средствами.
В схеме задействованы продуманные механизмы злоупотреблений с регистрацией разрешений, приказами на демонтаж и даже проектами распоряжений КГГА. Минимальный ущерб, нанесенный городскому бюджету рекламистами КГГА за первое полугодие 2016 года, составил около 9 млн грн.
Отметим, 04.10.2016 года Свистунов пытался “протянуть” через профильную комиссию Киевсовета новое Положение о Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА, в соответствии с которым, в дальнейшем, планировалось отказаться от проведения конкурсов на замещение должности главного архитектора Киева.
Читайте: КГГА требует для главного зодчего Киева больше полномочий и отказа от конкурсов на эту должность
Напомним, Александр Свистунов был назначен на должность директора Департамента градостроительства и архитектуры (КГГА) - главного архитектора города с 1.11.2016 года распоряжением Киевского городского головы от 31.10.2016 № 1023. Одновременно Александр Свистунов был уволен с должности первого заместителя директора этого Департамента - начальника управления регулирования застройки города. До этого, с 15 июня 2016 года, Свистунов руководил департаментом в роли и.о. директора, а 9 сентября 2016 года в КГГА объявили его победителем конкурса на должность директора этой структуры.
Читайте: Свистунов официально стал главным архитектором Киева с 1 ноября 2016 года
Напомним также, что в соответствии с временным распределением обязанностей, деятельность департамента, возглавляемого Свистуновым, непосредственно курирует заместитель главы КГГА Александр Спасибко.
