Большинство украинцев продолжают симпатизировать “Слуге народа”, считать себя европейцами и не жалеют о развале СССР – результаты соцопросов

Составляющая монобольшинство Верховной Рады партия “Слуга народа” продолжает быть электоральным фаворитом. Тем временем, граждане Украины чаще считают себя этническими украинцами и склонны полагать, что Советскому союзу место в прошлом, а Украине в нем было скорее плохо, чем хорошо. 

Об этом KV стало известно из результатов соцопросов, проведенных социологической компанией Active Group, Киевским международным институтом социологии (КМИС), и Центром социального мониторинга (ЦСМ).

Электоральные предпочтения: парламент

Согласно результатам опроса ЦСМ, на гипотетических выборах в Верховную Раду в парламент прошли бы четыре партии, которые уверенно преодолевают 5% барьер: 

• “Слуга народа” – 30,5%

• “Оппозиционная платформа “За жизнь” – 18,6%, 

• “Европейская солидарность” – 12%, 

• “Батькивщина” – 9,7%.

Такие партии, как “Сила и честь”, “Гражданская позиция” набрали бы, соответственно, 4,3% и 4,2% голосов избирателей. Всеукраинское объединение “Свобода” и “Радикальную партию Олега Ляшко” поддержали бы по 3,2% опрошенных, а “Голос” и “Партию Шария” – по 2,1%.

Испортили бы бюллетень 4,1% респондентов, не голосовали бы 9,5%, затруднились ответить 14,4%.

“Европейскость”

Согласно результатам исследования от Active Group, на вопрос “Считаете ли вы себя европейцем?” 43,4% респондентов ответили “да, точно считаю”, 14,6% – “скорее да”, 13,6% – “скорее нет” и 24,1% – “точно нет”. Еще 4,3% опрошенных затруднились дать ответ на этот вопрос.

64,5% опрошенных считают важным введение безвизового режима со странами Европейского Союза (25,7% респондентов считают “безвиз” очень важным, 38,8% – скорее важным) – при этом 72,3% не пользовались его возможностями.

Еще 18,8% не считают “безвиз” важным, а 8,2% придерживаются мнения о его полной бесполезности.

Согласно исследованию, только 23,5% опрошенных воспользовались возможностью “безвиза” для поездок в страны Европейского Союза, 4,2% затруднились ответить на вопрос.

Отношение к развалу Советского союза

Половина опрошенных КМИС (50,1%) не жалеют о распаде СССР, – но 33,5% жалеет. 16,4% не смогли или не стали высказывать своей оценки.

Если на западе Украины сожалений по поводу распада “совка” не испытывает подавляющее большинство населения (68,6% против 15,3%), то в центре соотношение – 50,7% к 32,2%. Те, кто жалеет о распаде СССР, в основном проживают на юге (39,1% – не жалеют, 48,1% – жалеют), востоке (34,6% против 49,3, соответственно) и Донбассе (36,9% против 41,5%).

Среди избирателей кандидатов на пост Президента больше сожалеют о распаде СССР избиратели Юрия Бойко (ОПЗЖ) (81,5% жалеют против 9,7%, которые не жалеют), наименьшее – избиратели Петра Порошенко (“Европейская солидарность”) (3,8% жалеют против 88,2%, которые не жалеют). 

Среди избирателей Владимира Зеленского (“Слуга народа”) 52,7% не жалеют против 28,7%, которые жалеют (избиратели Зеленского имеют взгляды, близкие к взглядам населения Украины в целом). 

Обычно не жалеют о распаде СССР также избиратели Игоря Смешко (“Сила и Честь”) и Анатолия Гриценко (“Гражданская позиция”) – 18,5% против 66,5%, и 17,4% против 64,3%, соответственно. 

В случае избирателей Юлии Тимошенко (Всеукраинское объединение “Батькивщина”) и Олега Ляшко (“Радикальная партия”) примерно одинаковое количество жалеют и не жалеют о распаде СССР: 39,3% против 38,9% и 44,5% против 40,6%, соответственно.

Среди избирателей партий указанных выше кандидатов прослеживаются подобные тенденции:

• “Слуга народа” – 28,4% жалеют, 53,6% не жалеют;

• ОПЗЖ – 83,2% против 10,8%, соответственно;

• “Европейская солидарность” – 2,0% против 93,9%;

• ВО “Батькивщина” – 33,4% против 42,0%;

• “Сила и Честь” – 21,4% против 65,1%;

• “Партия Шария” – 30,2% против 50,2%;

• “Радикальная партия” – 40,0% против 38,1%;

• “Голос” – 17,2% против 78,8%.

Кроме этого, среди тех, кто не принимал бы участие в выборах, о развале Союза жалеют 34,2% против 43,5%; среди тех, кто бы испортил бюллетень – 37,9% против 50,8%; не определились с кандидатом – 30,9% против 47,4%.

Что касается разделения по категориям вроде возраста, уровня образования и заработка, языка общения и прочего, то ситуация следующая:

• Возраст: если среди молодежи (в возрасте до 30 лет) 14,3% жалеют о распаде СССР, то среди лиц в возрасте 70 лет и старше – 50,1%;

• Этническая принадлежность: только 30,5% “украинцев” жалеют о развале Союза, против 66,9% среди тех, кто называет себя “русский”. Если брать отдельно юг, восток и Донбасс, то среди “украинцев” региона 43,5% жалеют о распаде, среди “русских” – 71,5%;

• Основной язык общения дома: среди тех, кто преимущественно общается на украинском языке, 25,8% жалеют, среди тех, кто на русском языке – 44,2%. В этом случае в значительной степени разница объясняется именно регионом, а не, собственно, языком. Так, среди украиноязычных жителей юга, востока и Донбасса 48% жалеют о распаде, среди русскоязычных жителей – также 48%. На западе и в центре суммарно 21% украиноязычных и 36% русскоязычных жалеют о распаде;

• Уровень достатка семьи: среди самых бедных граждан 56,4% жалеют о распаде СССР, среди самых богатых – 17,1%. Градация “сожаления” напрямую зависит от уровня достатка – чем богаче граждане, тем меньше они сожалеют о распаде;

• Уровень образования: среди лиц с высшим образованием 23,4% жалеют, среди лиц с низшим образованием – 36,8-41,6%. Люди с высшим образованием меньше сожалеют о распаде СССР.

34,7% респондентов считают, что пребывание Украины в СССР принесло ей больше пользы; про больший вред говорят 27,9% респондентов. При этом, 25,5% участников опроса не смогли определиться точно.

Впрочем, по сравнению с результатами аналогичного опроса, проведенного в мае 2013 года, с 47,6% до 34,7% стало меньше тех, кто видит в советском периоде больше пользы. В то же время, тех, кто видит больше вреда, стало больше – с 17,9% до 27,9%, а тех, кто “не может оценить, чего было больше”, стало меньше – с 31,0% до 25,5%. В 2013 году баланс положительных-отрицательных оценок составил + 30%, сейчас он – + 7%.

К Сталину украинцы относятся намного хуже, чем русские (граждане России). Среди участников опроса КМИС в целом преобладает негативное отношение к Сталину: год назад 40% относились к нему с неприязнью, страхом или ненавистью, 25% относились безразлично и 16% – положительно (с уважением, симпатией или увлечением). А в России положительно к Сталину относилось 52% (то есть на 36% больше, чем в Украине), а отрицательно -только 14%, безразлично примерно столько же, сколько в Украине (26%); другие не определились с ответом. То есть в Украине Сталин безусловно отрицательная фигура, а в России – положительная.

Социологическая компания "Active Group" с 7 по 9 июня опросила по телефону 1 236 респондентов во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий и Крыма. Исследование репрезентативно по возрасту, полу и месту проживания. Ошибка выборки не превышает 2,8%.

Центр социального мониторинга с 10 по 19 июня 2020 года опросил методом личного интервью 3037 человек во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма. Статистическая погрешность выборки: 1,1-1,9%.

КМИС провел опрос с 24 по 31 мая 2020 года среди 2000 человек во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма, методом CATI (телефонные интервью с использованием компьютера, computer-assisted telephone interviews). Статистическая погрешность выборки не превышает значений от 2,2% до 1,4%.

Согласно данным аналитической системы YouControl, учредителем Центра исследований и коммуникаций "Active Group" (*) является политолог Андрей Еременко. Ему же принадлежит 50% в частном предприятии (ЧП) “Актив-Груп” (*). Другие 50% в ЧП принадлежат руководителю компании, киевлянину Александру Владимировиу Познию. ЧП зарегистрировано 12 сентября 2011 года.

Общественная организация (ОО) “Центр “Социальный мониторинг” (**) зарегистрирована 10 января 1999 года. Ее учредителем также является Ольга Николаевна Балакирева. Руководит “Социальным мониторингом” Дмитрий Анатольевич Дмитрук.

ООО "Киевский международный институт социологии Лтд" (***) зарегистрировано 30 декабря 1992 года. Руководителем и соучредителем ООО является киевлянин Владимир Ильич Паниотто (32%). Кроме него соучредителями ООО значатся киевляне Татьяна Владимировна Пясковская (7%), Наталья Николаевна Харченко (22%), Валерий Евгеньевич Хмелько (27%) и Владимир Валерьевич Хмелько (12%). Оба Хмелько зарегистрированы по одному и тому же адресу.

Читайте: Зеленский и “Слуга народа” понемногу теряют свои позиции – результаты соцопроса 

Фото: коллаж KV

КиевVласть