Эксперты прогнозируют серьезную потерю Блоком Черновецкого голосов на выборах
На пресс-конференции в среду политический эксперт Тарас Березовец подчеркнул, что больше всего на местных выборах проиграет Блок Черновецкого, поскольку, как субъект избирательного процесса, он будет отсутствовать в избирательной кампании на местных выборах.
Он подчеркнул, что отсутствует реклама Христианской либеральной партии, которая является материнской партией Блока Леонида Черновецкого. “Кроме того, то, что я знаю достоверно – вся избирательная сетка, гречкосейная сетка Блока Черновецкого сейчас передана в распоряжение Партии регионов. А это означает, что выборы в районные советы в Киеве все-таки состоятся… Поэтому наиболее пострадает Блок Черновецкого. Партия регионов надеется улучшить свой низкий результат”, - сказал Березовец.
Говоря об участии в местных советах партии “Сильная Украина”, лидером которой является Сергей Тигипко, он отметил, что только 400 районных организаций этой партии смогут принять участие в местных выборах, остальные просто не будут иметь такой возможности, поскольку зарегистрированы менее, чем за год до выборов. При этом эксперт не исключил возможности такого сценария, когда официально кандидаты от партии “Сильная Украина” пойдут под брендом других партий, с которыми договорится партия “Сильная Украина”.
Березовец подчеркнул, что потери на местных выборах ожидает и Блок Юлии Тимошенко, поскольку бренд БЮТ будет утрачен, а партия “Батькивщина” даже при всей раскрученности известна, к сожалению, не всем избирателям Тимошенко.
По его мнению, неплохие результаты смогут показать партия Виталия Кличко “Удар”, а также партия “Киевляне прежде всего” Владимира Пилипишина, однако в тех районах, в которых они работают наиболее активно.
Березовец также отметил, что ротация местных элит произойдет даже не смотря на то, что закон о местных выборах несовершенен. По словам эксперта возвращение мажоритарной составляющей выборов позволит проходить “ярким представителям” местных партийных проектов.
Логика голосования на местной избирательной кампании, по словам Березовца, совсем другая, нежели на всеукраинской, и избиратели будут голосовать не столько за крупные партии, сколько за конкретных депутатов-мажоритарщиков, а также мэров и людей, которые ориентированы не на центральную политику, а на решение конкретных местных проблем.
В свою очередь, директор центра “Социополис” Владимир Поляков подчеркнул, что на местных выборах в Киеве наибольшей интригой остается, куда перейдет электорат Блока Леонида Черновецкого. По его словам, “не факт, что его избиратели будут голосовать за Партию регионов”.
При этом Поляков не исключил, что эти выборы могут показать неспособность Партии регионов сформировать большинство в районных советах, а это может повлечь за собой постановку вопроса вообще об отмене районов в городе Киеве, как это было сделано в Черкассах. “Если в районных советах большинство будет не таким, которого ожидают нынешние руководители Киева, они могут изменить правила игры и внести изменения в закон о столице, отменив районы”, - считает эксперт.
Говоря о перспективах смены местных элит на общегосударственном уровне, Поляков сказал: “Если брать в целом Украину, мы видим что произойдет большая ротация, потому что местной властью не удовлетворены почти во всех регионах”.
В свою очередь, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий выразил сомнения в том, что возможна ротация местных элит. “Никакой ротации не произойдет, потому что некому ротацию проводить”, - сказал он.
По его словам, в списках, с которыми он имел возможность ознакомиться на местах, “те же самые люди”. “Ну если не они, то их родственники и кумовья”, - сказал эксперт. Голобуцкий подчеркнул, что ротация на местах должна быть “качественной”.
При этом он не исключил, что возможность смены местных элит может произойти за счет кандидатов, которые пройдут по мажоритарным округам. “Партия регионов сделала удачно видимость, что что-то меняется. А на самом деле, просто станет больше представителей власти и представителей ориентированных на власть”, - добавил Голобуцкий.
Эксперт высказал мнение, что от низкой явки избирателей более всех потеряют те проекты, которые не занимаются местными проблемами и существуют, как политические бренды всеукраинского характера, например, такие как партия “Батькивщина”.
При этом Голобуцкий отметил, больше всего дивидендов могут получить от низкой явки избирателей те политические проекты, которые “прикармливали своего избирателя”, в первую очередь, Блок Черновецкого. По словам эксперта, могут быть применены политические технологии для того, чтобы максимально использовать голоса избирателей, поддерживающих Блок Черновецкого.
Также Голобуцкий отметил, что учитывая тот процент, который получил на президентских выборах в 2010 году, Сергей Тигипко, его политическая сила “Сильная Украина”может быть представлена во всех советах и будет иметь “более-менее приличный процент”.
По материалам СМИ
