Следствие Генпрокуратуры назвало заказчика убийства Гонгадзе
Как сообщают источники “Украинской правды”, об этом говорится в постановлении следователя Генпрокуратуры Александра Харченко о привлечении Пукача к уголовной ответственности.
Постановление было вынесено 7 сентября 2010 года и по нему Пукачу предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса.
Роль Кравченко в убийстве Гонгадзе следователь в постановлении описывает так:
“...Примерно 13-14 сентября 2000 года в своем служебном кабинете в городе Киеве по улице Богомольца, 10 министр внутренних дел Кравченко Ю.Ф. устно отдал начальнику ГУКП МВД Украины Пукачу А.П. явно преступный приказ - убить журналиста Гонгадзе Г.Р. для прекращения таким образом журналистской деятельности”.
“Пукач А.П., действуя из личной заинтересованности и карьерных побуждений, не желая осложнять отношения с руководителем МВД Украины, а также рассчитывая снискать расположение Кравченко Ю.Ф. и получить повышение по службе и повышения специального звания работника милиции, согласился выполнить приказ Кравченко Ю.Ф., т.е. на заказ убить Гонгадзе Г.Р.”, - также говорится в постановлении следователя.
Кроме того, в постановлении сказано, что Кравченко также отдавал приказ на похищение и совершение насилия над помощником депутата Сергея Головатого Алексеем Подольским, чтобы побудить его прекратить оппозиционную деятельность.
В окончательной редакции постановления о привлечении Пукача в качестве обвиняемого ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 365 действующего Уголовного кодекса, а также частью 3 статьи 166 и пунктами “а” и “и” статьи 93 Уголовного кодекса в редакции 1960 года.
Пункт “и” статьи 93 Уголовного кодекса в редакции 1960 года – “умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное по предварительному сговору группой лиц или организованной группой”.
Пункт “а” статьи 93 Уголовного кодекса в редакции 1960 года – “умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное по заказу”.
Часть 3 статьи 166 Уголовного кодекса в редакции 1960 года – “превышение власти или должностных полномочий, если они повлекли тяжкие последствия”.
Часть 2 статьи 365 действующего Уголовного кодекса – “превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или болезненными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, при отсутствии признаков пыток”.
Максимальная санкция, предусмотренная этим статьям - пожизненное заключение.
