Сглаживать трения в фракции Киевсовета “УДАР — Солидарность” предлагают главе земельной комиссии Владимиру Прокопиву
Сопредседателем фракции “УДАР — Солидарность” в Киевсовете станет Владимир Прокопив, человек из команды руководителя Госуправления делами президента Сергея Березенко. На новой должности Прокопиву первым делом придется наладить партийную дисциплину, которая пошатнулась после ухода в парламент прежнего руководителя фракции Игоря Кононенко.
Об этом KV стало известно из сообщения на сайте “Капитал”.
Сопредседателем фракции “УДАР — Солидарность” в Киевском горсовете станет председатель комиссии по вопросам мостостроения, архитектуры и землеустройству Владимир Прокопив.
“Было заседание группы “Солидарность”, где мы решили избрать своим руководителем Владимира Прокопива. Теперь это должно быть принято общим собранием фракции, которое состоится ближе к сессии Киевсовета. По сути, это формальный вопрос — у нас изначально была договоренность, что по одному представителю войдет в руководство фракции. Думаю, это решение поддержат”, — спрогнозировал Игорь Кононенко, который сейчас занимает эту должность, но на последних парламентских выборах был избран народным депутатом по спискам “Блока Петра Порошенко”.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Отметим, что фракция “УДАР — Солидарность” насчитывает 75 депутатов. Ранее Кононенко рассказывал, что в группу “Солидарность” входят более 40 депутатов, многие из которых имеют отношение к бизнесу. Вторая, меньшая часть фракции, ориентирована на мэра Киева Виталия Кличко. Эту группу возглавляет член партии УДАР Андрей Странников.
Один из членов группы “Солидарность” на правах анонимности рассказал, что после ухода Кононенко внутри фракции произошло “нарушение структуры иерархии”. По его словам, в группу депутаты отбирались лично Кононенко по согласованию с администрацией президента, кроме того, в нее входят ряд представителей УДАР.
“Группа была заточена под авторитет Кононенко, сейчас внутри фракции демарш. Игорь Баленко пытался возглавить “Солидарность”, но у него ничего не получилось, а у второго сопредседателя фракции, Андрея Странникова, авторитета меньше”, — говорит собеседник издания.
Однако, сам Баленко (“УДАР — Солидарность”) отрицает, что имеет амбиции занять руководящую должность во фракции. “Может, мою кандидатуру и рассматривали, но я наперед отказался — у меня ответственность перед моим бизнесом, а для работы во фракции нужно время”, — сказал он. Также, по его точке зрения, Прокопив — лучший кандидат на эту должность, так как он “грамотно проявил себя по работе в земельной комиссии”. Он полагает, что Кононенко после ухода в Верховную Раду продолжит заниматься вопросами Киева. “Должен быть диалог между Радой и Киевсоветом, наверняка Кононенко будет курировать этот вопрос”, — сказал Баленко.
В УДАРе говорят, что поддержат назначение Прокопива на должность сопредседателя фракции. “Прокопив знаком с работой, он в теме, тем более он не диктатор. Не думаю, что внутри фракции что то должно поменяться”, — сказал депутат Киевсовета Александр Клюс (УДАР).
Прокопив был избран депутатом Киевсовета по спискам УДАР, он возглавляет самую многочисленную и наиболее авторитетную среди депутатского корпуса комиссию горсовета — земельную. На парламентских выборах в 2012 г. он был уполномоченным по 17-му одномандатному округу (Винницкая область) от кандидата Анатолия Матвиенко. Последний является близким родственником председателя Государственного управления делами Сергея Березенко, который также ранее имел отношение к партии “Собор”. Один из депутатов от партии УДАР, просивший не называть его имени, сказал изданию, что именно Березенко настоял на включении Прокопива в избирательный список во время местных выборов.
Связь между Прокопивым и Березенко подтвердили Баленко и Владимир Бондаренко (“Батьківщина”). “Я слышал, что они близкие друзья”, — сказал Бондаренко. В то же время Баленко уверяет, что Березенко сегодня не имеет никакого влияния на Киевсовет и столичные дела. “Можно и меня назвать близким к президенту по старому бизнесу. Но это просто нормальные человеческие отношения, а не влияние на принятие решений”, — утверждает Баленко.
По словам Бондаренко, внутри “УДАР — Солидарность” нет единства еще с момента ее образования, а после парламентских выборов противоречия усилились. “Сегодня на заседании бюджетной комиссии двое членов фракции довольно несдержанно выясняли между собой отношения. Уже давно видно, что две части фракции занимаются разными вещами отдельно друг от друга, а для принятия необходимых решений проходят неформальные консультации”, — сказал он.
Отметим, что трения между группами депутатов от партий УДАР и “Солидарность” возникали еще во время распределения должностей в депутатских комиссиях. Тогда для достижения согласия была создана дополнительная комиссия, чтобы уравновесить количество руководящих должностей для двух депутатских групп.
