Программа “Гроши” распространила недостоверную информацию о руководителе Киевской таможни – решение суда
Программа "Гроши" распространила недостоверную информацию о руководителе Киевской городской таможни Сергее Тупальском и должна теперь ее опровергнуть.
Об этом говорится в решении Подольского районного суда Киева.
Согласно документам, содержащимся в Реестре судебных решений Украины, телеканал "1+1" в лице ООО "Телерадиокомпания "Студия 1+1" попытался оспорить данное решение в апелляционном порядке. Однако, 14 октября суд занял сторону и.о. начальника таможни и подтвердил законность решения суда первой инстанции.
"Теперь телеканал должен публично опровергнуть распространенную информацию в той же самой программе "Гроши" путем оглашений резолютивной части решения суда по данному делу. Очень жду этого!", - написал Сергей Тупальский на своей странице в "Фейсбуке".
Согласно решению суда, недостоверными признаны утверждения общим объемом около 1,5 страниц текста, которые касаются Сергея Тупальского и его работы на должности и.о. начальника Киевской городской таможни. Сам он говорит, что недостоверными были признаны "почти все утверждения в сюжете".
Руководитель таможни также акцентировал внимание на том факте, что во время судебного рассмотрения дела представители телеканала даже не пытались доказать правдивость озвученных в сюжете фактов.
"Вместо этого они предлагали суду не удовлетворять иск, ссылаясь на то, что у меня нет доказательств распространения этой информации в программе "Гроши" на телеканале "1+1"! То есть сюжета обо мне эта программа якобы никогда не снимала и не демонстрировала!", - говорит Сергей Тупальский.
Чтобы подтвердить свои требования, истец получил видеозапись программы из Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания и заказал соответствующую лингвистическую (семантико-текстуальную) экспертизу.
Сумму морального ущерба и вреда деловой репутации глава столичной таможни оценил в 1 гривну. И суд постановил выплатить ему ее.
Однако Сергей Тупальский в сообщении о победе в суде также отметил, что рассматривает возможность подачи аналогичных исков в отношении других СМИ. И при этом более не намерен ограничиваться символической 1 гривной в качестве оценки нанесенного ему репутационного ущерба.
"Сейчас я изучаю некоторые публикации, особенно те, которые появились недавно, чтобы доказать их авторам, что свобода слова имеет обратную сторону - ответственность за каждое свое слово!", - резюмировал он.
Фото: World News
