Предварительный аудит городских властей выявил злоупотребления руководством “Центра микрохирургии глаза”

Мэр Киева Виталий Кличко подписал распоряжение о создании рабочей группы по проверке ситуации в “Центре микрохирургии глаза”.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Киевской городской государственной администрации.

Рабочая группа должна проверить факты относительно ситуации, которая сложилась в “Центре микрохирургии глаза”, изучить проблемные хозяйственные вопросы, а также проблемы финансово-экономического и кадрового характера.

Возглавил рабочую группу заместитель председателя КГГА Михаил Радуцкий. В ее состав также вошли представители Департамента здравоохранения, управления по вопросам правоохранительной работы и противодействия коррупции аппарата КГГА, юридического управления аппарата КГГА, Департамента финансов, Департамента коммунальной собственности, Свободного профсоюза медицинских работников, Лиги страховых организаций Украины и Государственной налоговой инспекции в Соломенском районе. Заместителем председателя рабочей группы назначен замдиректора - начальник управления по организации медицинского обеспечения Департамента здравоохранения Александр Курмишов.

Читайте также: Руководство Центра микрохирургии глаза отвергает обвинения в коррупции

Отметим, предварительный аудит офтальмологической больницы “Центр микрохирургии глаза”, который проводило управление внутреннего финансового контроля и аудита Департамента финансов КГГА, обнаружил неэффективную хозяйственную деятельность руководства больницы, ряд нарушений и проблемных вопросов, которые создают предпосылки для существования коррупционных схем и злоупотребления служебным положением должностными лицами учреждения.

В частности, одним из результатов деятельности нынешнего руководства “Центра микрохирургии глаза” в 2013-2014 гг., стала монополизация страховой компании “САТИС”. Среди других страховых компаний ее доля в общем объеме страховых взносов составляет 98%. По заключению членов комиссии, причиной такой ситуации стало создание субъективных условий для обязательного заключения больными договоров с указанной страховой компанией в результате согласованного поведения отдельных врачей и руководства больницы.

В больнице также отсутствует четко определенный порядок обращения больного для получения бесплатного лечения за счет лично приобретенных расходных материалов. При этом должностные лица по своему усмотрению могут определять участников таких расчетов. Это, в свою очередь, лишает пациента выбора в использовании различных возможностей обеспечения лечения.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

При осуществлении закупок за счет специальных средств руководство больницы не отработало все имеющиеся варианты для определения отдельных частей процедуры закупки и привлечение сразу нескольких поставщиков. Члены Комиссии уверены, что соблюдение такой процедуры позволило бы эффективнее и рациональнее закупать необходимые материалы. 

Более того, по результатам аудита было выявлено, что при планировании доходов специальных средств руководство “Центра микрохирургии глаза” не проводит обоснованный расчет поступлений. Речь идет об учете объемов предыдущего года, тогда как количество больных, которым необходима операция, за счет использования расходных материалам не рассчитывается.

Последствиями таких действий, а также монопольного положения СК “САТИС” стали:

•      завышена более чем втрое стоимость расходных материалов, которые платят больные в составе страхового платежа СК “САТИС”;
•      потеря доходов специальных средств. Ориентировочно, эта сумма согласно результатам выборочного анализа, могла бы составить 2,7 млн грн;
•      умышленное искажение статистической отчетности по уменьшению вдвое количества прооперированных больных за счет платных услуг, предоставляемых ложную и предвзятую информацию о финансовом положении и результатах деятельности медицинского учреждения.

Читайте также: Суд запретил киевской власти проверять “Центр микрохирургии глаза”

В связи с этим Комиссия по проверке больницы обратилась в прокуратуру с целью проверки всех вышеупомянутых нарушений, а также предупредила руководство о невыполнении сразу нескольких положений трудового контракта, что приведет к его расторжению.