Попову не удалось вывести Киев в лидеры
Председатель КГГА Александр Попов не смог вывести столицу Украины в лидеры по социально-экономическому развитию.
Низкие темпы роста товарооборота, медленный рост заработной платы, инфляция и ухудшение внешнеторговой динамики не позволили столице войти в пятерку лидеров среди областей Украины по 20 критериям. Согласно исследованию, которое провела газета “Комментарии”, Киев, с 4 места, которое занимал в начале года, по результатам 2010 упал на несколько ступенек и в итоге поделил 6-7 место с Винниччиной. И если во втором квартале столица опустилась на 19-20 место, то благодаря некоторым показателям к концу года поднялась в рейтинге более чем на десять позиций.
Киевляне тратили больше, чем зарабатывали
Наихудший показатель столицы за прошлый год - сальдо внешней торговли товарами и услугами. Ухудшение сальдо за 4 квартал составили 159 американских долларов. Как результат, за прошедший год столица стала безусловным лидером по негативному сальдо: $ 17,97 млрд. в год, т.е. $ 6 437 на каждого киевлянина. Получается, что киевляне тратили гораздо больше, чем зарабатывали. Об этом говорит и тенденция роста потребительских цен в конце года, лидером в которой по Украине стал Киев.
Председателю КГГА Александру Попову так и не удалось сдержать рост цен на основные продукты питания. Проведение ярмарок по выходным во всех районах столицы не спасли ее обитателей от подорожания продуктовой корзины. Если инфляция по всей Украине в этот период составила 1,6%, то в столице она возросла почти вдвое и составила 2,4%.
Одно из самых маленьких ростов в Киеве составила и тенденция динамики розничного товарооборота. Возможно, причиной этого стал медленный рост заработной платы и задержка в их выплате. И это несмотря на неоднократные заявления Попова о том, что в Киеве значительно уменьшилась задолженность по зарплате. Данные статистики говорят об обратном.
Киев в лидерах погашения задолженности за ЖКУ
По итогам 2010 года Киев достаточно и позитивных показателей, которые, скорее всего, и помогли ему оказаться на довольно высокой ступеньке. Так, столица находится на третьем месте по объему нефинансированных услуг, исчисляемых в рыночных ценах. Наилучших результатов достигли и предприятия Киева с точки зрения финансовых результатов, которые отработали с приличным доходом. Среди лидеров столица в рейтинге общей площади введенного в эксплуатацию жилья. И действительно, в прошлом году, оправившись после кризиса, в городе активизировалось строительство, давшее в общей картине свои положительные результаты. Наименьшими темпами, среди прочих областей, Киев и накапливал долг.
Самым приятным в рейтинге для Попова может стать показатель оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ведь, увеличение тарифов на ЖКУ, которое состоялось в 2010 году в большинстве регионов, привело к ожидаемому результату - совокупный долг перед предприятиями ЖКХ. Киев выбился из общей картины тем, что в октябре-декабре, наоборот, погасил задолженность за ЖКУ на 9,34 грн. с человека. Однако, Главное управление статистики Киева так и не смогло объяснить этот феномен, а лишь констатировало, что списание задолженности не производилось. Следует сказать и то, что с начала года в Киеве повысилась рождаемость и снизились показатели смертности. Согласно последним, столица стала одним из лучших регионов.
