Петиция о вынесении завода “Фанплит” за пределы Киева принята к рассмотрению
Электронная петиция "О вынесении завода "Фанплит" за пределы г. Киева" набрала необходимое количество голосов и принята к рассмотрению. Ее поддержали 10 116 человек при минимально необходимых 10 000.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.
Киевский городской председатель Виталий Кличко, как сообщается, уже поручил постоянным комиссиям Киевсовета по вопросам экологической политики и по вопросам торговли, предпринимательства и регуляторной политики, а также профильным заместителям председателя КГГА и исполнительному органу Киевсовета (КГГА) рассмотреть электронную петицию в установленном порядке.
Автор обращения Олег Довжок отмечает, что среди жилых кварталов по адресу переулок Фанерный, 1 находится деревообрабатывающее предприятие ЧАО "Фанплит", производственные мощности которого морально и физически устарели.
"Ужасный химический запах разлетается на ближайшие жилые микрорайоны. Такое "соседство" вызывает у жителей, особенно детей, болезни, сопровождающиеся приступами кашля, обострением аллергических реакций, головной болью, осложнениями течения ОРВИ и постоянными обструктивными бронхитами. Также со временем приводит к тяжелым онкологическим заболеваниям", - отмечает автор петиции и предлагает вынести этот завод за пределы столицы, сохранив производство и рабочие места.
Читайте: Завод “Фанплит” на Фанерной улице загрязняет воздух Дарницы - депутат Сандалова
Ранее KV сообщала, что депутат Киевсовета Анна Сандалова (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовала от Виталия Кличко и других должностных лиц проверить, куда исчезли голоса под петицией “О вынесении завода “Фанплит” за пределы города Киева”, опубликованной на официальном сайте Киевгорсовета 12 декабря прошлого года.
Сандалова заявила, что петиция уже собрала необходимые для ее рассмотрения городскими властями 10 тысяч подписей. Но буквально за несколько дней до окончания срока сбора голосов почти треть из них куда-то бесследно исчезла.
“Возможно, произошло незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, сетей электросвязи, за что действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность”, - предположила Сандалова.
Она просила изучить ситуацию, обратиться в правоохранительные органы для ее расследования и учесть аннулированные голоса.
Подробнее: Весенний переполох. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-17 марта 2017 года)
