Печерский суд арестовал имущество налоговика, подозреваемого в вымогательстве крупной взятки
![Печерский суд арестовал имущество налоговика, подозреваемого в вымогательстве крупной взятки](/project/resources/2015/11/resized/two_column_mdFxrY3E.jpg)
Начальника управления Государственной налоговой инспекции в Киево-Святошинском районе ГУ ГФС в Киевской области подозревают в вымогательстве крупных взяток, которые он получал от компаний, желающих зарегистрироваться, как плательщики налога на добавленную стоимость.На данном этапе расследования уголовного дела Печерский суд Киева арестовал имущество подозреваемого.
Как стало известно KV, об этом говорится в определении Печерского суда Киева от 5 ноября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Согласно судебным материалам, военная прокуратура подозревает налоговика в получении взятки в особо крупных размерах. Как установило следствие, 29 сентября 2015 года во время проверки документов “Торгового дома “Кама” тот потребовал от представителя фирмы 8 тыс. гривен. За эту сумму он пообещал не создавать препятствий в регистрации компании как плательщика налога на добавленную стоимость. Также чиновник выставил аналогичные требования еще трем структурам: “Агрофирме “Украинские оливки”, “Агрофирма “Золотой Луг” и “Драгобудстрой”. Суммарно, они должны были заплатить налоговому инспектору 36 тыс. гривен. А вместе с “Камой” - 44 ты. гривен. Деньги налоговик получил в интервале со 2 октября по 4 ноября 2015 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Военная прокуратура Центрального региона Украины подала в суд ходатайство о наложении ареста на автомобили “TOYOTA LAND CRUISER 200” и “TOYOTA RAV4”, принадлежащие супруге начальника управления налоговой инспекции Киево-Святошинского района столичной области. Кроме того, прокурор просил взять под арест двухкомнатную квартиру, земельный участок площадью 6 соток в Киево-Святошинском районе и дом, которыми владеет начальник управления налоговой инспекции в Киево-Святошинском районе Киевской области.
Суд постановил арестовать активы подозреваемого в получении взятки, однако отказался брать под арест представительские автомобили его супруги.
Источник: Первая инстанция