Местные выборы в два тура “потянет” только Киев

Народные депутаты фракции УДАР предлагают изменить правила проведения выборов председателей местных советов. Поданный ими законопроект предусматривает два тура голосования, если ни один из кандидатов не набрал в первом туре более половины голосов избирателей.

По мнению депутатов, такая система защитит местное самоуправление от “случайных людей”. Между тем шансы на принятие законопроекта незначительны — в Партии регионов отметили, что выборы в два тура “слишком дорого обойдутся местным бюджетам”.

Законопроект о проведении выборов сельских, поселковых и городских председателей в два тура подготовили и внесли в Верховную раду народные депутаты Виталий Кличко, Ирина Геращенко, Валерий Карпунцов и Ростислав Павленко (все — “УДАР”). Они предложили проводить местные выборы по аналогии с президентскими — в два тура: если ни один кандидат не получил больше 50% голосов избирателей, назначается второй тур, в который проходят кандидаты, набравшие наибольшее число голосов в первом туре. Побеждает претендент, получивший абсолютное большинство голосов.

По замыслу авторов законопроекта, если в выборах участвует один кандидат, то за него должны проголосовать не меньше половины избирателей в соответствующем округе. Если явка меньше половины, то территориальная избирательная комиссия признает выборы несостоявшимися и назначает повторные. Напомним, согласно действующему законодательству, выборы глав местных советов проходят в один тур. В них побеждает кандидат, набравший относительное большинство голосов.

“Мы не хотим, чтобы повторилась ситуация, сложившаяся на последних выборах мэра Киева (в 2008 году), когда Леонида Черновецкого выбрали 13% зарегистрированных в Киеве избирателей”,— заявил Валерий Карпунцов.

Как известно, на внеочередных выборах мэра Киева 25 мая 2008 года Леонид Черновецкий победил с результатом 37,72%. Его ближайшие соперники Александр Турчинов (“Батькивщина”) и Виталий Кличко (“УДАР”) набрали соответственно 19,13% и 17,97% голосов. “Если закон примут, победителем будет тот, кто имеет наибольшую поддержку граждан”,— добавил господин Карпунцов.

В Партии регионов пока не уверены в необходимости вносить изменения в действующую систему выборов. “У нас не такая богатая страна, чтобы выборы на уровне сельсовета и поселкового совета проводить в два тура”,— председатель Верховной рады Владимир Рыбак (“Партия регионов”). По его словам, выборы мэров в два тура “потянет только Киев”. “Мы будем поддерживать на местных выборах в Киеве Александра Попова (председателя Киевской городской госадминистрации), его поддержат и жители столицы. Это честный и порядочный руководитель. Он победит и при двухтуровой системе”,— убежден господин Рыбак.

Вице-президент Ассоциации городов Украины Мирослав Питцык также считает, что двухтуровая система выборов не по карману местным бюджетам. “Напечатать бюллетени и заплатить председателю комиссии в селе будет стоить около 3 тыс. грн. У нас более 10 тыс. сельсоветов, следовательно, общая сумма по стране составит около 32-35 млн грн. Это стоимость одного тура выборов по селам. Расходы существенные”,— отметил господин Питцык.

Напомним, как сообщалось, БЮТовец математически высчитал, кто имеет право стать столичным мэром.

Источник: “Коммерсант”