Кравчук считает власть Попова не самой плохой

Сегодня экспертный клуб Центра социального развития “Киевская перспектива” провел свое первое заседание, темой которого стало местное самоуправление, а именно взаимодействие киевлян и власти. В заседании принял участие первый президент Украины Леонид Кравчук, который отметил, что власть Попова – не самая плохая в Украине.

Участники заседания очертили проблемы местного самоуправления и причины отсутствия взаимодействия горожан и власти.

Глава общественного совета при КГГА Марина Бурмака отметила готовность только 30% киевлян участвовать в принятии решений власти, в то время, как остальные 70% жителей способны только инертно за всем этим наблюдать.

Впрочем, Марина Бурмака считает, что и этих 30% горожан вполне хватит для того, чтобы влиять на решения местных депутатов и чиновников. Необходимо, дескать, только больше активности.

Вице-президент Мирового конгресса украинских юристов Даниил Курдельчук в свою очередь заметил, что столичная общественность не проявляет активности, потому что люди привыкли к тому, что с ними никто не считается.

Этот тезис поддержал и первый президент Украины Леонид Кравчук.“На любую инициативу нужно реагировать. Люди молчат, потому что их вопросы и действия игнорируются”, - заметил он.

Однако Кравчук отметил и то, что власть Попова – не самая худшая в Украине, так как в стране “есть такие города, где вообще не разрешено говорить”.

Участники заседания  пришли к однозначному выводу о том, что для эффективного взаимодействия жителей Киева с властью, последняя должна стать ответственной, брать на себя определенные обязательства и отвечать за их невыполнение. Такой тезис выдвинул глава правления Центра прикладный политических исследований “Пента” Владимир Фасенко. Он также заявил, что план стратегического развития Киева – это  всего лишь PR-документ, который не имеет никакой ценности и влияния на реальность.

Кроме того, Леонид Кравчук и профессор КНУ им. Тараса Шевченко Владимир Нудельман пришли к выводу, что генеральный план развития Киева фактически должен стать законом, утверждаемым государством.

Исполнительный директор Ассоциации городов Украины Мирослав Питцик обозначил еще одну проблему. “Решения городскими депутатами принимаются то ли по указанию олигарха, чьим протеже является депутат, то ли партии, в которой он состоит”, - сказал Питцик, подметив, что о киевлянах по факту в никто не думает.

Единой позиции по вопросу легитимности Киевсовета участники заседания не выразили. На соответствующий вопрос KV, первый президент ответил, что он не слишком вникал в этот вопрос, поэтому никакой определенной позиции выразить не может, но сослался при этом на решение Конституционного суда, который летом этого года  назначил местные выборы в Киеве на 2015 год.

По окончанию заседания экспертного клуба “Киевской перспективы” Леонид Кравчук предложил документально оформлять выводы таких заседаний, направлять  в органы власти запросы и предложения, а также -  приглашать представителей столичной власти на последующие заседания, чтобы получать ответы на насущные вопросы сразу.

Конкретных способов решения многочисленных проблем Киева  участники экспертного клуба  не предложили, но пообещали  лоббировать интересы киевлян через общественный совет при КГГА.

фото golos.com.ua