п'ятниця, 29 березня 2024 г.

Банк “Михайловский” обанкротили преднамеренно

Банк “Михайловский” обанкротили преднамеренно

Банк “Михайловский” довели до банкротства благодаря преднамеренной атаке со стороны НБУ и бизнесмена Бориса Кауфмана. Кауфман и Рожкова потом решили повесить вину за социальный и политический общественный резонанс на бывшего мажоритарного собственника ПАО “Банк Михайловский” Виктора Полищука.

Об этом KV стало известно из публикации на сайте realist.online колонки известного экономического журналиста Александра Дубинского “Банкротство с последствиями”.

“19 мая я написал свою первую колонку, в которой сообщил, что именно в этот момент началось давлении на менеджмент и собственников банка “Михайловский” бизнесменом Борисом Кауфманом. Давление на банк осуществлялось с одной стороны руководством НБУ, с другой - куратором Platinum bank Дмитрием Зинковым”, - пишет Александр Дубинский.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Также он акцентирует внимание на том, что именно 20 мая, в день банковского работника, и.о. члена правления Нацбанка Екатерина Рожкова, делает своему патрону (Борису Кауфману) королевский подарок – “отжимает” для него банк “Михайловский” у Виктора Полищука. Одной из причин происшедшего журналист называет восьмую по счету проверку НБУ, которая предписывала увеличить капитал банка почти на $50 млн (!) Притом, что весь баланс “Михайловского” на тот момент был всего $130 млн.

В те же дни, пишет Александр Дубинский в своей авторской статье, происходит ряд событий, которые продолжают преднамеренное “потопление” “Михайловского” структурами бизнесмена Бориса Кауфмана. Это и отставка Игоря Дорошенко (переход его в Platinum bank), и обзвоны коллекторами клиентов “Михайловского”, и сообщение им о необходимости проводить платежи по кредитам на счета в Platinum bank, и переоформление пакета акций Виктора Полищука на 11 физлиц, которые вместо него стали акционерами ООО “Экосипан”.

Интересным фактором Дубинский считает то, что по состоянию на 20 мая Виктор Полищук не обнулил ни одного своего счета в банке (а это около $1,5 млн), так как между ним и бизнесменом Борисом Кауфманом была достигнута договоренность о продаже банка структурам последнего. Именно продажа “Михайловского” давала команде банка большие перспективы.

Но, к сожалению, после продажи оказалось, что Борису Кауфману и его “партнеру” по этой сделке - государственной служащей госпоже Рожковой - было выгоднее “положить” банк. Именно 23 мая в 11 утра, пишет  Дубинский, источник из НБУ сообщил о том, что принято решение признать банк “Михайловский” неплатежеспособным. После 18 часов 23 мая на официальном сайте НБУ появилось заявление о признании банка “Михайловский” неплатежеспособным. Причем, уже в этом заявлении легко можно было обнаружить несоответствие заявлений регулятора с указанным выше таймлайном банкротства.

12 августа, пишет Дубинский, задерживают Игоря Дорошенко, который находясь в СИЗО дает показания, которые позволили Нацполиции возбудить уголовное преследование в отношении Екатерины Рожковой, Бориса Кауфмана, Григория Гуртового и Дмитрия Зинкова. Их следствие подозревает в сговоре по организации банкротства банка “Михайловский”.

Дубинский называет дальнейшие события “неприкрытой войной”, которую развернули Кауфман и Рожкова,  чтобы повесить вину за социальный и политический общественный резонанс на бывшего мажоритарного собственника ПАТ “Банк Михайловский”  Виктора Полищука. В свою очередь в самое ближайшее время, он уверен, будут оглашены новые подробности банкротства “Михайловского”, которые, рано или поздно приведут к наказанию виновных.

КиевVласть

Алексей Ветров

Теги: новости киева, банк михайловский, виктор полищук, борис кауфман, екатерина рожкова, платинум банк, игорь дорошенко

п'ятниця, 29 березня 2024 г.
14:04
У столиці планують створити безбар’єрне туристичне середовище
13:44
100 Волинська бригада ТрО запрошує на службу в підрозділах бригади
13:24
За добу втрати ворога зросли на 820 осіб, 56 БПЛА та 5 крилатих ракет, - Генштаб ЗСУ
13:03
На Північному мосту обмежать рух транспорту до 15 червня (схема)
12:42
У столиці судитимуть росіянина, який скоїв розбійний напад на аптеку
12:24
В Україну повернули тіла 121 полеглого оборонця
12:02
У Польщі переговори щодо українського зерна не мали успіху, але Сольський налаштован оптимистично, - ЗМІ
11:44
Руслан Кравченко: Німеччина продовжить допомагати Київщині у процесі відбудови
11:25
Комунальні підприємства Вишневого подарують військовим два авто вартістю 110 тисяч доларів
11:01
29 комунальних медзакладів столиці підключено до Реєстру територіальної громади, - КМДА
10:47
Голосіївська окружна прокуратура через суд вимагає повернути державі приміщення вартістю понад 6,7 млн гривень
10:28
Унаслідок нічної атаки рф пошкоджено енергетичну інфраструктуру в шести областях, - Шмигаль
10:04
На Київщині внаслідок падіння уламків пошкоджені два приватні будинки, - Руслан Кравченко
09:42
Київ збільшив вартість транспортної карти до 75 гривень з 1 квітня
09:23
Масована атака рф: українські захисники знищили 58 БПЛА та 26 ракет
09:06
На Новопавлівському напрямку в районах пунктів Новомихайлівка, Георгіївка, Урожайне противник атакував 22 рази, - Генштаб ЗСУ
Календар подій
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
28 березня 2024 г. 13:00
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
У столичному регіоні розробка Детальних планів території (ДПТ) все частіше використовується місцевими владами для легалізації самочинних будівництв через зміну цільового призначення земельних ділянок. Приклад – будівництво кінологічного центру біля села Рославичі на території Феодосіївської громади, яке явно без жодних дозвільних документів триває вже більше двох років і наразі активно підтримується керівництвом громади всупереч позиції місцевих мешканців. Громадські активісти наголошують на тому, що такий об'єкт матиме серйозний негативний вплив на екологію: створить ризик зараження людей різними хворобами через відсутність місця для утилізації собачих фекалій та загрозу для розташованого поруч ландшафтного заповідника “Васильківські карпати”. В Київській облраді, схоже, з цим згодні, але нічого зробити не можуть. Що стосується обурених громадян, то, якщо у Феодосіївській сільраді їх “не почують”, вони збираються звертатись до правоохоронців і суду.