Жизнь из Киева убегает, остаются крысы, хулиганы и джипы
Бывшему мэру Киева Александру Омельченко присвоили звание “Почетный гражданин города Киева”. Возникает вопрос, а за какие такие заслуги? Чтобы на него ответить, для начала нужно понять, кто ему это звание дал. А звание ему это дал господин Попов.
И если вы вспомните биографию Омельченко и биографию Попова, то найдете там одну общую деталь: и тот, и другой заняли должность мэра по назначению президента; и тот, и другой фактически ликвидировали магдебургское право в Киеве, то есть избранность городского руководства, и работали по системе назначения, пишет sled.net со ссылкой на from-ua. Омельченко таким образом вытеснил Косакивского, который на тот момент еще был мэром, а Попов вытеснил Черновецкого, который на тот момент уже не исполнял обязанности мэра.
Во время Омельченко было ликвидировано самое большое количество учреждений культуры, библиотек, музеев в Киеве – здесь пока лидер он, при нем была массовая ликвидация объектов культуры. Он заложил крепкий фундамент по превращению Киева в джунгли, где живут джипы и ходят гопники, а его работу продолжил Черновецкий. И Киев вместо зеленого города, в котором хочется жить, принял облик нечеловеческого чудища. И все то, что мы имеем сейчас в Киеве, – это все работа Омельченко и его последователей. Это действительно уникальный вклад, и действительно личный.
Я лично не могу назвать мэра, который в позитивном русле работал в Киеве, потому что в свое время на Майдане Незалежности эту бабу на столбе кто-то поставил и самую большую яму в Украине вырыли – теперь там так называемая “парниковая площадь”, Киевскую крепость зарыли экскаваторами. И снова-таки скажу, что книжные магазины за время мэрства закрывали фактически все. Из книжных магазинов осталась разве что “Научная мысль” и “Главрыба” в “Сяйве”. И все. То есть на самом деле “достижений” очень много. Личную ответственность мы, конечно, установим, но на сегодня устанавливать персональную ответственность мы бы не стали.
Киеву не хватает понимания, как в этом городе должен жить нормальный человек. То есть руководство Киева не встает на место рядового киевлянина, который здесь живет бытовой и профессиональной, культурной, религиозной жизнью и т.д. Сегодня Киев перестал быть городом для жизни, он стал городом для крысиных бегов и выживания, потому что полноценно удовлетворить свои потребности житель Киева уже не может.
Имеются в виду потребности не только пожрать и сходить в самый большой в мире развлекательный центр. Не знаю, есть ли у киевлян потребность сходить в самый большой в мире развлекательный центр, но точно могу сказать, что у киевлян есть потребность сходить в книжный магазин, есть потребность в культурном саморазвитии, в том, чтобы дети не по улицам шлялись, а могли развиваться духовно, физически, интеллектуально. Есть потребность в нормальных дорогах, по которым можно было бы проехать, и так, чтобы не с утра весь левый берег переправляется на правый, а вечером обратно, когда весь город едет утром на работу в центр, а вечером возвращается из центра. Так ни один город жить не может.
Киеву не хватает понимания того, что должно быть как-то иначе. Это осознание формируется не за счет того, что здесь должен быть какой-то гениальный мэр, который должен все это понимать, а путем того, что нормальный мэр должен налаживать диалог с квалифицированной общественностью. Не с бабушками, которых привезли на автобусе на слушания, а с лидерами гражданской мысли: с профессиональными архитекторами, с профессиональными перевозчиками, с зелеными, экологическими организациями, в том числе с теми, кто собак защищает и кто препятствует вырубке зеленых насаждений, с теми, кто заботится о развитии Днепра как водной артерии и старается его сберечь от превращения его просто в пустую яму и т.д.
Нужен мэр, который понимает, что необходимо налаживать контакт со всеми этими людьми и руководствоваться их мнением при принятии решений, а именно – генерального плана. Он должен быть стратегическим законом развития города, а не тряпкой, которой затыкают дыры и благодаря которому, взяв деньги, можно что-то построить посреди Киева. К примеру, на Крещатике построить огромный небоскреб – а где же там машины будут ездить, которые к нему едут? Это будет самая большая пробка в мире.
Во-первых, если в Киеве изберут мэра, который сумеет наладить этот диалог и результатом которого будет взвешенный, совокупный, нормальный генплан, а потом его еще будут придерживаться его при строительстве, выдаче разрешений и ввода в эксплуатацию – вот тогда будет похоже на то, что в этом городе наконец-то можно будет жить.
На сегодня жизнь из Киева убегает, остаются крысы, хулиганы и джипы. Если раньше, идя по Прорезной, ты знал, в какой кофейне ты можешь встретить поэтов, писателей, интеллигенцию, то сейчас это все кануло в Лету. Где они теперь? Они боятся выходить на улицу, тут уже нигде не пройдешь, кругом машины припаркованы. В “трубе” сегодня можно получить по голове и у тебя могут отобрать мобильный телефон, как когда-то на Виноградаре или Троещине, а теперь все это переходит в центр. На площади Толстого можно нарваться на гопников.
Благо, киевляне показали на этих выборах, что они умеют делать выводы из ошибок. Соответственно, есть шанс, что на мэрских выборах гречка не будет решающим фактором. Скорее всего, это будут политические выборы. Площадка киевского мэра будет использована как площадка для будущей президентской кампании, поэтому ничего хорошего в результате этих выборов не будет.
В любом случае это будет временный человек, он не будет воспринимать город как свой. Единственно, что если это будет какой-нибудь регионал, то он будет восприниматься как свой, то есть как предел, выделенный для разграбления. Грустно, но иного ожидать трудно. Киев – слишком знаковый, яркий и настоящий для того, чтобы политическая борьба не запятнала его.
Дмитрий и Виталий Капрановы, писатели, издатели
