вторник, 22 сентября 2020 г.
Заметки телезрителя: два выстрела в ногу и дьявол в деталях (продолжение, видео)

Заметки телезрителя: два выстрела в ногу и дьявол в деталях (продолжение, видео)

Константин Гродзинский

Журналист КиевVласти

Сюжет о стрельбе в члена правления объединения совладельцев многоквартирного дома (ОСМД) “Чаадаева-2” (*) Святошинского района столицы уже набрал более 4 тыс. просмотров на Youtube-канале КиевVласти и уверенно претендует на первенство в ноябрьском хит-параде. 

Примечательно, что видео, выставленное 7 ноября и сейчас продолжает собирать урожай просмотров и комментариев, а в СМИ главный “герой” сюжета даже получил медийное прозвище “святошинский стрелок”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Напомним, что в предыдущей колонке на эту тему шла речь о причине конфликта – отсутствии законодательной базы у ОСМД в части взыскания задолженности со злостных неплательщиков. Если бы не злополучный выстрел возле электрощита, к которому “самоподключился” стрелок, то вряд ли бы всплыла сама проблема взаимоотношений “потребитель-ОСМД”. 

В этой схеме должник может годами игнорировать оплату услуг. Ибо если он должен поставляющей компании, то за долг его просто отрежут, а ОСМД может это сделать только если долг признает суд. Этого решения порой ждут годами, годами не платят, а долг ложится на соседей – заложников коллективного договора с поставщиком услуги. 

Здесь интересно посмотреть видео, представленное ниже. Подсудимый “святошинский стрелок” рассказывает журналистам, что его долг по теплу судом еще не признан, а долга по электрике нет, ибо нет прямого договора с компанией, которая его поставляет.


Можно только догадываться об истинном количестве будничных разборок между должниками и представителями ОСМД. Но сегодня хочется поговорить о другом: о реакции общества.

Читать  комментарии, оставленные в соцсетях после резонансного события, всегда любопытно, но здесь случай особенный, ибо звериная жестокость проявилась в самой обыденной жизни. 

“Красава мужик”

Когда читаешь комментарии к сюжету о “святошинском стрелке” на Youtube-канале КиевVласти удивляет, что большинство комментаторов  на стороне стрелка. Сам факт того, что кто-то не только не осуждает, но и даже поддерживает человека, который конфликт на почве задолженности по электроэнергии решает с помощью стрелкового оружия вызывает большую тревогу.




“Красава мужик! Отрезали ноги? Красавчик ! Дай калаш я его ещё е@ану! Молодец мужик! Если пришли по отключению – всех к стенке”, – пишут некоторые подписчики нашего канала.

Интересно бы было увидеть реакцию этих “писателей”, если бы они жили по соседству с данным стрелком и его неуплаты за коммуналку погашались из их кошелька. Тогда можно в него выстрелить? Представляете картину, когда активисты ОСМД приходят к соседу-должнику с карабинами?

Тут уже неважно, был ли кто-то прав с юридической точки зрения в конфликте у электрощита. Важно, что не порицается метод ведения “полемики”. Какой должна быть сумма претензий, чтобы человек в результате разбирательств отправился в реанимацию с простреленными ногами?

Удивляет легкость, с которой поклонники стрелка оправдывают и поощряют применение им оружия. Как же не вспомнить о Федоре Достоевском, роман которого “Преступление и наказание” был опубликован более 150 лет назад: “Тварь я дрожащая или право имею”.

По этой формуле студент Родион Раскольников разделил людей на тех, кто должен “дрожать” и повиноваться общепринятым законам и тех, кому позволено, нарушать их.

Например, применительно данной ситуации, не платить за отопление, прекрасно понимая, что договор с теплосетью коллективный и твой долг ляжет на плечи соседей. Но в чем тут разница: герой Достоевского шел на преступление “ради высшей цели”, полагая отдать награбленное на помощь нуждающимся, а стрелок из Святошино защищал свое право жить за чужой счет.


“Классовый” конфликт

Еще одно отличие героя Достоевского от “святошинского стрелка”: Раскольников был беден и на преступление решился в крайнем отчаянии, а “святошинский стрелок” далеко не бедствовал.


 “Тут многие пишут, мол, довели бедного человека тарифами. Так я вам на это скажу, что, во-первых, тариф для всех один и его назначали явно не соседи. А во-вторых, для примера, в моем доме самые злостные неплательщики – налоговый инспектор и прокурор”, – написал Andy S комментарий на сайте “Цензор” .


“Святошинский стрелок” Алексей Берестецкий

То есть Andy увидел в данной ситуации, скажем так, классовый конфликт. Как тут не вспомнить пост Светланы Панюшкиной, которая является членом ОСМД, где произошла стрельба. Именно на ее странице в Facebook разгорелась дискуссия на более чем 485 (!) комментариев.

Итак, в нашем обществе сложился целый слой небедных людей, которые позволяют себе не платить за потребленные коммунальные услуги. Ибо они “право имеют”, а платят пусть “твари дрожащие”, например, соседи. Право это дается властью, деньгами и, наконец, оружием.

Но самое же удивительное, что человек, который применил оружие, защищая свое “право” потреблять и не оплачивать находит множество поклонников. И вот это действительно страшно.

Читайте: Заметки телезрителя: два выстрела в ногу и дьявол в деталях (видео)

* ОСББ "Чаадаєва-2" (код ЄДРПОУ:36619808 )

Константин Гродзинский, журналист КиевVласти

Фото: скриншот видео

КиевVласть

Теги: новости киева, новости киевской области, осмд, хит-парад, видеоновости, святошинский стрелок, светлана панюшкина, достоевский

вторник, 22 сентября 2020 г.
09:32
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
14:44
В киевской больнице двое пациентов покончили жизнь самоубийством (фото)
14:26
Андрей Лисовик: “Для строительства БКАД нужны миллиарды гривен”
14:03
У Білоцерківській міській лікарні №2 облаштують відділення екстреної медичної допомоги
13:46
Жители Русановки просят столичные власти не торопиться со сносом здания поликлиники
13:24
Депутат от ОПЗЖ требует от Кличко поименный список депутатов Киевсовета, просивших признать Россию страной-агрессором
13:05
Завтра, 23 сентября, в Киеве будет перекрыт выезд с проспекта Бандеры на Богатырскую (схема объезда)
12:45
На Київщині за добу зафіксовано 140 нових носіїв коронавірусу
12:26
Нардеп Бакумов потребовал предоставить табели учета рабочего времени Кличко и Прокопива
12:05
Снегоплавильная техника этой зимой будет работать в Печерском районе Киева
11:44
Жители столичного Виноградаря просят проверить законность ряда МАФов
11:25
Спасатели продолжают ликвидацию пожара на свалке в Дарницком районе Киева (фото)
11:04
Нардеп Качура просит Пантелеева обрезать деревья возле Мариинского дворца
10:44
За сутки в Украине выявлено почти 2,9 тысяч носителей коронавируса
10:24
На Киевщине владельцы недвижимости с начала года уплатили в местные бюджеты 330 млн гривен
10:01
Жители Соломенского района столицы получат современный детсад с бассейном и системами безопасности (фото)
Календарь событий
По нулям. Как Петр Оленич управляется с киевской землей
22 сентября 2020 г. 12:00
По нулям. Как Петр Оленич управляется с киевской землей
Несмотря на освоение 81,8 млн бюджетных гривен, главный земельщик Киева Петр Оленич (на фото) в первом полугодии 2020 года полностью провалил выполнение Программы использования и охраны земель Киева на 2019-2021 годы. Коммунальная земля остается незарегистрированной в реестре имущественных прав; не создан репозиторий кадастровых дел; не разработаны планы земельно-хозяйственного устройства отдельных территорий столицы; не готов очередной проект землеустройства по установлению границ Киева; не заработала автоматизированная информсистема учета и управления земельными ресурсами общины и пр. При Олениче деньги столичных налогоплательщиков явно продолжают осваиваться исключительно ради освоения – так, чтобы было невозможно оценить эффективность вложений. До конца года таким образом планируется потратить почти 250 млн гривен.