Стрільнувши сьогодні з пістолета, можна у майбутньому отримати у відповідь залп із гармат
“Хоровим виконанням присяги нардепи зробили досить для того, аби поставити легітимність ВР України нового скликання і всі рішення, які буде прийнято надалі, під сумнів за вищим розрядом — порушили Конституцію”, — пише в останньому числі “Дзеркало тижня”. Такої ж думки дотримується й В.Мусіяка.
Взагалі-то в політиці треба бути дуже уважними. Краще всього до букви йти за законами. Стрільнувши сьогодні з пістолета, можна у майбутньому отримати у відповідь залп із гармат. Те, що зараз задається дрібницями, завтра може обернутися купою проблем. В історії таке вже траплялося.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Ось навіть Барак Обама мав проблему на початку свого першого президентського терміну. Пам’ятаєте, під час інавгурації 20 січня 2009 голова Верховного суду США Джон Робертс, за яким Обама церемоніально повторював слова присяги, переплутав їх порядок, і тому клятва була виголошена невірно. Ніхто такого навіть не міг уявити собі у страшному сні і відразу не надав значення цій на перший погляд незначної помилці. Але, проаналізувавши потім ситуацію, щоб не потрапити в подальшому в правовій капкан, юристи Білого Дому, в порядку застереження, рекомендували повторити присягу.
Справа в тому, що Конституція США встановлює чіткий порядок слів офіційної присяги, лише після проголошення яких президент стає легітимним главою держави. Повторення процедури присяги відбулося перед невеликою групою репортерів в Білому Домі 21 січня 2009. На цей раз Обама повторював за Робертсом її текст дуже повільно й вірно. Ось як буває.
Як таке вільне поводження з Основним Законом відгукнеться надалі українцям, можна лише гадати. Ясно одне — час революційної доцільності має відійти в минуле.
