Про экологию
Чем больше наблюдаю реалии, тем чаще вспоминаю слова Адама из известного анекдота: “Лучше бы сожрали Змея…”.
Я не хотела писать про эту девочку, но утренняя новость о создании ей бренда имени СЕБЯ, послужила катализатором для небольшого взрыва в глубинах, занятого бесконечными подсчетами, мозга.
Поэтому часть выхлопов от взрыва необходимо стравить в окружающую среду, иначе разнесет весь комбинат идей или надолго отравит парами его коридоры. Неэкологичненько так, ну и пусть. Зато честно.
Нет нужды пояснять задачу Греты и реальную ее миссию.
Экология – новый тренд в мировой экономике и политические деятели разного уровня слегка опасаются делать резкие заявления по этому вопросу, поскольку подобные выпады могут сильно навредить карьере.
И, собственно, ничего не имею против – я за экологию! Однако, как всегда, имеют место быть подмена понятий и откровенная ложь.
Странным для меня фактом есть даже то, что юная активистка приняла в подарок электромобиль от Шварценеггера, в то время как его экологичность все-таки весьма сомнительна, так же как и сомнительной является и его экономичность.
Ну, здесь не в тему предъявлять претензии – девочке катастрофически не хватает знаний, вот и все. Иначе, в соответствии со своей позицией, она должна была в Давос идти пешком, потому как поезд также не совсем экологичен по своей сути, а процесс его производства – тем более.
В детстве, когда обижалась на родителей, я действовала по-честному – ничего не просила и объявляла “домашнюю” голодовку. Подрабатывала на мелочах, имела свои небольшие деньги, потому могла себе позволить протест. Но, главное, реально отказывала себе во многом до перемирия. Честно.
А ЭТА ситуация в корне нечестная. Ей бы вывести друзей-школьников в “обритые” налысо леса и заняться посадкой молодняка – и то, толку было бы больше.
А теперь суть для вас, друзья мои.
Климатические соглашения – очень эффективный инструмент влияния на инвестиции в развивающиеся страны. Это способ извне регулировать промышленность в других государствах и гигантский спекулятивный рынок, где можно торговать квотами на вредные выбросы в атмосферу, страховками спекулятивных рисков и полным набором сопутствующих инструментов.
В связи с этим, можем вспомнить Киотский протокол, чьи требования отказались выполнять три главных мировых загрязнителя, на которых приходится более 50% общемировых выбросов – США, Китай и Индия. Канада вышла из него в 2012 году.
То есть, половину выбросов планеты гасят сейчас достаточно недешево для себя полторы сотни стран, большая часть которых так или иначе, при таком не консолидированном подходе и дороговизне квот, будет сокращать свой производственный сектор.
Далее.
Как ни удивительно, но люди до сих пор не разработали математический аппарат, который с достаточной степенью достоверности описывал хотя бы движения воздушных масс в атмосфере планеты – это довольно сложные дифференциальные уравнения и описать двоичным кодом такую многофакторную задачу пока математикам не под силу. А значит, точных расчетов по выбросам и обновлениям пока мы не имеем. Все приблизительно.
Каждый человек выдыхает в атмосферу 0,96 кг углекислого газа ежедневно. Сколько нас, жителей Земли, вы в курсе?
Если вы заводите ребенка, то это тоже дополнительные 10.000 тонн углекислого газа в нашей атмосфере.
Более того, немецкие ученые установили, что те, кто держат домашних животных, являются “климатическими грешниками”, так как вред от сoдержания собаки равен 2700 км автопробега, от кошек – 400 км бензинных или дизельных выхлопов, что равно вреду от двух кроликов, климатическому яду от одиннадцати декoративных птичек в клетке или от сотни аквариумных рыбок.
Производство корма для домашних животных также ведёт к выбросам парниковых газов! И гуляние с животными пагубно влияет на климат: опасно выделение ими экскрементов, выдыхаемая углекислота, нагревание ими атмосферы жаром своих тел и т. п.
Вот и живите теперь с этим.
А также с тем, что, несмотря на все официальные заявления, в Украине с легкостью вырубается лес, загрязняется чернозем и артезианские воды. И также с тем, что у нас три литиевых месторождения и скоро, ввиду особенного спроса на литий во всем мире, они заработают вовсю. И, если вы знакомы со способами добычи лития, то должны понимать, что мы рискуем вообще остаться без питьевой воды и окончательно превратиться в мусорник.
Чуть не забыла. Почему надо было сожрать Змея? Потому что ПОзнания добра и зла все равно никому не нужны. Это не работает.
Наталия Семенченко, профессор в КПИ им. Игоря Сикорского, доктор экономических наук
