четверг, 6 августа 2020 г.
Местное самоуправление - это предмет Статута громады, но не закона о столице

Местное самоуправление - это предмет Статута громады, но не закона о столице

Виталий Комов

Экс-депутат Киевсовета, ведущий инженер по летным испытаниям, общественный деятель

Киевские активисты готовятся обсуждать проекты законов о столице. Но эти проекты в своей сути не отвечают названиям. С помощью законов депутаты пытаются изменить систему самоуправления в Киеве. Да, реальное самоуправление в Киеве отсутствует. Но местное самоуправление – это предмет Статута громады, но не закона о столице.

Эти проекты надо откладывать до той поры, пока не будет зафиксирована система реального местного самоуправления (далее – МС) на принципах субсидиарности и децентрализации в Статуте громады. Это означает, что там, где это возможно, должно быть реализовано самоуправление непосредственно членами громады. (Ст. 5 КУ и п. 35 Европейской хартии городов ІІ). А это уровни микрогромады дома и громады микрорайона.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Осуществление МС есть исключительным правом территориальной громады. Никто из субъектов политического процесса – ни партии, ни органы власти такого права не имеют. Этот момент требует отдельного пояснения.

Поэтому, совершенно очевидно, что система МС не является предметом закона о столице. А мы видим попытку со стороны депутатов написать закон не о столице, а местном самоуправлении в Киеве.

Эти проекты требуют капитального ремонта, в первую очередь, в головах их авторов. Год назад в ВР Украины было подано 3 варианта проектов закона о столице и все они посягали на местное самоуправление. О чем это говорит?

Давайте подучимся правовой и политической культуре. Очевидна связь между реальным самоуправлением, воспитанием гражданина и развитием гражданского общества. Сегодня, как никогда стоит вопрос о развитии Украины и ключом к открытию этой двери является само общество, его гражданская позиция.

Виталий Комов, экс-депутат Киевсовета, ведущий инженер по летным испытаниям, общественный деятель

КиевVласть

Теги: новости киева, самоуправление, местное самоуправление, закон о столице

четверг, 6 августа 2020 г.
14:03
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
15:26
В лесополосе на Троещине полиция задержала женщину, пытавшуюся избавиться от останков мужчины (фото, видео)
15:00
Хит-парад видеоновостей от КиевVласти за июль 2020 года (видеодайджест)
14:40
Индекс промпроизводства в Киеве за первое полугодие продолжил стремительное падение
14:32
Edelburg Development обнародовал динамику строительства ЖК Edeldorf, “Подол Град Vintage” и Wellspring в июле
14:21
“Нафтогаз” анонсировал для потребителей газа новый тариф “Годовой”
14:10
ООО “СК “Адамант” приступило к реконструкции инженерно-транспортной инфраструктуре в селе Троещина
14:04
На 13 улицах Киева капитально отремонтируют освещение (список)
13:41
Столичные власти продлили карантин в Киеве до конца лета
13:20
Банк “Аркада” просит Кличко назначить дату нового градсовета по скорректированному проекту “Патриотики на Озерах”
13:05
В Киевской городской клинической больнице №7 за 40 млн гривен проведут капремонт
12:41
Доверителям “Укрбуда” продлили срок оплаты договорной цены до 1 сентября
12:22
За сутки в Киеве от COVID-19 умерли 3 человека
12:09
Президент уволил главного разведчика, назначив более “современного” офицера руководить главным разведуправлением Минобороны
12:02
КГГА закупила лекарства для онкобольных почти на 100 млн гривен
11:44
На выходных, 8-9 августа, на ул. Салютной ограничат движение (схема)
Календарь событий
Обвиняемое в коррупции руководство КП “Городской магазин” решило оправдаться через суд
6 августа 2020 г. 12:00
Обвиняемое в коррупции руководство КП “Городской магазин” решило оправдаться через суд
Директор КП “Городской магазин” Андрей Андрущенко (на фото) и замдиректора этого КП Ирина Ящук хотят через суд получить 58,8 тыс. гривен компенсации морального ущерба с экс-главы профсоюза этого предприятия Виктора Тимакова и ООО “Киеввласть”. Причина – публикация на сайте “КиевВласть” письма Тимакова на имя Киевского городского головы, в котором он обвинил Андрущенко и Ящук в масштабных финансовых махинациях на коммунальном предприятии. По информации Тимакова, руководство “Городского магазина” принимало в штат фиктивных работников, занималось поборами с сотрудников, начисляло устроенной на предприятие маме Ящук колоссальные премии, не замечало фактов воровства и пр. После соответствующей публикации на сайте “КиевВласть”, как следует из иска, Андрущенко чувствовал себя униженным и ощущал постоянный дискомфорт. Вероятно, систематически попадающее в скандалы с “коррупционным душком” руководство КП “Городской магазин” всерьез думает, что любое упоминание в интернете не доказанных судом нарушений и злоупотреблений незаконно и автоматически является клеветой.