Историю нужно уважать. О новом облике Дома профсоюзов
На главной площади столицы появилось “новое” здание. Так могут подумать гости Киева или те, кто давно там не был. А может и те, кто года три назад смотрел телерепортажи с площади Независимости. Тогда во время выставки конкурсных проектов Монумента памяти Героев Небесной Сотни в разговоре с киевлянами тогдашний главный архитектор Киева Сергей Целовальник высказал предположение о возможном сносе сгоревшего Дома профсоюзов. Это у многих моих коллег и меня лично вызвало мягко говоря удивление. Ведь пожар был локальным - не во всем здании - и до разрушения конструкций дело не дошло.
Дом профсоюзов одно из главных зданий площади Независимости и Крещатика в целом - памятника градостроительства, который в Советском союзе считался лучшим градостроительным комплексом того времени. Как Днепрогес в гидростроительстве или харьковский Госпром в архитектуре гражданских зданий. Мы этим гордились.
Читайте: Реквием по Центральному гастроному
Помню, когда строился Дом профсоюзов, архитекторы и другие специалисты долго ломали головы, чем облицевать его кирпичные стены. Почтамт и другие здания нового Крещатика уже стали историей. И нужно было учитывать все, что вокруг. Решили облицевать природным камнем, но придерживаясь при этом цветовой гаммы Крещатика. А она теплая, охристая. Искали по всей стране. Подходящие по цвету образцы привезли из Азербайджана - азербайджанский туф. Рассмотрели пробный участок облицовки. И все согласились.
Довольны были и авторы проекта во главе с Александром Малиновским (он был одним из архитекторов, которые проектировали застройку Крещатика). Малиновский решил чрезвычайно трудную задачу - вписать архитектуру Дома профсоюзов в общий ансамбль Крещатика. И справился с ней, на мой взгляд, блестяще.
Таким был Дом профсоюзов в год окончания строительства, 1980 год. Фото: “Сегодня”
Меня лично смущала только форма башни с часами. Думаю, что у авторов тогда не хватило времени поработать над ней. Стройка велась в быстром темпе. Как то я сказал об этом коллеге Малиновского - Саше Комаровскому - и попросил прибросить несколько эскизов. Но, видимо, у него не получилось или решил все оставить как есть по этическим соображениям. Хотя форму башни можно было изменить, когда рядом, со стороны Крещатика, делали пристройку для городского профсоюза в такой же архитектуре фасада. Но я его понял и вопросов не задавал…
Дом профсоюзов на Крещатике, который мы пока еще помним. Фото: “Стройобзор”
Теперь же незадачливые инвесторы с явно неквалифицированными архитекторами решились облицевать Дом профсоюзов большими светлыми плитами, не понимая значимости его для всего ансамбля Крещатика и площади Независимости.
Дом профсоюзов в процессе восстановления, 2018 год. Фото: KV
Читайте: Дом профсоюзов в Киеве обещают открыть ко Дню Независимости
Дом профсоюзов играет большую акцентирующую роль и должен был сохранить свой облик. Но теперь он по цвету резко отличается от существующей застройки со зданием Почтамта и кажется чужим. Этого раньше не было. “Новое” здание Профсоюза выпадает из ансамбля Крещатика. Более того оно утратило свою историческую ценность, как свидетель Революции Достоинства.
Решение сбить ценную “родную” облицовку без обсуждения со специалистами реставраторами и неравнодушной общественностью было грубой непростительной ошибкой. Я уверен, что можно было ее очистить и отмыть, а там, где сильно повреждено, снять небольшой слой шлифовочными аппаратами или же заменить плитами с торцевой стены, сохранив естественную фактуру и внешний вид здания Профсоюзов.
То, что произошло, напомнило мне варварские действия в Гостинном дворе. “Захвативший” его обнаглевший хозяин из “известной семьи” приказал сбить с него долговечную каменную штукатурку и облицевать “плиткой под мрамор”. Многих из нас бросило в дрожь, когда пытались представить Гостинный двор облицованный “плиткой под мрамор” и с остекленными галереями. Уверен, эти люди не читали Николая Гоголя, писавшего: “Архитектура - тоже летопись мира: она говорит тогда, когда уже молчат и песни, и предания, и когда уже ничто не говорит о погибшем народе”.
Читайте: Архитектура – дело серьезное или Чего недопонимают столичные чиновники
Сегодня уже можно утверждать, что на площади Независимости утеряна целая страница ее истории. И никакие обещания инвестора предоставить помещение под музей Революции не компенсируют этой утраты.
Чтобы убедиться в разительном отличии цвета и фактуры “нового” здания рекомендую посмотреть на него с противоположной стороны Крещатика и сравнить с оставшейся еще не облицованной частью, принадлежавшей городскому комитету профсоюза. Там еще не сбита старая облицовка, но хулиганских действий с фасадом здания сделано предостаточно. В большие проемы вставлены маленькие окна, а остальное пространство заложено кирпичом, видимо, ждущим облицовки.
Часть здания, принадлежащая городскому комитету профсоюза. Октябрь, 2014 г. Фото: “Сегодня”
И это в центре столицы! Диву даешься, когда видишь такое варварство. Эту часть здания, разумеется, нужно восстановить и реставрировать, оставив прежнюю облицовку как свидетеля тех дней. Ведь историю нужно уважать.
Николай Жариков, главный архитектор Киева 1987-1992 гг., народный архитектор Украины
