Инволюция Киева: и при чем здесь Кличко?
За возвращением Надежды Савченко из московского плена и двухлетием владычества Петра Порошенко на Печерских холмах, киевляне, кажется, дружно не заметили, что два года в нашем, несмотря ни на что, прекрасном городе правит бал Виталий Кличко – чемпион и просто молодец. Ну, или делает вид, что правит – что ближе к истине.
Закон “Про столицу Украины – город-герой Киев” гласит, что исполнительным органом у нас является городская государственная администрация (КГГА), которая, якобы, также исполком при Киевсовете. Но каждому, кто хоть немного в теме, известно – никаким исполкомом при Киевсовете КГГА не является. Ведь ее глава назначается указом Президента, пусть и по согласованию с Кабмином. Так же назначается и первый замглавы КГГА.
Все помним, сколько было драк вокруг отмены нормы, гласившей: главой КГГА назначается гражданин, законно победившей на выборах мэра Киева? К слову, эту норму так и не вернули. Потому глава КГГА, в данном случае Виталий Кличко, ориентируется, скорее, не на интересы общины, а на хотелки Президента. На текущем этапе – Петра Порошенко. Но не имена важны, важен принцип. А все принципы местного самоуправления в Киеве разрушены.
К слову, неверно считать, что без полномочий главы КГГА, мэр Киева превращается в “английскую королеву”. У Ее Величества есть право распускать правительство и парламент. Что британская корона этим не пользуется – так просто незачем. Так и у мэра достаточно влияния, чтобы, к слову, продавить таки через Киевсовет решение о создании исполкома – и передать ему все полномочия по городу, узурпированные КГГА.
А КГГА пусть остаются функции управления столицей. И то не факт, что это нужно. По сути, зам закон о столице – рудимент. Название закона чего стоит – о городе-герое. Это ж советский термин! Где наша декоммунизация?
Или давайте вспомним последние местные выборы, когда около 15% округов Киева остались без своих представителей в горсовете. Где здесь право на местное самоуправление?
Или депутаты Киевсовета, голосующие за возобновление райсоветов, а потом неспособные отстоять свое же решение и бегающие по Центризбиркому и судам. Это самоуправление? Да это чистое издевательство.
Дыры в законе о столице можно зарастить. Или переписать весь закон. Да отменить его, в конце концов. Чем Киев лучше или хуже Харькова, Одессы, Днепропетровска, Чернигова, Львова и остальных городов?
Нам нужно полноценное самоуправление: от своего дома – до уровня города. Только тогда мэр Киева будет полноценным головой, а не клоуном на подтанцовках у своего же рейтинга или исполнителем воли Банковой.
Потому в день двухлетия мэрства Виталия Кличко можно сказать только одно: увы и ему, и всем нам. Выполняя волю господина, позволившего ему вновь избраться мэром и назначившего его губернатором, никакой Кличко, даже если захочет, не будет заниматься реальными проблемами горожан.
А, чтобы не терять рейтинги, ему остается только одно – цирковые представления в духе Леонида Черновецкого. С чем наш уважаемый мэр вполне справляется. Пока что.
Антон Подлуцкий, соучредитель Агентства журналистских исследований
Читайте: Два года мэру: пять нокдаунов Кличко
