пятница, 18 сентября 2020 г.
Ходіння по колу: кілька міркувань про новації і зміни судової реформи-2019

Ходіння по колу: кілька міркувань про новації і зміни судової реформи-2019

Роман Титикало

Адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", заслужений юрист України, депутат Київської обласної ради

Кожен, хто приходив до влади, лобіював законопроєкти так чи інакше пов’язані з судовим устроєм у державі. Ходячи по колу, “вдосконалювали” вдосконалене попередниками.

Не стало винятком і цьогорічне прийняття Закону № 1008 “Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування” від 16.10.2019 №193-IX, які набрали чинності з 7 листопада.

Проте підпункт 16 пункту 1 розділу I цього Закону набирає чинності з 1 січня 2020 року.

Згідно до Закону у системі правосуддя відбудеться низка змін, а саме:

  • з дня набрання чинності цим Законом повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України припиняються;

  • скорочується чисельність суддів Верховного Суду з 200 до 100;

  • протягом 90 днів ВРП формує новий склад ВККСУ на підставі відкритого конкурсу;

  • кількість членів ВККСУ зменшується з 16 до 12;

  • члени ВККСУ призначаються та звільняються з посад рішенням ВРП;

  • ВРП затверджує порядки складання відбіркового іспиту, кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання кандидатів у судді, порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, порядок формування і ведення суддівського досьє;

  • при ВРП на 6 років створюється новий дисциплінарний орган — Комісія з питань доброчесності та етики;

  • переформатування ВС має завершитися через 60 днів з дня формування нової ВККСУ;

  • рішення ВРП прийматиме безпосередньо під час засідання без виходу до нарадчої кімнати.

Хронологія реакцій

16 жовтня 236 народних депутатів підтримали законопроєкт Зеленського №1008 щодо діяльності органів суддівського врядування у другому читанні. Це сталося попри застереження представників міжнародних організацій.

Ще 1 жовтня у своєму листі до міністра закордонних справ України Вадима Пристайка генеральний секретар Ради Європи Марія Пейчинович-Бурич повідомила, що законопроєкт №1008 передбачає широкомасштабні зміни, які можуть мати значні наслідки для незалежності судової системи.

3 жовтня посол ЄС в Україні Матті Маасікас також повідомив, що Європейський союз поділяє занепокоєння Ради Європи через проект судової реформи президента Зеленського.

25 жовтня Верховний Суд офіційно звернувся до президента України Володимира Зеленського з проханням ветувати його законопроєкт №1008.

І що?! Як на мене, то:

1) якщо вже й треба було вносити певні корективи, то слід було виважити всі нюанси судової реформи, узгодити їх зі світовими експертами в царині права;

2) не бачу основного – правової визначеності;

3) судді Верховного Суду відмовились від звичного їм способу життя –  пішли з адвокатури, відійшли від наукової діяльності, пройшли складні конкурсні відбори, а тут на носі знову новий конкурс?! То скільки ж вже можна ходити по тому замкнутому колу?

І останнє, на моє глибоке переконання : усе, що відбувається, ― це чистої води намагання загнати в стійло Верховний Суд, адже справді існує серйозна небезпека плачевних наслідків для незалежності судової реформи.

 То ж до чого дійдемо, панове?!

Роман Титикало, адвокат, керуючий адвокатського бюро "Титикало та партнери", заслужений юрист України, депутат Київської обласної ради

КиевVласть

Теги: новости украины, судебная реформа, судебная система, основные изменения

пятница, 18 сентября 2020 г.
14:09
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
14:01
Из-за прорыва теплосети перекрыто движение по улице Коростенской в Киеве
13:59
Завдяки спільним зусиллям керівництва КМДА і київської громади у столиці розпочато відновлення легендарного стадіону “Старт”
13:44
Доктор Комаровский назвал имена партнеров, с которыми будет внедрять инициативу “Здорове місто” (видео)
13:40
Edelburg Development отчитался о динамике строительства ЖК Edelweiss House
13:31
Сегодня, 18 сентября, в Киеве ограничено движение транспорта по Днепровской набережной в направлении Русановской набережной
13:25
Втрачено головну засаду децентралізації – добровільність об’єднання, - Ярослав Москаленко
13:21
Газопровод под Киевом восстановили после разгерметизации
13:02
Інвестор облаштує тенісні корти в парку “Перемога”
12:41
Виталий Кличко: В случае необходимости город может развернуть до 11 тысяч коек для лечения больных коронавирусом
12:22
В Святошинском районе Киева фирма самовольно переделала тротуар в парковку (фото)
12:04
Рада исключила районные бюджеты из прямых отношений с госбюджетом и бюджетами ОТО
11:42
За добу на Київщині виявлено 134 нових носія COVID-19
11:24
В ТРЦ Gulliver напомнили, что еще есть месяц для желающих выиграть Subaru Forester
11:05
Депутат Киевсовета засомневалась в компетентности главы Оболонской РГА Кирилла Фесика
10:41
Экс-директор КП “ГИВЦ” Виталий Козубский: уголовные производства против “ГИВЦ” - фикция
Календарь событий
Откусить и не подавиться: как “слуга народа” Александр Юрченко попался на получении взятки
18 сентября 2020 г. 13:00
Откусить и не подавиться: как “слуга народа” Александр Юрченко попался на получении взятки
Народный депутат Украины от Голосеевского района столицы Александр Юрченко (фракция “Слуга народа”, на фото слева) и его неофициальный помощник Иван Фищенко (на фото справа) могут быть признаны виновными в серьезном коррупционном деянии. По информации следствия, они требовали взятку в размере порядка 213 тыс. долларов США за внесение изменений в законодательство об обращении с твердыми бытовыми отходами (ТБО) и получили часть суммы. Генеральная прокуратура, которая имеет исключительное право привлекать народных депутатов к ответственности, не сразу решились взять Александра Юрченко “в оборот”. Вероятно, в Офисе Президента и Генпрокуратуре до последнего надеялись замять скандал, в который попал представитель президентской партии.