Жмаченко, 28: борьба за лес или отжим земли (мнения местных активистов)

25 лютого 2015 г. 09:01

Накал страстей вокруг застроек Киева возрастает с каждым днем. Недавно власти Киева вознамерились активнее вовлекать общественность в процесс обустройства города и прислушиваться ко мнению каждого жителя. Так, например, директор департамента градостроительства и архитектуры КГГА Сергей Целовальник пообещал в ближайшее время собрать за столом переговоров все стороны конфликта по одной из наиболее резонансных строек Киева на ул. Жмаченко, 28.

KV решила узнать мнение представителей общественности по поводу застройки на данном участке.

Вопрос KV: Имеет ли право ООО “Дисбуд” на строительство по ул. Генерала Жмаченко, 28? Как вы оцениваете его деятельность во время подготовительных к строительству работ?

Александр Дядюк, общественный активист

“Люди уже настолько привыкли, что у них ничего не спрашивают, что если возникает какая-либо стройка, они на автомате: “Мы против”. В данном случае я впервые встретился с застройщиком, который не ломал людей через колено, но попытался найти общий язык с людьми до начало строительства. Был подписан Меморандум о социальных обязательствах компании на достаточно серьезную сумму - 3,5 млн грн. К тому же, вопрос в том, что, возможно, кто-то этот участок “отжимает” и для другого проекта. В любом случае, выбирать придется из двух зол меньшее”.

Наталья Местечкина, местный житель

“Этот участок выделен незаконно, с нарушением многих пунктов. И на любое нарушение наслаивается следующее. Забрали придомовую территорию одного из соседских домов. Каким-то образом ее смогли приватизировать и передать в аренду. Масса нарушений в плане аренды, там есть субаренда. За территорией не было ухода на протяжении семи лет. Кроме всего прочего, был срезан лес с нарушением всего законодательства. Нам нужно возвратиться в точку закона: вернуть лес и вернуть участок городу. И я против каких-либо застроек здесь, потому что как можно строить там, где этого нельзя делать в принципе?”.

Анатолий Велимовский, депутат Киевсовета

Скажу несколько дипломатично. Это не самая худшая застройка из тех, которые я видел. Сейчас на моем округе идет одна, на порядки худшая. Впрочем, лес, расположенный между улицей Жмаченко и Шалет на самом деле грязный и перспектив в один момент решить и эту проблему - нет. Но есть и иная сторона, значительная часть активного, пассионарного населения выступает категорически против этой застройки. И застройщику нужно искать решение и строить диалог с этой частью населения. Не буду скрывать, я пытался помочь в устройстве такого диалога, но есть и те, кто в принципе не готов к диалогу или компромиссу.

Так что проблема сложная и простых решений не имеет. Ну и главное, отсутствие оформленных механизмов участия громады в вопросах землеустройства и градостроения. Сейчас КМДА дорабатывает механизм общественных слушаний по проблемным застройкам. Возможно, его принятие Киевсоветом решит проблему.

Александра Федорова, местная жительница

“Я здесь живу уже тридцать лет. У меня в семье маленький ребенок, ждем второго, но в этом районе даже поиграть особо негде, - площадки просто кошмарные. А застройщик нам и ремонты делает, и площадку детскую. Вместе с новым домом появятся и лавочки, и сквер освещенный, - именно то, чего давно нет. Да, деревья прочистили, но следует отметить, что эти деревья и сами уже на тот момент падали. Жалко, что не осталось фотографий до сруба. А, молодежь, которая приехала сюда недавно, видит лес, думает, что это очень хорошо. Но не все люди успели уловить его “прелести”. К примеру, мой ребенок учится в третьем классе, но в школу сам не ходит, Возникает иногда желание просто отсюда съехать. Да и некие протестующие уже буквально надоели. Даже ущемляют тех, кто за строительство, - такая себе война во дворе. Приходят в квартиру в 11 часов вечера, навязываются. А когда им говоришь, что не хочешь принимать участия в протестах, сразу набрасываются с агрессией”.

Владимир Иванов, общественный активист

“Строительство в столице сейчас действительно вызывает оправданное возмущение. Нет ни системы, ни открытых, прозрачных правил игры. Это и усугубляет ситуацию по строительству на ул. Жмаченко, 28. К тому же, были вырезаны деревья. Но у строительной компании есть разрешительные документы. К тому же, везде по Киеву застройщики просто “нагибают” людей, игнорируя все общепринятые нормы и решая все вопросы в кабинетах власти. Компания “Дисбуд” начала диалог как с киевской властью, так и с местными жителями. Второй важный вопрос - при всех этих сопротивлениях они продолжают вести конструктивные переговоры, убеждая местных жителей в непоколебимости своих социальных обязательств. Доказывают, что все эти обещания будут выполнены. Это большой плюс для компании. Но если землю у компании отберут - то в этой ситуации проиграет не только киевская власть, которая по сути должна наполнять бюджет города за счет инвестора, но и простые киевляне, которые не безразличны к своему жизненному пространству. Это будет минус Кличко, минус Никонову и всем, кто сейчас пришел наводить так называемый порядок”.

Николай Матулевский, ОО “Громадська варта Днiпровського р-ну”.

“Мы ознакомились с документами, они полностью в порядке. Потом откликнулись на письмо застройщика “Дисбуд” и решили оказать им помощь на общественных началах, чтоб на них не делали “наездов” проплаченные общественные активисты, которые пытались высказать свои требования. Собственно, встречались с ними 29 декабря. Смущает то, что отношение некоторых людей к этой стройке - попахивает явным “совком”.

Александр Березин, ДНД Днепровского р-на

“У нас организация, которая занимается патрулированием района. И именно этот участок всегда был очень проблемным: то попытка убийства, то изнасилование, то наркомания и т.д. Мы в этом лесу часто бывали, как и милиция. И то, что какие-то там активисты рассказывают, что они ухаживали за деревьями и убирали - все это вранье. Там кругом шприцы и куча мусора. А рядом же училище, молодежи много. Застройщик предложил неплохой вариант: все будет более-менее ухожено, под контролем и охраной. Не то, чтобы это строительство кому-то мешало, но те, кто резко против этого всего на самом деле занимаются вымогательством денег от застройщика. “Каруселят” по всем киевским застройкам, проплачивают акции протеста. Например, та же Плотникова, насколько мне известно, предлагала людям по 200 грн. Имеются даже аудиодоказательства. Например, мне озвучивали “отцепную” сумму в 100 тыс. долларов, у других и по 150 требовали. Кроме того, приезжало около сотни спортсменов от такого активиста, как Торопов. Но путем переговоров с этими “наёмниками” удалось достичь взаимопонимания. Более того, активисты сейчас хотят пропихнуть на этот участок своего застройщика и на месте котлована сделать какой-то детский спортивный центр. Выходит, они уже не против застройки, а хотят сменить “персонаж” и иметь с этого, опять же, определенную выгоду”.