вівторок, 19 березня 2024 г.

Ваврыш сделал работу большинства легальных киосков в Киеве невозможной

Ваврыш сделал работу большинства легальных киосков в Киеве невозможной

Решение Киевсовета о порядке оплаты паевых взносов в горбюджет владельцами временных сооружений (ВС) от 4.09.2014. предполагает, что все киоски в Киеве должны работать исключительно с 8:00 до 22:00. Однако, сейчас в КГГА отмечают, что горсовету вскоре придется внести изменения в соответствующий пункт решения, т.к. владельцы далеко не всех ВС могут и должны его выполнять.

О том, что Ассоциации распространителей прессы Украины готовит обращение к руководству Киевсовета по поводу невозможности работы киосков “Пресса” с 8:00 до 22:00 KV узнала от главы Ассоциации Алексея Бабанского.

“Такое ограничение не содержалось в проекте решения об оплате паевых взносов киоскерами, опубликованном на сайте КГГА. Для киосков “Пресса” такой график работы не возможен в силу технологических особенностей процесса реализации СМИ. Свежая пресса развозится по точкам продажи еще с 2-3 часов ночи, чтобы  люди, которые едут на работу, уже с 6 часов утра могли по всему городу покупать газеты и журналы. Как правило, до 10 вечера киоски с прессой также не работают”,- рассказал Бабанский.

Впрочем, в КГГА уже и так поняли, что “дали маху”, предложив городским депутатам предписать абсолютно всем киоскам в столице работать с 8:00 до 22:00. Как выяснила KV, замглавы департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрею Ваврышу (автор проекта решения) даже пришлось писать по этому поводу объяснительную на имя первого замглавы КГГА Игоря Никонова.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook 

В этой записке Ваврыш пытается свалить всю вину на члена бюджетной комиссии Киевсовета Вадима Онуфрийчука. Разработчик (департамент.- Ред), дескать, ограничение по времени вводить не собирался, но на нем настоял Вадим Онуфрийчук при рассмотрении документа на заседании комиссии 2.09.2014, и комиссия его поддержала.

При этом, Ваврыш поясняет, что все делалось лишь с целью ограничить продажу в киосках Киева алкогольных изделий в ночное время. Пояснить депутатам, что ограничение не может касаться всех киосков, или выписать соответствующий пункт таким образом, чтобы под указанную норму попали только киоски, торгующие алкоголем, он не додумался.

Теперь, по словам чиновника, градостроительный департамент КГГА предлагает не применять ограничение по времени работы к ВС с функциональным назначением: “цветы и другие непродовольственные товары, заведения быстрого питания, общественные туалеты, шиномонтаж, туристические информационные центры, продажа хлебобулочных и молочных изделий, площадок ресторанов”.

Ваврыш отмечает, что внесение соответствующих изменений в уже принятое решение Киевсовета будет предусмотрено в проекте решения “Об особенностях применения Порядка размещения ВС торгового, бытового, социально-культурного и другого назначения для осуществления предпринимательской деятельности в г. Киеве”.

Вероятно, указанный проект уже очень скоро будет вынесен на рассмотрение столичных депутатов.

Впрочем, в решении Киевсовета от 4 сентября столичные предприниматели теоретически смогут обнаружить еще множество несообразностей и глупостей. Ведь данное решение до сих пор еще не опубликовано, а изменения в его проект вносились буквально “с колес”.

Напомним, что Андрей Ваврыш дописывал проект, включая в него пожелания членов бюджетной, предпринимательской и градостроительно-земельной комиссий горсовета, за день до пленарного заседания этого органа, а в день заседания учесть свои замечания к документу его вынудили еще и предприниматели, собравшиеся на митинг протеста.

Вероятно, чиновнику, чудом избежавшего увольнения из КГГА за коррупцию, было все равно, какого качества будет документ, лишь бы за него проголосовали депутаты. Ведь решение Киевсовета от 4 сентября приближает Ваврыша к его заветной цели - решать, кому из предпринимателей дать возможность оплатить паевые взносы в городскую казну, и чей киоск признать таким, который сможет войти в Комплексную схему размещения ВС.

Напомним, что в 2012 и в 2013 годах за оплату владельцами киосков паевых взносов в Киеве отвечало управление торговли КГГА, а теперь этим станет заниматься департамент градостроительства и архитектуры, которым фактически руководит Андрей Ваврыш.

Напомним также, что экс-глава КГГА Владимир Бондаренко ранее прямо называл Ваврыша “смотрящим за коррупционными схемами от преступной власти” и успел в свое время заблокировать процесс передела рынка киосков. Но новому руководству КГГА идеи Андрея Ваврыша, похоже, очень нравятся.

Читайте также: КГГА объявила конкурс на установку 200 “хлебных” киосков и “Киевхлеб” просит экс-мэра Киева бороться с новыми “хлебными” киосками

Андрей Ваврыш на фото www.novostimira.com.ua

КиевVласть

Александр Красногородский

Теги: кгга, киевсовет, киев, киоски, вавриш, паевые взносы, онуфрийчук

вівторок, 19 березня 2024 г.
10:24
У ході гасіння пожежі у Дніпровському районі столиці рятувальники виявили тіло
10:04
ЄС розробляє закон про спрямування в Україну прибутків заморожених активів рф, - Bloomberg
09:45
Інженерними підрозділами ЗСУ з початку року знешкоджено понад 7,5 тис. вибухонебезпечних предметів
09:23
На столичному пішохідно-велосипедному мості знов тріснуло скло, - ЗМІ
09:01
Протягом минулої доби відбулося 61 бойове зіткнення, - Генштаб ЗСУ
понеділок, 18 березня 2024 г.
20:45
У столиці цього тижня заплановані продуктові сільськогосподарські ярмарки (локації)
20:34
Кличко попросив журналістів Bihus.info передати правоохоронцям інформацію щодо розслідування по заробіткам оточення Брагінського на контрактах з “Київським метрополітеном"
20:23
На Новопавлівському напрямку ворог, за підтримки авіації, 21 разів намагався прорвати оборону, - Генштаб ЗСУ
20:02
В Ірпені відкрили денний центр підтримки дітей та сімей
19:43
Зеленський зустрівся із членом Сенату Конгресу США Гремом
19:22
“Муніципальна Охорона” провели навчання з відпрацювання дій у разі позаштатної ситуації в столичних закладах освіти
19:05
Ірпінь відвідали представники міжнародної організації ЮНІДО
18:46
9 років тюрми отримав самопроголошений голова Димерської тергромади, який співпрацював з окупантами
18:26
На озері Богатирському було виявлено перевищення норми нафтопродуктів у 3,6 рази, - “Плесо”
18:03
На Київщині пройде лекція-презентація “Історія дайвінгу у Світі та Україні”
17:46
Чеська залізниця запускає новий поїзд до України
Календар подій
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
19 березня 2024 г. 09:00
У столичних судах вирішується доля Венеціанського і Труханового островів
Офіс Генерального прокурора вже більше року працює над тим, щоб у судовому порядку заборонити КП “Плесо” встановлювати прибережні захисні смуги на Венеціанському і Трухановому островах у Києві. На переконання прокурорів, в цих рекреаційних зонах і без того апріорі “лімітована” будь-яка господарська діяльність, а тому оголошення там захисних смуг може створити хибне уявлення про відсутність відповідних обмежень на цих та інших островах Дніпра. Наразі Генпрокуратура має успіхи у цій справі – вона виграла вже дві інстанції, але КП “Плесо” ще може скористатися своїм правом на касаційне оскарження. Враховуючи відсутність затверджених Київрадою ДПТ островів, навіть найбільшого Труханового, наразі загроза їх забудови виглядає досить суттєво.
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
18 березня 2024 г. 09:00
Житло замість історичної будівлі: у Києві вирішується доля сторічної садиби Маліна
Посадовці КМДА формально ще можуть спробувати відстояти в касаційному суді свою позицію – не видавати МУО на проєктування, які допоможуть замовникам легально перетворити історичну садибу Маліна (1890 рік побудови) на вул. Олександра Кониського, 22 у сучасний житловий будинок. Чиновники до цього програли два суди по цьому питанню. Причина – історичному об'єкту офіційно не надано статус пам'ятки, а гучне рішення Київради від серпня 2021 року, яким власникам таких об'єктів було рекомендовано утриматися від здійснення робіт в них, як на цьому ще тоді наголошувала КВ, не має “зобов'язального характеру”. Поки київські активісти добиваються присвоєння садибі Маліна охоронного статусу, забудовники, які, схоже, пов'язані з “групою родин Негрича та Голиці", встигли зруйнувати значну частину будівлі. Відповідні слідчі дії станом на сьогодні ніяких результатів не принесли і, ймовірно, вже не принесуть.