понедельник, 20 сентября 2021 г.

Украинцы симпатизируют своим мэрам и хотят быть независимыми от центральной власти - результаты соцопроса

Украинцы симпатизируют своим мэрам и хотят быть независимыми от центральной власти - результаты соцопроса

Лидерами симпатий у украинцев являются головы городов, поселков и сел. Аутсайдеры симпатий - депутаты Верховной Рады. При этом, более половины граждан хотят усиления децентрализации, в которой практически никто не видит никаких угроз целостности Украины.

Об этом KV стало известно из результатов социологического опроса, проведенного Центром социальных исследований “София”.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Почти половина респондентов (47%) считают, что решение их проблем в равной степени зависит от центральных и местных органов власти. 24,6% считают, что больше ответственности лежит именно на местной власти. А 22,2% опрошенных уверены,что за все отвечает именно центральная власть.

При таком балансе мнений, симпатий к местным властям ощутимо больше. На первом месте - городские, поселковые и сельские головы. Их деятельность одобряют (полностью и в большей степени) 53,2% респондентов.

На втором месте - депутаты местных советов (44,1%). КиевVласть отмечает, что в опросе нет графы “депутат районного совета”. Хотя есть депутаты областных советов, работу которых одобряет 19,9% опрошенных.

Любопытно, но губернаторы (главы облгосадминстраций) и их подчиненные на 2,1% опережают облсоветы. А своего начальника - президента Украины - губернаторы опережают по симпатиям аж на 6,1%. У главы государства рейтинг симпатий - 15,9%.

Аутсайдеры симпатий - парламентарии. Им симпатизируют всего 7,8% респондентов.

Рейтинг симпатий украинцев к властям (полностью одобряют и скорее одобряют) %

Городской, поселковый, сельский голова

53,2

Депутат городского, поселкового. сельского совета

44,1

Областная государственная администрация

22

Депутат областного совета

19,9

Президент Украины

15,9

Кабинет министров

12,5

Верховная Рада

7,8

В этом контексте абсолютно логично выглядит принятие украинцами децентрализации. 55,8% респондентов положительно оценивают передачу большей части полномочий от центральных органов власти местным властям.

Главные аргументы за децентрализацию  (% ответов сторонников)

Местные органы власти будут меньше зависеть от указаний центральных органов власти, смогут лучше определять приоритеты развития общин

44,7

Общины смогут направлять больше средств на развитие социальной инфраструктуры: дороги, детские сады, школы, больницы.

41,9

Негативно оценивают децентрализацию 18,2% респондентов.

Главные аргументы против децентрализации  (% ответов противников)

Снизится контроль над деятельностью местных руководителей, возрастет произвол и коррупция на местах

51,1

Из-за нехватки средств местные общины не смогут содержать объекты социальной инфраструктуры, которая придет в упадок

46,5

Многие общины разорятся и погибнут

45,2

При этом, децентрализация практически никого не пугает, как потенциальный источник усиления сепаратизма и распада Украины.

Центр социальных исследований “София” провел опрос 2010 респондентов старше 18 лет во всех областях УКраины (кроме Крыма и ОРДЛО) с 9 по 16 марта 2018 года. Метод опроса - индивидуальное интервью (“с глазу на глаз”) по месту жительства респондента. Статистическая погрешность не превышает 2,2%.

Читайте: Децентрализационный рывок. Верховная Рада приняла закон о присоединении к городам областного значения

Фото: Инвестгазета

KиевVласть

Алексей Алтынов

Теги: новости киева, новости киевской области, новости киевщины, новости украины, опрос, социология

понедельник, 20 сентября 2021 г.
11:01
Проект бюджета - 2022 - это стоп-кран развития экономики - Гройсман
10:43
Руководство Дарницкого района Киева просят ликвидировать незаконные свалки
10:24
На перекрестке Кольцевой и Газопроводной в Киеве произошло смертельное ДТП (фото, видео)
10:02
Курс валют в Киеве: 20 сентября 2021 года
09:44
Две ближайшие ночи в Киеве будут перекрывать движение по улице Народного Ополчения (схема)
09:26
На Киевщине задержали подозреваемых в торговле огнестрельным оружием
09:05
За минувшее воскресенье в Украине вакцинировали от коронавируса более 36 тысяч человек
07:00
Погода в Киеве и Киевской области: 20 сентября 2021 года
воскресенье, 19 сентября 2021 г.
18:05
Планові відключення електроенергії в Київській області 20 вересня 2021 року (повний список населених пунктів)
17:11
Центр альтернативного озеленения приглашает киевлян высадить деревья в столице
16:03
Еще в одном столичном ТРЦ открылся центр вакцинации
15:04
Марш равенства прошел без нарушений правопорядка, - полиция Киева (фото)
14:07
Киевлян предупредили об ухудшении погодных условий до конца суток 19 сентября
13:04
За останню добу коронавірус діагностували в 103 мешанців Київщини
12:06
Киевская таможня предотвратила вывоз из Украины запчастей к армейской технике
11:07
Столичное ГУ статистики зафиксировало в прошлом месяце в Киеве дефляцию
Календарь событий
Как Нацполиция расследует “бюджетные распилы” на строительстве Подольско-Воскресенского мостоперехода
17 сентября 2021 г. 16:00
Как Нацполиция расследует “бюджетные распилы” на строительстве Подольско-Воскресенского мостоперехода
Следователи Нацполиции продолжают расследовать факты возможных бюджетных “распилов” при строительстве Подольско-Воскресенского мостоперехода. Недавно, в рамках уже как минимум третьего уголовного производства, правоохранители установили, что в 2020 году на этих работах могло быть украдено 4,5 млн гривен – генподрядчик ООО “Эко-Буд-Трейд” не провел некоторые работы, которые обязан был провести. В ходе следствия еще в середине августа 2021 года подозрения были вручены директору указанной компании и одному из экс-руководителей КП “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений” (заказчик работ) – последнему уже избрана мера пресечения в виде личного обязательства. Каким будет исход этого расследования, прогнозировать тяжело. Ведь если раньше правоохранители инкриминировали “дорожным коммунальщикам” присвоение бюджетных средств, то сейчас следствие официально считает, что подчиненные Виталия Кличко ничего не знали о таких злоупотреблениях. Следовательно, должны быть привлечены к ответственности за намного  менее “опасное” преступление – служебную халатность.