Политтехнологи “Солидарности” боятся пускать Сергея Думчева во второй тур выборов мэра Киева
Основной соперник действующего мэра Киева на грядущих выборах пока не определился, но второй тур и политологи, и социологи считают практически неизбежным. В связи с этим штабисты “Солидарности” делают все возможное, чтобы подыскать кандидату от власти самого удобного соперника в решающем раунде.
Традиционно избирательная кампания во всем мире превращается еще и в конкуренцию избирательных программ участников выборов. Программа политический силы – это основополагающий документ, можно даже сказать, “внутренняя конституция” партии, через которую она пытается достучаться до избирателя и сообщить механизмы преобразования страны/региона/города в случае прихода к власти. Избиратель, устраивая смотрины этих программ, делает выбор под свои индивидуальные потребности и интересы.
Но это идеальная картина. В украинских условиях, и выборы в столице об этом ярко свидетельствуют, подавляющее большинство политических партий держат избирателей за полных идиотов. На чем только не пиарятся кандидаты в мэры, но только не на том, какие реформы планируют осуществить в столице.
17 человек на “сундук мертвеца”…
ЦИК завершил процесс регистрации кандидатов в мэры Киева. Желающих побороться за кресло городского головы набралось 17. Киевляне в значительной степени разочарованы действующим мэром. Зная об этом, в штабе “Солидарности” продолжают вести работу по поиску для него самого удобного соперника во втором туре выборов.
С этой целью в августе были проведены переговоры с партиями “Самопомич” и “Свобода”, чтобы они не выставляли кандидатами в мэры Киева своих нардепов Егора Соболева и Юрия Левченко. Также, по информации СМИ, штабу “Солидарности” якобы удалось договориться с Александром Омельченко о завуалированной поддержке экс-мэра ,чтобы “подтянуть” последнего ко второму туру выборов как своего основного конкурента.
Еще в начале июля киевский градоначальник летал на футбол во Львов, где общался с Андреем Садовым. На пресс-конференции в начале июля мэр Львова сообщил, что “Самопомич” будет принимать участие в выборах в столице и намерена выдвинуть кандидата на пост мэра Киева. Вместе с тем Садовый отметил, что решение относительно их кандидата будет принимать городская организация.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Facebook
Таким образом, Садовый снял с себя любую ответственность в отношении того, что киевская городская организация выдвинула кандидатуру главы киевской “Самопомочи” Сергея Гусовского. Очевидно, что заместитель главы фракции объединения “Самопомич” в Верховной Раде, председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев, безусловно, имел больше шансов побороться за мэрское кресло, чем ресторатор Сергей Гусовский.
Нардеп от “Свободы” Юрий Левченко, известный киевлянам, начиная с выборов в парламент 2012 года, также явно являлся для киевского мэра очень неудобным соперником, что подтверждала и социология. Однако из-за договоренностей руководство “Свободы” выдвинуло менее перспективного кандидата - Александра Мирного.
Борислав Береза и Геннадий Корбан, которые окучивают один и тот же протестный электорат и, похоже, имеют один и тот же источник финансирования, теперь будут бороться не столько с Виталием Кличко, сколько с пенсионером Омельченко.
“Батькивщина” своего кандидата в мэры Владимира Бондаренко пытается минимально продвигать визуально, пряча его за брэндом партии и лично Юлии Тимошенко. Создается впечатление, что Бондаренко баллотируется не в мэры, а в депутаты Верховной Рады. Главный лейтмотив, проходящий в его программе – это формирование “справедливых тарифов” на ЖКХ. Тезис почти гениальный, но ведь даже столичные власти не опустились до такой профанации, ведь тарифы ЖКХ формируются все же не на уровне столицы, а непосредственно правительством Украины. Популистский вектор Бондаренко роднит его с популистской риторикой Березы, Корбана и Омельченко.
Киеву нужен управленец и хозяйственник
Социологическое исследование “Института исследований регионального развития Украины” свидетельствует, что лидером электоральных предпочтений на выборах мэра Киева с 16,4% все еще остается действующий мэр Виталий Кличко.
Читайте: Виталий Кличко и Сергей Думчев - два кандидата во второй тур на пост мэра Киева - эксперты
“К сожалению, у людей растет разочарование в политиках, пришедших к власти после Майдана”, – отмечает руководитель исследовательских проектов “Института исследований регионального развития Украины” Виталий Мороз.
По его словам, сейчас постепенно набирают вес политики и партии, участвующие в выборах мэра и в Киевсовет впервые.
Социолог прогнозирует, что выборы мэра Киева пройдут в два тура и главная интрига – кто из кандидатов вступит в спарринг с Виталием Кличко. Исследование показывает, что самые высокие шансы с 9,7% у Сергея Думчева (“РУХ ЗА РЕФОРМИ”). Третьим идет Владимир Бондаренко (“Батькившина”) – 7,3 %.
При этом, по данным социологов, почти половина киевлян (49%) до сих пор не определились с собственным выбором.
Несомненно, что второй тур будет интересным. Здесь все может решить многоконфликтный электорат, который придет проголосовать против действующего мэра. Поэтому не удивительно, что в штабе “Солидарности” наиболее удобным спарринг-партнером рассматривают именно Омельченко, а еще готовятся максимально занизить явку избирателей с помощью админресурса и грязных технологий.
Понимают политтехнологи “Солидарности” и то, что наиболее неудобным соперником для Кличко станет Сергей Думчев.
Во-первых, он не занимался раньше политикой и не несет за собой шлейф популистского негатива, как те же Омельченко, Бондаренко, Береза и Корбан. Во-вторых, программа “РУХа ЗА РЕФОРМИ” направлена именно на киевские проблемы. Проще говоря, Думчев честно не обещает решить те проблемы, которые находятся в компетенции правительства и Президента. В-третьих, представители “РУХа ЗА РЕФОРМИ” говорят о реальных вещах, опираются на цифры, свою программу наметили реализовать за год.
“Если говорить о том, какой мэр нужен Киеву, по моему мнению, столице нужен менеджер. Нужен управленец, хозяйственник. Недостаточно, если он будет разбираться только в энергетике или коммунальном хозяйстве. Это должен быть менеджер, который обладает необходимым опытом в управлении большими комплексами. Потому что ему нужно быстро разобраться в ситуации и понять, что нужно делать в первую очередь”, – считает директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
“Лучше, чтобы кандидатом был хозяйственник. Сугубо политики занимаются не столько текущими делами городского хозяйства, сколько своим пиаром”, – констатирует эксперт.
Ясно одно - именно второй тур расставит все точки над “і” в отношении того, хотят ли киевляне видеть на посту мэра столицы Украины и не совсем политика, и совсем не хозяйственника...
Более подробно ознакомиться с партией РУХ ЗА РЕФОРМИ можно на странице facebook или на канале youtube.
