Обыски НАБУ: в деле о покупке здания под ЦПАУ в Белой Церкви “засветились” нардепы
На днях Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) обыскало Белоцерковский горсовет и дом мэра города Геннадия Дикого. Как выяснилось, целью детективов было изъять документы, которые касаются покупки здания под ЦПАУ. Средства на это были потрачены из горбюджета, а цена, по мнению правоохранителей, существенно завышена. При этом, как отмечают чиновники, свой интерес там имели некоторые народные депутаты.
Суть дела
Как стало известно KV, 9 января детективы НАБУ провели обыски в Белоцерковском горсовете.
“Детективы НАБУ сейчас проводят обыски в городском совете Белой Церкви”, - сообщили в пресс-службе бюро.
Отмечается, что следственные действия осуществлялись под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры в рамках расследования в уголовном производстве по факту приобретения в 2018 году городским советом здания по цене, что по данным НАБУ, является завышенной.
Как выяснила KV, речь идет о приобретении городским советом здания, которое планировали использовать под Центр предоставления административных услуг.
Решение о приобретении было принято 30 августа Белоцерковским горсоветом с подачи мэра Геннадия Дикого. В документе речь шла об объекте недвижимого имущества, “незавершенного строительства нежилого здания”, с 76% готовности, общей площадью 4728,5 кв.м. Расположено оно по адресу г. Белая Церковь, ул. Театральная, 5.
В документе также сказано, что данный объект на момент покупки принадлежал Ходаковскому Павлу Михайловичу и Сокирко Наталье Григорьевне. Его стоимость составляла 23 млн 955 тыс. 763 гривен, в том числе НДС 3 млн 992 тыс. 627 гривен, что было определено по результатам независимой оценки по состоянию на 10 июля 2018 года.
После принятия решения сторонами был подписан договор о купле-продаже.
В решение о покупке от 11 октября были внесены изменения с целью “исправить техническую ошибку”. Так, из документа убрали строку об уплате НДС и заменили на “продажа объекта незавершенного строительства, указанного в подпункте 1.1. этого договора, по договоренности сторон осуществляется за 23 млн 955 тыс. 763 гривен без НДС”.
История с переподвыподвертом
KV выяснила, что за месяц до покупки горсоветом данного объекта, он был выкуплен у ООО “Т.Р.К. Театральный” физическими лицами, впоследствии и выступившими продавцами.
Согласно договору купли-продажи, 4 июля компания ООО “Т.Р.К. Театральный” продала недостроенное здание Павлу Ходаковскому и Наталье Сокирко за 4,5 млн гривен. При этом, в документе указано, что согласно справке о балансовой стоимости имущества, реальная стоимость объекта составляет 4 млн 437 тыс. 576 гривен 71 коп.
Исходя из этого, за месяц пребывания во владении вышеупомянутых граждан, объект стал дороже на 19,5 млн гривен. Поэтому у детективов НАБУ и возникли подозрения, что он был продан горсовету по завышенной цене.
К слову, в перечне основателей ООО “Т.Р.К. Театральный” значатся Сокирко Назар Олегович и Ходаковский Павел Михайлович. Зарегистрирована компания в Белой Церкви на ул. Театральной, 5, где и расположен проданный горсовету объект.
Павел Ходаковский в 2010 году был избран депутатом Украинского городского совета от “Партии регионов”, а в 2016 году его компания ООО “Укржитлоинвест” фигурировала в скандале со строительством детского сада в Украинке.
В горсовете говорят
Как сообщил на своей странице в Facebook мэр Белой Церкви Геннадий Дикий, обыски прошли также в его частном доме.
“Детективами НАБУ в помещении городского совета и моем частном доме осуществлялись следственные действия в рамках расследования в уголовном производстве по факту приобретения городским советом здания по всей вероятности завышенной, по их мнению, цене в 2018 году”, - отметил он.
Исходя из этого градоначальник сделал официальное заявление:
“Все процессы подготовки, обсуждения и принятия решений Белоцерковской городским советом проводятся прозрачно и гласно, нам нечего скрывать. Любой может отследить их прохождение, в том числе используя видеозаписи на официальных информационных ресурсах городского совета. В случае необходимости мы готовы дополнительно предоставлять информацию всем заинтересованным, в соответствии с действующим законодательством. Относительно вчерашних событий - предварительных запросов по данному уголовному производству в городской совет не поступало. На мой взгляд, никакой необходимости проводить следственные действия в таком виде - не было. Всю необходимую информацию следователям было предоставлено, хотя она есть в открытом доступе. Вопрос приобретения помещения для ЦПАУ открыто обсуждался с 2016 года. Уверяю прежде всего жителей города, решение городского совета, по которому возбуждено уголовное производство, принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, а самое главное - оно принято для развития города и улучшения предоставления услуг жителям территориальной общины”, - резюмировал он.
Как рассказал в комментарии KV секретарь Белоцерковского горсовета Вадим Кошель, в данном помещение планируют сделать ЦПАУ и “перевезти” туда часть горсовета.
“Слишком громко называть это обыском. Это была выемка документов относительно приобретения помещения под ЦПАУ. На работу горсовета это никак не повлияло. Возникли вопросы по стоимости помещения. Хотя депутаты голосовали за решение согласно экспертным оценкам. Здание пока не достроено. Там нужно закончить работы и сделать ремонт. Насколько мне известно, сейчас горсовет занимается оформлением земельного участка. Потом планировалось делать все остальное. В городе есть ЦПАУ, но он рассредоточен. А мы хотели сделать один центр предоставления услуг и также перевезти туда все наши отделения и департаменты”, - отметил он.
Неожиданные лоббисты
Как рассказал KV главный специалист Антикоррупционной группы Реанимационного пакета реформ (РПР) Александр Леменов, строительством данного здания занимался народный депутат.
“Дело расследуется НАБУ, если будет найден состав преступления в действиях того или иного чиновника - ему вручат уведомление о подозрении. Документ подписывал мэр. Это злоупотребление служебным положением. Нужно смотреть, по каким статьям уголовного кодекса открыто производство. А строил это здание нардеп от “Батькивщины” Вадим Ивченко”, - отметил он.
На такие подозрения Вадим Ивченко ответил в социальных сетях:
“Ни фактической, ни юридической принадлежности к зданию не имею. Если нужна помощь мэру, или детективам НАБУ, готов предоставить. Чтобы не было ни злоупотреблений, в том числе процессуальных, и было правильное понимание реального хорошего решения для города: ЦПАУ и службы города в одном помещении и полное понимание процесса. Проблема пустая. Зря тратят свое время”, - написал он.
По словам депутата Киевского областного совета Максима Запаскина, решение о покупке было принято не без участия нардепа от “Народного фронта” Хвичи Мепаришвили.
“Двое физических лиц за месяц до того, как продать здание горсовету за 23 млн гривен, купили его за 4 млн. Тут явный факт того, что экспертная оценка была проведена с нарушением действующего законодательства. Готовность здания показана на 76%, но на деле - намного меньше. Там практически ничего нет, просто коробка. Нет подвода сетей. В стоимость купли включили НДС, а это 4 млн гривен. А горсовет не является плательщиком НДС. И изменения, которые они приняли, на договор никак не повлияли. Нужно было полностью отменять решение, проводить экспертную оценку. Очень подозрительная транзакция, учитывая, что не были изготовлены лицензии. Я думаю, что НАБУ докажет, что цена завышена. Несет ответственность за это, как распорядитель средств, городской голова. Я слышал, что к ситуации имеет отношение нардеп Ивченко. Однако, даже если это так, юридически это доказать будет очень сложно. Могу сказать, что другой нардеп, Хвича Мепаришвили, агитировал за покупку данного объекта и присутствовал на сессии, где голосовали за соответствующее решение”, - отметил он.
Также он писал на своей странице в Facebook, что после принятия решения горсоветом о приобретении здания в коммунальную собственность обратился в административный суд с заявлением о запрете подписания договора купли-продажи и перечисления средств из городского бюджета. Однако, в иске ему было отказано.
Напомним, как ранее писала KV, в феврале прошлого года в горсовете Белой Церкви провели обыски сотрудники Государственной фискальной службы. Они изъяли документы, касающиеся предприятий, сотрудничающих с горсоветом и подозреваемых в мошенничестве с финансовыми ресурсами. Тогда мэр Геннадий Дикий уверял, что проблему можно было решить “полюбовно”.
Читайте: НАБУ проводит обыски в горсовете Белой Церкви
Фото: коллаж KV
