вторник, 22 июня 2021 г.

НАПК оттягивает смещение Дмитрия Новицкого с поста гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал”

НАПК оттягивает смещение Дмитрия Новицкого с поста гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал”

В Национальном агентстве по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) почему-то не видят очевидного - оснований для признания незаконным назначения экс-директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) Дмитрия Новицкого (на фото) на пост главы правления, гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал”. При этом, даже свои прямые обязанности - поиск доказательств и подтверждение факта нарушения Закона “О предотвращении коррупции” - в НАПК переложили на депутатов Киевсовета. Сам Новицкий “нападки” на себя считает пустыми и беспочвенным, что естественно.

Об этом KV рассказал секретарь постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Андрей Осадчук (фракция “Самопомощь”).

Как выяснилось, профильная комиссия столичного горсовета еще в октябре 2016 года  направила на имя главы НАПК Натальи Корчак обращение с просьбой рассмотреть вопрос законности занятия Дмитрием Новицким должности главы правления - гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал”.  В случае выявления нарушений депутаты просили Корчак выполнить предписания ст. 26 Закона “О предотвращении коррупции”, то бишь - разорвать с ним трудовой договор.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Как уже сообщала KV, при назначении Новицкого руководителем “Киевводоканала” было явно нарушено антикоррупционное законодательство. Закон “О предотвращении коррупции” однозначно запрещает чиновникам, которые контролировали деятельность той или иной частной фирмы, еще год после своего увольнения из госструктуры заключать с ней трудовые договора. Однако, вопреки всем запретам, спустя уже пару-тройку недель Дмитрий Новицкий поставил свою подпись под контрактом с “Киевводоканалом”.

Читайте: Новицкий занимает должность гендиректора ПАО “АК “Киевводоканал” незаконно - депутат Киевсовета

Отметим, Новицкий занимал пост директора Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА в период с сентября 2010-го по апрель 2016 года. Именно возглавляемое им подразделение столичной горадминистрации занималось обеспечением реализации госполитики в сфере водопроводно-канализационного хозяйства Киева.

Так, в Положении о Департаменте ЖКИ КГГА предусмотрен целый ряд мероприятий, так или иначе связанных с дейятельностью “Киевводоканала”: подготовка и представление Киевсовету информации по развитию водопроводно-канализационного хозяйства и санитарной очистки, осуществление мониторинга состояния расчетов за потребленную воду и водоотвод в Киеве, реализация госполитики в сфере улучшения технического состояния внутридомовых и централизованных систем тепло- , водоснабжения и водоотвода и пр.

Читайте: Департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА в декабре 2016-го "проел" более 1 млн гривен народных денег

“Согласно отчетам Департамента, им неоднократно рассматривались вопросы,

связанные с деятельностью ПАО “АК “Киевводоканал”. В частности, в отчете за январь 2015 года указано, что руководством КГГА были предоставлены предложения Киевсовету о передаче общественных туалетов, бюветных комплексов и фонтанов на баланс ПАО “АК “Киевводоканал”. Согласно отчету за апрель 2015 года, департамент участвовал в решении вопросов, связанных с поверкой, монтажом и демонтажем квартирных приборов учета холодной воды “АК “Киевводоканал”, - сказано в тексте обращения профильной комиссии Киевсовета в НАПК.

Более того, 17 марта 2016 года Киевсовет утвердил “Комплексную целевую программу повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016 - 2020 годы”, где одним из ее соисполнителей наряду с Департаментом ЖКИ и числится, как раз ПАО “АК “Киевводоканал”. Согласно документу, именно “Киевводоканал” вместе с чиновниками КГГА должен был реализовать 13 мероприятий Программы за счет госбюджета и горбюджета.

“Таким образом, есть все основания утверждать, что реализуя свои полномочия в должности директора Департамента ЖКИ КГГА, Дмитрий Новицкий контролировал и принимал участие в подготовке решений, касающихся деятельности ПАО “АК “Киевводоканал”, - подытожили члены профильной комиссии горсовета в письме к НАПК.

Читайте: Пантелеев не справляется с повышением энергоэффективности Киева и развитием ЖКХ

Напомним, за разъяснениями относительно законности занятия Новицким новой должности члены антикоррупционной комиссии Киевсовета обращались и в “Киевводоканал”.

Занятно, что оправдывать свое назначения в официальном ответе предприятия принялся сам бывший чиновник. Так, все утверждения депутатов комиссии столичного горсовета Дмитрий Новицкий назвал “такими, что не отвечают действительности”, а все конкретные факты - по сути, притянутыми за уши.

По его словам, предоставление какой-либо информации или предложений Киевсовету не касается полномочий по контролю, надзору или подготовке/принятию решений, выполнение которых подпадает под запреты Закона Украины “О предотвращении коррупции”.

Читайте: Концы в воду: “Киевводоканалу” дают освоить последние 18 миллионов на реконструкции БСА

Не торопятся с вынесением “вердикта” Новицкому и в НАПК.

В своем ответе главе постоянной комиссии Киевсовета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Олегу Бондарчуку (фракция “Свобода”) №41-10/240/17 от 06.01.2017 года руководство НАПК утверждает, что обвинения гендиректора “Киевводоканала” в нарушения законодательства голословны.

“В письме указывается о наличии оснований утверждать, что Дмитрий Новицкий контролировал и принимал участие в подготовке решений, которые касались ПАО “АК “Киевводоканал”, однако никаких доказательств к письму не приложено”, - сказано в ответе НАПК.

Более того, в агентстве попросили членов комиссии горсовета самим найти и предоставить копии всех документов, подтверждающих факт контроля и надзора экс-директор Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры КГГА за деятельностью “Киевводоканала”.

Читайте: Чиновник Новицкий обманывает депутатов Киевсовета

“Я лично против господина Новицкого ничего не имею, но есть закон и его нужно соблюдать. А то, что в НАПК нас просят предоставить доказательства - это нонсенс. Я убежден, что поиск доказательств, их проверка и собственно предотвращение возможных коррупционных рисков - прямая обязанность НАПК ”, - рассказал KV Андрей Осадчук.

В результате, дабы отстоять свою точку зрения и доказать, что работа чиновника Новицкого была тесно связана с работой “Киевводоканала”, секретарь антикоррупционной комиссии горсовета направил обращения управляющему делами секретариата Киевсовета Игорю Хацевичу и главе аппарата КГГА Владимиру Бондаренко с просьбо предоставить:

  • копию решения Киевсовета №232/232 от 17.03.2016 года “Об утверждении Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016 - 2020 годы”;

  • копию Положения о Департамента ЖКИ КГГА, действующего состоянием на март 2016 года;

  • копии ежемесячных отчетов Департамента ЖКИ КГГА в период с апреля 2015 года по апрель 2016 года;

  • предоставить информацию о субъекте подачи проекта решения “Об утверждении Комплексной целевой программы повышения энергоэффективности и развития жилищно-коммунальной инфраструктуры Киева на 2016 - 2020 годы”;

  • предоставить справку о том, кто был инициатором разработки соответствующей целевой Программы, ее разработчиком, заказчиком, соисполнителем и перечень бюджетов, участвовавших в реализации Программы;

  • справку о сроке пребывания Дмитрия Новицкого на посту руководителя Департамента ЖКИ КГГА.

КиевVласть

Дарья Калашникова

Теги: кгга, киевсовет, киевводоканал, владимир бондаренко, закон, дмитрий новицкий, напк, Андрей Осадчук, олег бондарчук, игорь хацевич, гендиректор, департамент жки, предотвращение коррупции

вторник, 22 июня 2021 г.
13:00
Хроники коронавируса в Украине: обновляется
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 23 червня 2021 року (повний список населених пунктів)
20:24
На Киевском водохранилище наблюдается массовый мор рыбы - соцсети
20:07
Зеленский уволил Петрука с должности главы Васильковской РГА
19:54
Кличко так пафосно, но так цинично, поздравляет медиков, но вместо медицины финансирует фирму Комарницкого, - Шнайдер
19:43
До конца 2021 года в Киеве собираются установить 5 новых и отремонтировать 2 общественные уборные
19:29
Стартовало голосование за участников конкурса “Топ-50 бизнес-идей 2020–2021 годов”, - “Интергал-Буд”
19:14
Верховный суд Украины принял сторону коммуниста Калетника в споре вокруг земли в Буче
19:02
Кличко назначил Петровскую уполномоченной Киевсовета по правам людей с инвалидностью
18:45
Столичные коммунальщики и активисты демонтируют забор вокруг строительства в Пуще-Водице (видео)
18:25
Людям, пострадавшим в результате трагедии в Белогородке, должна быть оказана помощь, - “За Майбутнє”
18:04
Семь медучреждений Киева получили вакцину “Коронавак”
17:41
Полиция задержала подозреваемого в убийстве мужчины, тело которого обнаружили после взрыва в Белогородке на Киевщине (фото, видео)
17:25
Жителі Бишівської громади зможуть отримувати медпослуги в новій амбулаторії, - Семенова
17:14
Рабинович рассказал Сенату Франции о вооруженных “добровольцах” Кличко из “Муниципальной варты”
17:02
В столичных Центрах обслуживания плательщиков будут принимать от посетителей паспортные данные из приложения “Дія”
Календарь событий
Как окружение Василия Хмельницкого борется с прокуратурой за землю в столичной “Феофании”
22 июня 2021 г. 09:00
Как окружение Василия Хмельницкого борется с прокуратурой за землю в столичной “Феофании”
Столичная прокуратура пытается в судебном порядке отменить аренду сразу нескольких участков в районе парка “Феофания” и местности “Пирогово”, которые принадлежат городской общине. Блюстители закона уверены, что СООО “Агрокомбинат “Хотовский” (входит в орбиту известного бизнесмена и экс-нардепа Василия Хмельницкого, на фото), в 2017-2018 годах неправомерно зарегистрировало за собой право аренды на эту землю. История этих участков очень длинная и скандальная. Еще в 2003 году Киевсовет передал указанному СООО более 1 тыс. га земли, а в 2007 году городские власти бесплатно передали эти участки в собственность ряда жилищных кооперативов, которые явно связаны с тем же Хмельницким и одиозным Юрием Иванющенко. В течение следующих семи лет прокуратура вернула все это “добро” в собственность города. К слову, на одном из этих участков еще в 2018-2020 годах планировалось строительство жилищного комплекса, чем, вероятно, должна была заниматься одна из компаний Степана Черновецкого – сына экс-мэра Киева.
В Киевсовете потребовали от Кличко проверить скандальную стройку Степана Черновецкого
21 июня 2021 г. 11:00
В Киевсовете потребовали от Кличко проверить скандальную стройку Степана Черновецкого
Комиссия Киевсовета по вопросам законности обратилась к столичному мэру Виталию Кличко с просьбой проверить, как его подчиненные контролируют использование участка площадью 21,54 га по Надднепрянскому шоссе, 2-А. На этой земле, которую горсовет в 2007 году выделил ООО “Эквилибриум Трейд” под строительство гостинично-офисного и торгового комплексов, уже не первый год строится ЖК “Svitlo Park”. Каков будет итог “внутряковых” разбирательств, прогнозировать сложно. Прокуратура уже дважды пыталась вернуть эту землю в коммунальную собственность, правоохранительные органы расследовали как минимум три уголовные производства по факту градостроительных нарушений при проведении этого строительства, но столичные власти и Государственная архитектурно-строительная инспекция (ГАСИ) упорно не замечали возможных нарушений. Вполне возможно, это связано с тем, что “конечным бенефициаром” стройки выступает Степан Черновецкий (на фото) – сын экс-мэра Киева, при котором эта земля и передавалась в аренду.