По информации депутата Киевсовета Юрия Федоренко на земельном участке по улице Срибнокильская, 5, в Дарницком районе столицы без разрешительной документации ведутся подготовительные и строительные работы. При этом участок коммунальной собственности находится в аренде и его целевое назначение – для розничной торговли и услуг.
Об этом идет речь в материале KV Доска позора. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (26 июля – 1 августа 2021 года).
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” Секретарь комиссии Киевсовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений Юрий Федоренко (фракция “Слуга народа”) попросил руководство Департамента земельных ресурсов КГГА, Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, Департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля Киева и Департамента городского благоустройства КГГА проверить законность строительства на земельном участке с кадастровым номером 8000000000:90:007:0020 по ул. Срибнокильской, 5, расположенном в микрорайоне Позняки, 10-Б в Дарницком районе Киева.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По информации депутата, на участке ведутся подготовительные и строительные работы без соответствующей разрешительной документации, самовольно установлен строительный забор, нарушаются условия благоустройства и нормы градостроительного и земельного законодательства. По его данным, использование данного земельного участка противоречит действующему Генеральному плану Киева.
Он сообщил, что согласно данным Публичной кадастровой карты данный участок площадью 0,4642 га находится в коммунальной собственности и передан в аренду ООО “Международный центр прав человека”. Целевое назначением земли – для розничной торговли и коммерческих услуг .
“Указанные обстоятельства вызывают существенное недовольство среди жителей района и создают общественное сопротивление, поэтому данная ситуация требует срочного вмешательства компетентных органов”, – написал Федоренко и добавил, что, по его мнению, произошел самозахват земельного участка.
Читайте: Активисты повалили строительный забор возле памятника архитектуры “Дом Рутковского” в центре Киева (видео)
Фото: из открытых источников.КиевVласть
Столичный горсовет дважды разрешал киевлянину с инвалидностью разрабатывать проект землеустройства для строительства жилого дома там, где разработать такой проект невозможно. Киевские водители обескуражены падающими на них с путепровода на проспект Бажана обломками. Жители частного сектора микрорайона ДВРЗ уже 15 лет ждут, когда у них нормально заработает канализация. Жители Оболони страдают от смрада, исходящего от озер вблизи их домов. В Киеве заказчики строительства из коммунального сектора не контролируют вывоз подрядчиками строительного мусора в легальные места его утилизации. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Скандал
Глава комиссии Киевсовета по вопросам предпринимательства, промышленности и городского благоустройства Владислав Трубицин (фракция “Слуга народа”) попросил Киевского городского голову Виталия Кличко и секретаря Киевского городского совета Владимира Бондаренко бесплатно предоставить одному из киевлян земельный участок из земель коммунальной собственности.
По словам депутата, к нему обратился сирота, лицо с инвалидностью первой группы, с просьбой помочь получить для приватизации земельный участок. С такой просьбой гражданин не раз обращался в Киевсовет. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
В частности, Киевсовет решением от 13.09.2018 года №1402/5466 разрешил данному гражданину разработать проект землеустройства по отводу земельного участка на улице Центральной 18-в в Дарницком районе Киева для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений. Однако в 2019 году оказалось, что этот земельный участок находится в прибрежной защитной полосе озера Зариваха. Об этом ему сообщили в Управлении экологии и природных ресурсов КГГА и уточнили – Киевсовет 26.02.2010 года решением №33/3471 утвердил проект прибрежных защитных полос водных объектов Дарницкого района Киева, в том числе и для указанного озера.
Трубицин возмутился, что заявителю пришлось самостоятельно выяснять, почему он не может получить в собственность этот участок, разрешение на разработку проекта землеустройства которого он получил от горсовета.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Депутат считает, что о таких обстоятельствах орган местного самоуправления на момент принятия решения Киевсоветом в 2018 году должен был знать, поскольку проект прибрежных защитных полос водных объектов Дарницкого района Киева был утвержден Киевсоветом задолго до этого – в 2010 году.
Депутат сообщил, что этот же гражданин повторно обратился в Киевсовет по вопросу передачи в собственность земельного участка для ведения индивидуального садоводства. Киевсовет 13.02.2020 года принял решение №62/8232, которым дал ему разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 0,10 га на ул. Коллекторной в Дарницком районе Киева в собственность для ведения индивидуального садоводства.
Заявитель обратился в КП “Киевский институт земельных отношений”, но там ему отказали в разработке такого проекта, поскольку земельный участок находится на пересечении красных линий и в том числе – в зоне ограничений по инженерным, санитарно-гигиеническим и экологическим условиям, зоне подтоплений природного и техногенного характера, санитарно-защитной зоне и в охранной зоне инженерных сетей и сооружений.
Гражданин сообщил Трубицину, что перед разработкой второго проекта решения Киевсовета в 2020 году Киевский городской голова поручил директору Департамента земельных ресурсов КГГА уточнить информацию относительно свободных и пригодных к общественной застройке земельных участков на улице Коллекторной для разработки проекта землеустройства по отведению земельного участка и передаче его в собственность заявителю.
Трубицин считает, что правовой статус земельного участка был известен органу местного самоуправления, что подтверждается информацией из Градостроительного кадастра Киева.
По мнению Трубицина, гражданин не смог реализовать свое законное право на получение земельного участка по вине органа местного самоуправления и его исполнительного органа.
Читайте: Как Петр Оленич подставляет Виталия Кличко под суды
Наболевшее
Депутат Киевсовета Зоя Ярош (фракция “Голос”) попросила и.о. директора Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА Владимира Костикова проверить законность размещения и работы сезонной площадки ресторана “Моссо” возле памятника истории, архитектуры и градостроительства “Доходный и конторский дом страховой компании “Россия”, расположенный по адресу: ул. Крещатик, 15/4 в Шевченковском районе Киева.
По информации депутата, указанному зданию приказом Министерства культуры и туризма от 15.09.2010 года №706/0/16-10 был присвоен охранный номер № 62-КВ. А Департамент охраны культурного наследия КГГА в июле 2021 года провел проверку и подтвердил, что впритык к главному фасаду дома в пределах помещений ресторана “Моссо” установлена сезонная площадка.
Ярош напомнила, что согласно Закону “Об охране культурного наследия” владелец или пользователь обязаны содержать памятник в надлежащем состоянии в соответствии с охранным договором, соблюдать режимы использования памятника: запрещается изменять назначение памятника, его частей и элементов, делать надписи, пометки на нем, на его территории и в его охранной зоне без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.
Депутат сообщила, что разрешения на выполнение каких-либо работ на данном памятнике Департамент защиты культурного наследия КГГА не предоставлял, в связи с чем направил владельцу помещений – ООО ПФ “Аполлон” предписание с памятникоохранными требованиями: привести главный фасад памятника в пределах своих помещений в надлежащее состояние.
Ярош попросила руководителя Департамента промышленности и развития предпринимательства КГГА в случае выявления нарушений по размещению и функционированию сезонной площадки ресторана “Моссо” принять необходимые меры воздействия на субъект хозяйствования.
Читайте: “Дом Рутковского” в центре Киева окопали под застройку
Депутат Богдан Чорний (фракция “УДАР”) попросил и.о. гендиректора КП “Плесо” Вячеслава Савицкого выявить источники загрязнения озер Андреевское, Кирилловское, Иорданское, Вербное и Опечень.
По информации депутата, много лет в указанные озера сливаются экологически опасные отходы, в том числе от предприятий торговли, нарушающих правила хранения и утилизации отходов. Чорний сообщил, что жители расположенных рядом с озерами домов страдают от смрада, исходящего от воды.
Депутат напомнил, что киевляне нередко выбирают берега этих озер для отдыха, используют их как “дикие пляжи”, однако жалуются на неудовлетворительное состояние территории.
По его словам, КО “Киевзеленстрой” является заказчиком реконструкции территории вокруг этого каскада озер, подрядная организация разработала рабочий проект реконструкции, а Киевсовет решением от 22.06.2017 года №631\2793 утвердил создание парка культуры и отдыха у озер Иорданское и Кирилловское в Оболонском районе.
Чорний попросил руководителя КП “Плесо” обследовать акваторию вышеупомянутых озер силами “Специализированной аварийно-водолазной службы” КП “Плесо” и выявить источники выбросов. В случае выявления – совместно с Управлением экологии КГГА и Государственной экологической инспекцией Украины принять меры для защиты озер от загрязнения.
Читайте: Столичные власти не справились с паспортизацией водоемов
Депутат Олег Костюшко (фракция “УДАР”) попросил директора Департамента внутреннего финансового контроля и аудита КГГА Оксану Колтик решить проблему утилизации и захоронения строительного мусора в Киеве.
Депутат напомнил, что любое коммунальное учреждение или предприятие Киева при заключении договора на проведение строительных работ включает в тендерную документацию и в проект договора обязательство подрядчика по вывозу строительного мусора.
“Однако довольно часто недобросовестные подрядчики не отвозят строительный мусор на полигон для утилизации, а сбрасывают в ближайшую лесополосу, что приводит к накоплению мусора и возмущает жителей”, – говорится в депутатском обращении.
По мнению депутата, необходимо обязать подрядчиков предоставлять подтверждение (в электронном или бумажном виде) с полигона или с перерабатывающей станции об объеме сданного строительного мусора.
Костюшко отметил, что на сегодня от коммунальных заказчиков строительных работ не требуется прописывать в тендерной документации обязательное наличие (для участия в закупке) письма от полигона или сортировочной линии о согласии утилизировать определенный объем строительного мусора в будущем.
Костюшко попросил Оксану Колтик обязать КГГА и РГА при подготовке тендерной документации на проведение строительных или ремонтных работ требовать от участника упомянутое письмо-согласие. А также – перед оплатой по договору подряда требовать от исполнителя документально подтвердить факт оплаты с указанием объема вывезенного строительного мусора на утилизацию.
Читайте: Госэкоинспекция с помощью спутниковых снимков обнаружила на Киевщине 80 свалок размером 900 гектаров
Депутат Григорий Маленко (фракция “Голос”) попросил главу КГГА отремонтировать путепровод, расположенный над проспектом Бажана возле станции метро Осокорки в сторону южного моста.
По словам депутата, к нему обратились жители Дарницкого района Киева, обеспокоенные состоянием данного путепровода.
Маленко сообщил, что днем 4 августа фрагменты путепровода обвалились на автомобили, которые двигались по проспекту Бажана. По словам депутата, местные жители запечатлели на фото, как куски путепровода упали прямо на проезжую часть. И напомнил, что последний капитальный ремонт этого путепровода проводился в 2012 году.
Маленко попросил Виталия Кличко исследовать техническое состояние путепровода и провести необходимые ремонтные работы на нем.
Читайте: В КГГА заявили, что стоимость реконструкции Шулявского путепровода “взлетела” из-за планов реконструировать еще и прилегающие улицы
Депутат Киевсовета Елена Овраменко (фракция “УДАР”) попросила Виталия Кличко ограничить время работы магазина по адресу: ул. Дарницкий бульвар, 5-А с 9:00 до 22:00.
По словам депутата, к ней обратились жители домов №№7, 5, 4 и 311-А по улице Дарницкий бульвар и дома №3 по ул. Андрея Малышко с жалобами на работу расположенного рядом с их домами магазина “Экспресс маркет BOX 24”.
Овраменко сообщила, что ранее на месте этого магазина продавались продовольственные товары, время его работы было согласовано с жителями – с 10:00 до 22:00.
По ее словам, в течение мая-июня 2020 года новый собственник переоборудовал магазин, на нем появилась вывеска "Экспресс маркет BOX 24". Депутат отметила, что без согласования с местными жителями владельцы этого заведения торговли установили круглосуточный режим этого заведения торговли.
Люди, проживающие в соседних домах, недовольны тем, что в магазине продается алкоголь на разлив, возле него собираются асоциальные элементы, мусорят на придомовых территориях и ухудшают криминогенную ситуацию в микрорайоне.
По мнению Овраменко, необходимости в круглосуточной работе магазина нет, поскольку недалеко от жилых домов находятся супермаркеты крупных торговых сетей.
ЖКХ
Депутат Киевсовета Ярослав Федоренко (фракция “Единство”) попросил первого заместителя главы Днепровской РГА Олеся Маляревича обеспечить работу канализации для домов частного сектора микрорайона ДВРЗ.
Депутат сообщил, что к нему постоянно обращаются жители указанного микрорайона с жалобами на неработающую канализацию. Федоренко напомнил, что работы по ремонту системы канализации были начаты еще в 2006 году и продолжаются до сих пор.
“Результата пока нет. “Киевводоканал” не принимает на баланс канализационные сети из-за многочисленных проблем и неисправностей. По факту, в настоящее время можно считать, что канализации нет, потому что она постоянно ломается и плохо работает”, – говорится в депутатском обращении.
По его информации, в 2021 году на проведение работ было выделено 6,94 млн гривен. В мае 2021 года Управление строительства Днепровской РГА провело тендер на работы по техническому обследованию объекта: “Канализирование частного сектора ДВРЗ” на сумму 250 тыс. гривен – для проведения полного анализа и выявления проблемных мест на этом объекте.
По мнению депутата, завершение в полном объеме работ и передача сетей канализации на баланс ПАО “АК “Киевводоканал” позволит жителям получать качественные услуги по водоотведению.
Депутат попросил замглавы Днепровской РГА отчитаться об эффективности использования средств, выделенных на техобследование канализации микрорайона ДВРЗ и на проведение ее реконструкции. А также сообщить о сроках окончания работ.
Читайте: ГБР проводит осмотр объектов “Киевводоканала”
С заботой о детях
Депутат Киевсовета Юрий Сулыга (фракция “Единство”) попросил главу Дарницкой РГА Ярослава Лагуту включить таэквон-до в перечень видов спорта ДЮСШ Дарницкого района и предусмотреть бюджетное финансирование на 2022 год для занятий детей этим спортом.
По словам депутата, с такой просьбой к нему обратился руководитель Общественной организации “СК “Спалах” и родители юных спортсменов.
ОО “СК ”Спалах” была основана в 2016 году, входит в Федерацию Таэквон-До И.Т.Ф. Украина в Киеве, среди ее воспитанников – 20 чемпионов Украины и 8 призеров чемпионатов Европы и мира.
Сейчас организация проводит тренировки на базе двух образовательных учреждений Дарницкого района, занятия посещают более 200 детей. Однако, по словам Сулыги, "Спалах" нуждается в поддержке, поскольку испытывает ряд трудностей, в том числе и финансовых.
Сулыга считает, что таэквон-до является одним из наиболее научно обоснованных боевых искусств мира и, с помощью тренировок, позволяет человеку укрепить здоровье, научиться самообороне, развивает духовность и интеллект.
Читайте: Кабмин передал стадион “Спартак” в коммунальную собственность Киева
Инициатива
В другом своем обращении депутат Богдан Чорний попросил и.о. генерального директора КП “Информатика” Николая Пыхтина установить камеры видеонаблюдения в месте стихийной торговли по адресу ул. Вышгородская, 26/2 в Оболонском районе Киева.
По словам депутата, к нему обратились жители Оболони с жалобой на работу временных сооружений по продаже бытовых и пищевых продуктов, а также объектов стихийной торговли сезонными товарами: фруктами, мясом, молоком.
Он сообщил, что торговцы не имеют своих мусорных контейнеров и выбрасывают мусор в контейнеры домов по ул. Вышгородской, 22, 26/2 и Ярослава Ивашкевича, 4 и в другие свободные контейнеры. Это приводит к перегрузке мусорных контейнеров, за обслуживание которых платят жители.
Также жители пожаловались, на то, что торговцы нередко оставляют мусор под деревьями, скамейками, на задних дворах домов и пр.
“Во время неоднократных рейдов полиции совместно с представителями КП “Киевблагоустройство” предприниматели отказывались предоставить сертификаты качества продуктов, разрешения на торговлю или договора на вывоз мусора”, – говорится в депутатском обращении.
По его информации, Департамент городского благоустройства КГГА и КП “Киевблагоустройство” в текущем году вручили предписания владельцам временных сооружений на ул. Вышгородская, 26/2 о предоставлении копий договоров на вывоз твердых бытовых отходов. Несмотря на это критическая ситуация с накоплением мусора на ул. Вышгородской, 26/2 сохраняется.
Депутат сообщил, что основанием для обращения в правоохранительные органы может служить видеозапись правонарушения, а именно – нарушения правил утилизации отходов.
Чорний напомнил, что КП “Информатика” по другим адресам успешно использует практику выявления правонарушений при помощи видеофиксации.
По мнению депутата, было бы целесообразно установить видеокамеры и на месте указанного стихийного рынка.
Читайте: КП “Информатика” отдала почти за 10 млн гривен за наладку оборудования киевского Центра обработки данных
Депутат Киевсовета Вадим Сторожук (фракция “Европейская солидарность”) попросил главу Подольской РГА Виталия Волошкевича установить на территории Куреневского парка культуры и отдыха парковую скульптуру "Памятный крест".
Депутат сообщил, что с подобной просьбой к нему обратились члены Общественного союза “Творческое патриотическое объединение “Музыкальный батальон”. Они предложили установить “Памятный крест" на территории этого парка 29 августа 2021 года – в День памяти защитников Украины, погибших в борьбе за независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины.
По информации Сторожука, скульптура имеет классический вид казацкого креста и была изготовлена в 2009 году к 100-летию со дня рождения Степана Бандеры. С тех пор она находилась на хранении за пределами Киева.
Депутат отметил, что установка скульптуры позволит достойно почтить память защитников суверенитета и территориальной целостности Украины, увековечить их героизм и укрепить патриотический дух в обществе.
Читайте: “Слуги” хотят Золотой Тризуб вместо Героя Украины
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался депутат Киевсовета Ярослав Федоренко. За ним следуют Вадим Сторожук и Николай Конопелько (фракция “Слуга народа”). Приз редакторских симпатий получает обращение депутата Олега Костюшко о необходимости обязательной утилизации строительного мусора в Киеве.
Депутат
Фракция
Количество поднятых тем
Ярослав Федоренко
"Единство"
35
Вадим Сторожук
"Европейская солидарность"
25
Николай Конопелько
"Слуга народа"
24
Игорь Баленко
"Европейская солидарность"
15
Елена Овраменко
"УДАР"
9
Владислав Трубицин
"Слуга народа"
9
Григорий Маленко
"Голос"
7
Богдан Чорний
"УДАР"
7
Юрий Сулыга
"Единство"
6
Владимир Гончаров
"УДАР"
5
Олег Костюшко
"УДАР"
4
Ксения Семенова
"Слуга народа"
4
Ольга Веремеенко
"Единство"
3
Юрий Зубко
ВО “Батькивщина”
3
Дмитрий Банас
"УДАР"
2
Александр Гончаров
"УДАР"
1
Андрей Странников
"УДАР"
1
Тарас Козак
"Голос"
1
Александр Мищенко
"Европейская солидарность"
1
Алина Михайлова
"Голос"
1
Владимир Прокопив
"Европейская солидарность"
1
Ольга Чайка
"Европейская солидарность"
1
Игорь Шпак
"Единство"
1
Владимир Слончак
ВО “Батькивщина”
1
Андрей Порайко
"Европейская солидарность"
1
Людмила Ковалевская
"Европейская солидарность"
1
Олеся Пинзеник
"УДАР"
1
Зоя Ярош
"Голос"
1
Итого
171
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — непонятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
КиевVласть
7 августа 2021 года истек месячный срок общественного обсуждения проекта Детального плана территории (ДПТ), необходимого для строительства одного из шести отрезков Киевской обходной дороги (КОД) – от автомобильной дороги Киев – Ковель – Ягодин (М-07) до автомобильной дороги Киев – Чоп (М-06). Построить этот участок в рамках программы “Большое строительство” хотят до 2025 года, а начать уже в этом. При этом, общественные слушания проекта ДПТ, которые проводила Бучанская РГА, смело можно назвать проваленными: местные жители заявляют о грубых нарушениях при их подготовке и проведении и требуют признать их несостоявшимися. Людей беспокоит то, что дорогу “нарисовали” на месте, где расположены частные домовладения, в ходе ее строительства может быть уничтожено около 40 га лесов и болот, никто не говорит, как именно и где этот участок КОД будет соединяться с “Житомирской трассой”.
Как стало известно KV, жители сел Колонщина и Николаевка Бучанского района Киевщины направили в Бучанскую РГА несколько коллективных и персональных обращений, основное требованием которых – признать несостоявшимися общественные слушания, которые были проведены 23 июля 2021 года.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Речь идет о слушаниях по проекту “Детального плана территории по строительству Большой кольцевой автомобильной дороги вокруг Киева (БКАД) от автомобильной дороги Киев – Ковель – Ягодин (М-07) до автомобильной дороги Киев – Чоп (М-06) (ориентировочной площадью 285 га) на территории Бучанского района Киевской области”. В документе говорится о проекте БКАД, хотя известно, что с августа минувшего года правительство собирается реализовывать тут именно проект строительства Киевской обходной дороги (КОД).
По словам местных жителей, Бучанская РГА подготовила и провела слушания с грубыми нарушениями установленной законодательством процедуры. В частности, перед началом слушаний не был готов обязательный отчет о стратегической экологической оценке, не была доступна для ознакомления и текстовая часть проекта ДПТ. Графическая часть ДПТ не информирует о том, какие конкретно участки и чьи имущественные права заденет строительство, и даже то, как и где новая дорога будет соединяться с Житомирской трассой.
Отдельные претензии у общественности и к возможному “экологическому вреду”: например, людям никто не говорит, сколько гектаров леса и где конкретно будет вырезано для реализации важного инфраструктурного проекта.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Скандал на слушаниях
Жители Колонщины сообщили KV о своем подозрении, что в Бучанской РГА, похоже, надеялись без особой огласки провести общественные слушания, поэтому и назначили их на 16:00 в пятницу, 23 июля – при том, что здание РГА в этот день должно было закрываться в 16:30. По их словам, через полчаса после начала слушаний работники РГА начали поторапливать присутствовавших, мол, поджимает время. Несмотря на это, местные жители более 3-х часов пытались получить от руководства Бучанской РГА ответы на свои вопросы.
В частности, их возмутило то, что маршрут дороги "обходит" частный гольф-клуб, но проложен по территории садового товарищества (СТ) “Лесное-1” и других СТ. Таким образом под снос попадает около десятка домовладений, а не единицы, как пытались их убедить. Также участники слушаний активно высказывались против прокладывания новой дороги по молодому сосновому лесу вблизи села Колонщина. По их словам, эту сосновую рощу высадили за бюджетные деньги всего 6 лет назад, а сейчас здоровые деревья маркируют под сплошную вырубку.
В конце мероприятия руководство Бучанской РГА отказалось назначать новую дату общественных слушаний. Жители Бучанского района вызвали полицию и составили заявление о выявленных нарушениях при подготовке и проведении слушаний. Это заявление в полиции приняли, но было ли заведено на его основании какое-либо производство – неизвестно.
Активисты района после получения протокола общественных слушаний намерены обратиться в суд с иском о признании их недействительными. Они хотят добиться проведения новых общественных слушаний и доработки проекта ДПТ с учетом пожеланий местных жителей и сохранения десятков гектаров лесных насаждений и жилых домов. Некоторые жители настаивают на кардинально другом маршруте для этого участка объездной – по полям и уже существующим дорогам Е373 или Р04.
Сейчас на сайте Бучанской РГА в разделе “Общественные слушания” размещено лишь одно объявление – о том, что общественное обсуждение “продолжается”, а предложения и замечания к проекту ДПТ принимаются до 7 августа.
Проект ДПТ
Текстовая часть проекта ДПТ была опубликована на сайте Бучанской РГА уже после даты проведения общественных слушаний. Проверить это несложно – ссылка ведет на Google-диск, дата сохранения этого документа указана 27 июля.
Согласно обнародованному документу, проект ДПТ разработало ООО “Институт территориального планирования” (соответствующий договор эта компания заключила с Бучанской РГА 26 мая 2021 года). Этот проект охватывают восточную часть Бучанского района и включает территории Немешаевской, Макаровской и Дмитровской объединенных территориальных общин (ОТО). Указано, что “вблизи направления прохождения БКАД” расположены пгт Клавдиево-Тарасово и села: Микуличи, Марьяновка, Колонщина, Диброва, Козинцы, Хмельная.
Рассматриваемый участок КОД предполагается проложить от трассы Киев-Ковель-Ягодин (М-07) в пределах села Микуличи, далее по землям частной собственности и сельскохозугодьям государственных учебных заведений. Потом – по лесу ГП “Клавдиевского лесное хозяйство” и ГП “Киевское лесное хозяйство”, захватывая западную окраину сел Диброва и Козинцы, и по частной “земле бывшего Бузовского сельсовета” (село Хмельная.- KV). Затем – снова по лесу указанных лесхозов и по частным участкам бывшего Колонщинского сельсовета, между селами Николаевка и Колонщина, по землям ГП “Макаровское лесное хозяйство” и по частной земле.
В завершение дорога должна пройти по территории садоводческого общества и завершиться в пределах земель ГП “Киевское лесное хозяйство”, не доходя до автомобильной дороги Киев-Чоп (М-06) ориентировочно 1,5 километра.
Как сообщили KV местные жители, судя по представленной графической части проекта ДПТ, пересечение с Житомирской трассой, вероятно, планируется между с. Березовка и с. Бузовая, возле существующего поста взвешивания грузовиков. Однако на общественных слушаниях точного ответа, где и как произойдет “стыковка” объездной с трассой М-06, разработчики не дали. Осталось неясным – почему дорога “обрывается”, кто и когда будет проектировать недостающий кусок и в границы какого ДПТ он в итоге попадет.
Все понятно только с пересечением новой транспортной артерии с автомобильной дорогой М-07 (народное название “Варшавская трасса”.- KV). Тут нужно будет построить автомобильную развязку по типу “полный клеверный лист”.
Согласно проекту ДПТ, протяженность двухполосной автодороги (в каждую сторону) в пределах ДПТ составит 19,88 км, ширина полосы движения – 3,75 метра, ширина обочины – 3 метра, а разделительной полосы – 13,5 метров. Расчетная скорость по указанному участку дороги – 130 км/ч, активная шумовая нагрузка – 100 метров, вдоль всей дороги предполагается установка защитной сетки от проникновения людей и животных, а вблизи населенных пунктов – обустройство шумоотталкивающих барьеров. Также предусматривается строительство 2-х площадок для отстоя автотранспорта с туалетами, 2-х мостов (через реки Мыслин и Мокрую), 6-ти путепроводов (над ж/д путями и пр.), 1-й эстакады (над поймой реки Буча), 3-х биопереходов и пр.
В каких именно местах будут организованы “переходы” и с какими дорогами и от каких населенных пунктов они будут соединяться, непонятно. Из фразы “проектом также предусматривается строительство 4-х “глухих” переходов через трассу большой кольцевой автомобильной дороги” выудить хоть какую-то информацию сложно.
Площадь лесных угодий, которые намереваются пустить под вырубку для строительства участка КОД, в проекте ДПТ не уточняется. Там лишь указано, что “возможен демонтаж 8 существующих садовых домов в границах Макаровской ОТО”. Также в документе не указана площадь и количество земельных участков частной собственности запланированных для отчуждения.
Не кольцевая, а обходная
В проекте ДПТ отмечается, что отрезок дороги на территории Бучанского района соответствует генеральному направлению БКАД вокруг Киева, который Киевская облгосадминистрация (КОГА) согласовала еще в июле 2007 года, а Кабмин одобрил распоряжением от 22 февраля 2008 года №326-р. Впоследствии, до 2009 года, Кабмин и КОГА подписали еще ряд распоряжений, направленных на запуск процесса проектирования БКАД, для решения связанных с этим земельных вопросов и пр.
В то время предполагалось, что БКАД пройдет вокруг Киева кольцом и по право и по левобережью Днепра. Предполагалось, что дорога будет состоять из 9-ти участков и иметь общую протяженность 215 км. Однако, тогда не указывались конкретные земли и села, по которым пройдет БКАД.
С тех пор прошло 14 лет, земельные участки в границах нынешнего Бучанского района продолжали приватизироваться, продаваться и покупаться, на них велась хозяйственная деятельность и строились дома. Как сообщили KV присутствовавшие 23 июля на общественных слушаниях местные жители, им неизвестно ни об одном случае, когда бы органы исполнительной власти или органы местного самоуправления удосужились зарезервировать право государства на использование в будущем тех или иных земель для строительства дороги или наложили бы ограничения на их использование. Вероятно, такая же ситуацию сложилась и в других районах Киевской области, где в с 2008 года было запланировано строительство БКАД.
И вот 12 августа 2020 года состоялась презентация так называемого проекта строительства “Киевской обходной дороги” (КОД) в рамках национальной программы “Большое строительство”. Речь уже шла не о кольцевой дороге, а о ее части – полукольце вокруг Киева протяженностью 150 км из шести участков, соединяющих трассы М-07 Киев – Ковель, М-06 Киев – Чоп, М-05 Киев – Одесса, Н-01 Киев – Знаменка, Н-08 Борисполь – Мариуполь, М-03 Киев – Харьков и М-01 Киев – Чернигов.
Заместитель руководителя Офиса Президента Кирилл Тимошенко тогда заявил, что “обходная” – один из ключевых объектов “Большого строительства”, который поможет разгрузить столицу от транзитного транспорта. Стоимость такого проекта, по его словам, составит порядка 85 млрд гривен, сроки реализации – 5-6 лет.
Читайте: КОД Ирины Верещук: “Слуга народа” и “Укравтодор” презентовали концепт Киевской обходной дороги
Конкретно о намерениях строительства на отрезке между трассами М-06 и М-07 Служба автодорог Киевской области сообщила 15 марта 2021 года и сослалась на то, что маршрут совпадает с “генеральным направлением” БКАДа от 2007 года.
По данным ОО “Украинская природоохранная группа”, 12 из 18,1 км отрезка БКАД от Варшавской трассы до Житомирского шоссе должны пройти по лесным массивам Киевского и Клавдиевского лесхозов, всего планируется вырубить по меньшей мере 42 тыс. деревьев и уничтожить 40 га леса и болот. Экологи выразили солидарность с другими специалистами в сферах экономики и урбанистики, которые раскритиковали проект КОД как устаревший и слишком дорогой.
“Украинская природоохранная группа” предложила Министерству охраны окружающей среды и природных ресурсов альтернативный вариант – пустить этот участок “обходной” по уже существующей трассе между автодорогами Киев – Чоп и Киев – Ковель, которая начинается в Калиновке, проходит через Макаров и завершается в Бородянке. По их мнению, если расширить существующую дорогу и построить обходы населенных пунктов, то новые участки пройдут преимущественно по полям, с минимальным ущербом для лесов и прочего биоразнообразия.
Экологи попросили министерство оценить количество деревьев, которое пойдет под вырубку в результате строительства этого участка объездной, а также оценить, как дорога повлияет на местную флору и фауну. Были ли учтены предложения экологов в итоговом отчете влияния участка дороги на окружающую среду – неизвестно.
В конце мая 2021 года Укравтодор сообщил, что уже ведется подготовка проектной документации, включая землеотводы по трем участкам, в том числе и на промежутке между М-06 и М-07. Как сообщили KV жители Колонщины, они сомневаются, что проекты землеотвода готовятся – ведь для этого нужен проект дороги и утвержденная градостроительная документация – ДПТ, в котором указываются планировочные ограничения по использованию территории, организации инженерного обеспечения, а также – для обеспечения экологической безопасности.
Отметим, идею строительства объездной дороги поддерживает немало жителей Бучанского района. Вопрос лишь в том, где конкретно она пройдет и какой вред экологии этой местности может нанести. Наименьшим “злом” многие считают вариант, предложенный экологами – перенести фрагмент БКАД на уже проложенные дороги – Е373 или Р04. В случае, если жителям удастся добиться назначения нового общественного обсуждения, “сырой” проект ДПТ возможно будет дорабатываться согласно требованиям законодательства.
Как стало известно KV, на прошлой неделе заместитель главы Офиса президента (ОП) Кирилл Тимошенко в интервью изданию Forbes сообщил, что примерно через месяц будет подписано соглашение с инвестором строительства Киевской обходной дороги – “консорциумом нескольких стран” и заверил, что на строительство “деньги уже есть”. По словам замглавы ОП, строительство обходной не будет проводиться по процедуре закупок в Prozorro, поскольку “это спецпроект, в который мы привлекаем иностранные деньги”. И отметил, что первый участок объездной между Варшавской и Житомирской трассами начнут строить уже в 2021 году.
Напомним, что Колонщина в последнее время буквально “притягивает” к себе крупные инфраструктурные проекты. KV не так давно писала о скандале в связи со строительством на территории этого села крупного логистического центра и связанных с этим проблемах для местных жителей.
Бучанскую РГА с 26 марта 2021 года возглавляет Николай Ляшенко (на фото).
Читайте: Страх и ненависть в Колонщине: как ООО “Зенит-Ника” нервирует жителей села на Киевщине
Фото: коллаж KV
КиевVласть
Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА) в конце июля 2021 года разрешил ООО “Патриот Холдинг” (компанией руководит скандально известный Сергей Дядечко) реконструировать здание в Голосеевском районе столицы под заведение общепита с бассейном. Ситуация была бы особо не примечательна, если бы не один нюанс. Здание размещено на коммунальной земле, и еще до выдачи указанному ООО Градостроительных условий и ограничений (ГУО), КГГА инициировала расторжение договора аренды участка из-за его нецелевого использования и долгов по аренде.
Как стало известно KV, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА 23 июля 2021 года приказом № 847 утвердил для ООО “Патриот Холдинг” (*) Градостроительные условия и ограничения (ГУО) на проектирование реконструкции нежилого здания под учреждение ресторанного хозяйства – полносервисное заведение общественного питания по ул. Передовой, 2-В (пересечение Столичного шоссе и ул. Академика Заболотного) в Голосеевском районе Киева. Об этом свидетельствуют данные Единой государственной электронной системы в сфере строительства (ЕГЭСС).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Как указано в ЕГЭСС, по указанному адресу расположено нежилое здание общей площадью 58,8 кв. метров, перешедшее в частную собственность в 2021 году. Высота проектируемого здания в соответствии с намерениями заказчика составляет 12 метров.
Объект проектирования расположен на земельном участке площадью 0,56 га (кадастровый номер – 8000000000:90:125:0065), который находится в коммунальной собственности и предназначен для строительства, эксплуатации и обслуживания придорожного кемпинга с кафе-бистро, магазином продовольственных и сопутствующих товаров, зоной отдыха с бассейном. Участок проектирования частично расположен в зоне подтопления грунтовыми водами, частично попадает в санитарно-защитную зону.
Также в системе ЕГЭСС размещено зарегистрированное (регистрационный № КВ020210630266 от 5 июля 2021 года) Департаментом по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА сообщение ООО “Патриот Холдинг” о начале подготовительных работ по реконструкции упомянутого выше нежилого здания, которое было возвращено на доработку.
Согласно данным Госслужбы по вопросам геодезии, картографии и кадастра, земельный участок по ул. Передовая, 2-В сейчас находится аренде ООО “Патриот холдинг”. Киевсовет передал его этому ООО для строительства, эксплуатации и обслуживания придорожного кемпинга с кафе-бистро, магазином продовольственных и сопутствующих товаров, зоной отдыха с бассейном сроком на 15 лет в 2004 году (решение от 12.02.2004 N 59/1269). Договор аренды №79-600390 был заключен сторонами 21 февраля 2006 года. Таким образом, земельный участок в аренде находиться до 21 февраля 2022 года.
При этом, еще 15 июня 2021 года был зарегистрирован проект решения Киевсовета № 08/231-2078ПР о расторжении договора аренды указанного земельного участка, а также о разрешении Департаменту земельных ресурсов КГГА выставить его на продажу на земельных торгах. Инициаторы этого проекта решения – заместитель председателя КГГА Петр Оленич (на коллаже в центре, со 2 апреля 2021 года уполномочен направлять и контролировать работу Департамента земельных ресурсов КГГА и Департамента градостроительства и архитектуры КГГА), а также директор Департамента земельных ресурсов КГГА Валентина Пелих (на коллаже справа). На данный момент документ находится на рассмотрении постоянной комиссии Киевссовета по вопросам архитектуры, градостроительства и земельных отношений, которой руководит Михаил Терентьев (фракция “УДАР”).
В пояснительной записке к проекту решения указано, что причиной досрочного расторжения договора является неисполнение арендатором его условий - использование земли не по назначению (строительство так и не начато) и несвоевременная оплата за аренду. Дескать, предприятие не подало налоговой декларации о плате за землю за 2017, 2018 и 2019 года. По подсчетам Департамента земельных ресурсов КГГА, с 1.11.2017 года по 30.10.2020 год ООО “Патриот Холдинг” должно было заплатить 1,14 млн гривен аренды.
ООО “Патриот Холдинг” зарегистрировано в 2000 году. Уставный фонд – 572 тыс. гривен. Основной вид деятельности – неспециализированная оптовая торговля. Учредители предприятия – жительница Крыма Анна Пфиненмайер (25%), жительница Донецка Ольга Дядечко (25%), жительница Киева Елена Горбуненко (25%) и житель Каменского Тарас Филимонов (25%). Директор предприятия – Сергей Дядечко.
Сергей Дядечко значится или был бенефициаром более десятка предприятий, среди которых корпорация НВО “Арсенал” (бенефициар), ООО “Мирра-девелопмент” (бенефициар с 2016-2019). Также Дядечко является собственником ликвидируемого с 2016 года АО “Коммерческий банк “Союз“, был акционером и вице-президентом скандального “Родовид банка”. Кроме этого, он владеет баскетбольным клубом “Монако”. Дядечко называют "представителем украинских олигархов на Лазурном побережье" и говорят, что он "вхож в окружение принца Монако Альберта II и поддерживает с ним деловые отношения". Также известно, что его семья живет в Монте-Карло.
По данным “Экономической правды”, аффилированым с Сергеем Дядечко ООО "ИСВ инвест" и ООО "Бизнес проперти групп", а также ООО “Мирра девелопмент” в 2017 году КГГА передала (распоряжение КГГА от 15.05.2017 года №570) земельные участки в квартале улиц Михаила Грушевского, Московской и Кловского спуска, где расположены ранее выкупленные фирмами Дядечко здания завода “Арсенал”. В частности, именно для выкупа зданий завода и была создана корпорация НВО “Арсенал”.
Читайте: Площади завода “Арсенал” отошли “сподвижникам” Арбузова
В 2020 году СМИ сообщали, что Дядечко продал Василию Хмельницкому (ключевое лицо инвестиционной группы UFuture) корпоративные права на компании, владеющие недвижимостью завода “Арсенал”, в том числе - ООО "Мирра-девелопмент". Тогда же столичные власти дали добро коммерческим структурам уже из орбиты Василия Хмельницкого на реставрацию одного из корпусов завода “Арсенал” на ул. Московская, 8, где ныне уже расположился Kyiv Food Market.
Читайте: Компания из орбиты Василия Хмельницкого перестроит один из корпусов завода “Арсенал” под административный центр
Напомним, Департамент градостроительства и архитектуры КГГА с 1 ноября 2016 года возглавляет Александр Свистунов (на коллаже слева).
Валентина Пелих занимает должность директора Департамента земельных ресурсов КГГА с 29 июня 2021 года. До этого со 2 апреля 2021 года она исполняла обязанности руководителя этого департамента. С 27 июля 2018 года по 1 апреля 2021 года земельным департаментом руководил упомянутый выше Петр Оленич.
Фото: коллаж KVКиевVласть
Хозяйственный суд Киева поддержал позицию прокуратуры о необходимости расторжения договора аренды земли рекреационного назначения площадью 3,4 га в Деснянском районе столицы. Стоимость этой земли составляет более 65 млн гривен.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“Установлено, что обществом вопреки установленным оспариваемым договором условиям и срокам не построена базу отдыха в Деснянском районе города Киева и даже не начато ее строительство в течение 10 лет”, – сказано в сообщении.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
По мнению правоохранителей, этот факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении компанией своих обязанностей в части застройки земельного участка и создания для жителей города базы отдыха. Хозяйственный суд своим решением удовлетворил иск прокуратуры и восстановил право территориальной общины на земельный участок.
Как ранее сообщала KV, сотрудники Госбюро расследований (ГБР) раскрыли и заблокировали схему вывода из госсобственности земель лесного фонда на территории Вышгородского района Киевщины. Ориентировочная стоимость этих земель составляет более 100 млн гривен.
Читайте: ЖК посреди векового леса: экс-нардеп Андриевский продолжает “оккупацию” Пущи-Водицы
Фото: пресс-служба Киевской городской прокуратуры
КиевVласть
Після успадкування комунального майна громади Київщини взялися масово виставляти об‘єкти на аукціони. Дехто перепрофільовує діяльність підприємств чи здає під оренду. Так, у Ржищеві на місці колишнього БК запрацює торгівельна точка, а в приміщенні бориспільського пождепо відкриють артгалерею. Немішаївська ж громада має намір перепрофілювати стару школу під музей.
Як стало відомо KV, 1 липня на інтернет-майданчику "ProZorro.Продажі" відбувся аукціон з продажу нежитлової будівлі – Ржищівського будинку культури за 1,2 млн гривень. На місці аварійного БК для громади обіцяють відкрити сучасний супермаркет чи торговий центр, а також організувати офісні та банківські приміщення.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Як повідомляла KV, Ржищівська громада вже очікує на надходження виручених від продажу коштів на свій рахунок. Крім цих коштів, бюджет громади згодом буде поповнюватися і завдяки орендній платі за землю, на якій розташована будівля.
"Продаж даного об’єкту – це досить успішна справа, що принесе користь Ржищівській громаді. По-перше, до бюджету надійде значна сума, яка в декілька разів перевищує стартову ціну. По-друге, будівля протягом багатьох років руйнувалася і наразі потребує значних капіталовкладень, яких просто немає в бюджеті громади [...] Крім коштів за продаж будівлі, згодом бюджет громади поповнюватиметься завдяки орендній платі за землю, на якій розташовано старий будинок культури – це також не малі кошти, які ми зможемо використати для розвитку міста", – розповів на офіційній сторінці виконкому у Facebook причини продажу перший заступник міського голови Юрій Терещенко.
А у коментарі KV додав, що на прикметі є ще кілька об'єктів, які підлягають продажу, але поки виставляти їх на аукціон громада не планує. Це – і продаж права оренди на земельні ділянки, приміщення промислового призначення, котельня, що руйнується тощо.
Читайте: Ржищевская община продала здание бывшего дома культуры за 1,2 млн гривен
А ось Бориспільська громада знайшла нове пристосування для будівлі колишнього пожежного депо. Тут восени планують запустити муніципальну мистецьку галерею "Срібні дзвони" загальною площею до 60 кв.м. Наразі тут ведуться ремонтні роботи. І якщо гараж, оглядова вежа, певні частини адмінприміщень підлягають відновлювальнню, то 50-60% будівлі поки що перебуває в жахливому стані. За інформацією місцевого видання, галерея розміститься в гаражі депо, а опікуватиметься нею ГО "Фестклаб" та громадський активіст Борис Шапіро. Занедбані приміщення під артоб’єкт надало КП "Міські інвестиції".
"Громада нещодавно створена, тож сформували запит на КП "ЖРЕУ", де на території громади є які об’єкти і під що вони використовуються. Інвентаризація лише стартувала. Так, вже проводилися певні аукціони щодо орендних прав. І звичайно, що такі аукціони – це додаткова можливість наповнити місцевий бюджет", – розповів KV секретар Бориспільської міської громади Владислав Байчас. І якщо такі аукціони та переформатування сприйняли жителі Київщини на "ура", то приватизацію місцевої поліклініки, що розташована у Борисполі і яку виставила на продаж власниця майна Вороньківська громада, викликала у місцевих жителів Бориспільського району небувалий переполох.
Читайте: Громада Бориспільщини заблокувала приватизацію місцевої поліклініки
Це не єдин об’єкт, який Вороньківська громада запланувала продати на аукціоні. У березні депутати у ході п’ятої чергової сесії затвердили перелік об’єктів комунальної власності, що підлягають приватизації у 2021-2022 роках з визначенням способу їх приватизації. До цього списку потрапили будинок культури у селі Жереб’ятин, частина будівлі дитсадка та бібліотека у Воронькові, будівля медамбулаторії в селі Старе тощо. Загалом список складається із восьми об’єктів.
Миронівська громада, у свою чергу, виставила на аукціон низку нежитлових приміщень житлового будинку № 133. Як об’єкти малої приватизації виставила нежитлові будівлі і Білоцерківська громада, Ірпінська громада, об'єкт незавершеного будівництва – Березанська громада, гаражі – Обухівська громада тощо.
На місцях
Крім того, KV поцікавилася у керівників інших тергромад щодо наявного майна чи об'єктів, які вони мають і, можливо, планують виставити на аукціон, передати в оренду чи перепрофілювати під інший вид діяльності. І чи очікує від проведення таких процедур територія на збільшення прибутків.
Голова Студениківської сільської громади Марія Лях:
Ми зараз працюємо над створенням бази, обговорюємо, що можемо виставити на оренду, а що, можливо, варто продати. Це не так просто розпоряджатися таким комунальним майном, навіть, якщо це аварійний будинок. Наразі ще вивчаємо в юридичному плані, як це можна зробити. Адже ми зацікавлені в тому, щоб наповнити свій бюджет. А також – завести інвестора, який міг би не лише придбати, а й відкрити невеличке підприємство на 20 на 30 робочих місць. Від цього залежить майбутній розвиток території. Має бути робота для місцевого населення, щоб не було потреби їздити до Києва, у результаті і ПДФО залишатиметься в громаді. Наразі проводимо поточні аукціони. Із великих проблемних питань – маємо у Семенівці аварійний двоповерховий дитсадок. Відкрити ми його не можемо, а щоб продати маємо створити банк даних по цим приміщенням і ділянках, а тоді вже шукати інвестора.
Голова Немішаївської селищної громади Петро Перевозник:
Звісно, якщо це майно є комунальне і воно не використовується, то можливо змінити його цільове призначення або запропонувати виставити на аукціон під якийсь цікавий для громади об’єкт. Проте не у всіх громад є таке майно. У більшості ще залишилося майно від колишніх колгоспів та радгоспів. Це – старі склади, будівлі, коморніки. Зараз цих господарств немає, а майно передали на баланс тергромад. Тому можна було би виставити такі будівлі на аукціони. На мою думку, будинки культури, навіть аварійні, у будь-якому випадку можна використовувати і надалі за цільовим призначенням, як от для дозвілля чи клубу за інтересами. У Немішаївській громаді, наприклад, не вистачає подібних приміщень, щоб задовольнити культурні послуги 16 тис. населення. В двух населених пунктах земельні ділянки є, а будинків творчості немає. Є художні умільці і якби були подібні споруди, то використовували б їх як галереї. Тож наразі мети здавати в оренду чи продавати немаємо. Ми, навпаки, плануємо використовувати з нового року приміщення старої 130-річної школи як місцевий музей історії розвитку сіл громади. Зараз ми приймаємо на баланс стару аптеку в Клавдієво-Тарасове. Плануємо змінити її цільове призначення і перепрофілювати будівлю під відкриття там центру дозвілля.
Читайте: У Немішаївській ОТГ на Київщині проведуть інвентаризацію земель
Голова Бородянської селищної громади Олександр Сахарук:
У громаді розроблена відповідна процедура по нерухомому майну, є положення – все реєструється через площадку Прозоро і через позиції конкурсу. Профільний відділ готує документацію щодо земельних аукціонів. Громада здійснила інвентаризацію нерухомого майна, одержаного після об’єднання. Прискорилося виготовлення правових документів, бо не всі об'єкти, навіть ті, що під знесення, мали право власності. Тож ми лише плануємо виставлятися на аукціон. Найголовніше, що є запит. Маємо старі котельні, які не використовуються. Громада готова розглянути їх під реконструкцію якихось виробничих потреб. Кожен об’єкт має базову вартість, тож здійснюється експертна оцінка, яку схвалюють депутати. Для громади це гарна можливість наповнити бюджет, бо якщо об’єт не функціонує, чому він має простоювати? У нашої громади така модель: якщо з населеного пункту продано об’єкт, то у межах цього старостинського округу сума від продажу буде задіяна в капітальному будівництві або йтиме на фінансування якогось об’єкта на цій території. Розглядаємо також приміщення, в яких можливо провести ремонт, щоб облаштувати для молодого фельдшера чи вчителя кімнату. У громаді наразі триває оптимізація по всім напрямкам.
Читайте:
Проект Децентрализация: Софиевская и Петропавловская Борщаговки не спешат объединяться
Проект “Децентрализация”: Войти в Озернянскую ОТО готовы лишь два сельсовета из шести
Проект “Децентрализация”: Великодымерская теробщина этой осенью идет на выборы
Проект “Децентрализация”: Медвинская теробщина идет на выборы в неполном составе
Проект “Децентрализация”: Фурсовская теробщина может лишиться части бюджета
Проект “Децентрализация”: Села Переяслав-Хмельницкого района отказались примкнуть к городу
Проект “Децентрализация”: Кагарлыкская теробщина объединит город и 26 сельсоветов
Проект “Децентрализация”. Политические амбиции мешают состояться большой Боярской теробщине
Проект “Децентрализация”: Тетиевская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект "Децентрализация". Узинской терробщине придется поработать над развитием
Проект “Децентрализация”: КОГА тормозит назначение выборов в Циблевской терробщине
Проект “Децентрализация”: Гостомельская ОТО пойдет на выборы только в составе Киево-Святошинского района
Проект “Децентрализация”: Студениковская терробщина готовится к выборам в декабре
Проект “Децентрализация”: Предусмотренная Кабмином Дымерская ОТО может не состояться
Проект “Децентрализация”: Мироновская терробщина ждет позитивного вывода от КОГА
Проект “Децентрализация”: Ржищевская терробщина может стать проблемой для Кагарлыкского района
Проект “Децентрализация”: Ходосовская терробщина может объединить села трех районов
Проект “Децентрализация”: села Ставищенского района готовы митинговать против объединения
Проект “Децентрализация”: Яготинская терробщина не спешит на выборы
“Проект Децентрализация”: Создание Боярской ОТО дошло до суда
Проект “Децентрализация”. Сельсоветы потенциальной Вороньковской ОТО не готовы объединяться
Проект “Децентрализация”: Власти Згуровщины не готовы терять полномочия
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Дмитровская терробщина уже год дожидается выборов
Проект “Децентрализация”: Гребенковская терробщина не может быть создана без согласия двух сельсоветов
“Проект Децентрализация”: Создание потенциальной Бышевской ОТО остановилось в 2015 году
Проект “Децентрализация”: Козин поборется за право быть центром терробщины
Проект “Децентрализация”: Пирновская терробщина может быть создана только принудительно
Проект “Децентрализация”: Процесс объединения в Барышевке даже не начали
Проект “Децентрализация”: Терробщина с центром в Украинке может быть названа Трипольской
Проект “Децентрализация”: Рожновская терробщина не может определиться с центром
“Проект Децентрализация”: Обухов может присоединить окрестные села
Проект “Децентрализация”: Иванковская ОТО поборется за зону отчуждения
Проект “Децентрализация”: Ташанская терробщина год ждет позитивного вывода КОГА
Проект “Децентрализация”: Березанская терробщина будет проходить процедуру создания ОТО заново
Проект “Децентрализация”: Володарский район не планирует объединяться в ближайшее время
Проект “Децентрализация”: Полесский район этим летом планирует начать процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО может объединить не все сельсоветы
Проект “Децентрализация”: Ракитнянский район может объединиться в две терробщины
Проект “Децентрализация”: Калиновская терробщина может быть создана с разрешения Кабмина
Проект “Децентрализация”: Белая Церковь может присоединить три сельсовета
Проект “Децентрализация”: В Броварском районе может появиться Придеснянская терробщина
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Вишневская ОТО начала процесс объединения
Проект “Децентрализация”: Германовка и Григоровка Обуховского района хотят быть центрами одной ОТО
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Таращанского района не хотят объединяться в терробщину
Проект “Децентрализация”: Процесс создания Чабановской терробщины стоит на месте
Проект “Децентрализация”: Скандальная Бучанская ОТО первой на Киевщине воспользовалась законом о присоединении
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Томашовская терробщина объединит два района Киевщины
Проект “Децентрализация”: Ржищев начал присоединять села двух районов
Проект “Децентрализация”: Потенциальная Бородянская терробщина готова идти на выборы
Проект “Децентрализация”: Фастов планирует присоединить окружающие села
Проект “Децентрализация”: потенциальная Киево-Святошинская терробщина разделилась на две ОТО
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила Мироновскую терробщину
Проект “Децентрализация”: Заборский сельсовет не отдадут Боярке
Проект “Децентрализация”: Барышевская ОТО готовится к выборам
Проект “Децентрализация”: вялое руководство, имитация объединения и недостаточный результат
Проект “Децентрализация”: Обухов планирует присоединить один сельсовет
Проект “Децентрализация”: Березань присоединила пять сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО не пошла на зимние выборы из-за бездействия КОГА
Проект “Децентрализация”: Ковалевскую терробщину за один день утвердили в КОГА и отправили на выборы
Проект “Децентрализация”: жители Клавдиево-Тарасово просят президента ускорить их объединение
Проект “Децентрализация”: выборы в терробщинах Киевщины под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: 4 сельсовета Иванковского района тормозят создание терробщины
Проект “Децентрализация”: в Бузовском сельсовете скандал из-за присоединения к Ирпеню
Проект “Децентрализация”: потенциальная Вишневская терробщина готовится подавать документы в КОГА
Проект “Децентрализация”: в Ирпене со скандалом пытаются присоединить два сельсовета
Проект “Децентрализация”: Полесский район отложил объединение на следующий год
Проект “Децентрализация”: еще 6 сельсоветов могли бы присоединиться к Ржищеву
Проект “Децентрализация”: терробщины Киевщины просят парламент провести объединение по закону
Проект “Децентрализация”: Киевщина оказалась в числе аутсайдеров рейтинга формирования ОТО
Проект “Децентрализация”: терробщинам Киевщины урезали дотацию на содержание школ и больниц
Проект “Децентрализация”: сельсоветы Белоцерковщины просят Киевоблсовет ускорить их присоединение к городу
Проект “Децентрализация”: Гройсмана просят разобраться с объединением территориальных общин на Згуровщине
Проект “Децентрализация”: протестующий Ворзель войдет в состав Бучанской ОТО
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА одобрила создание Томашовской терробщины
Проект Децентрализация: в Васильковском районе может появиться Калиновская терробщина
Проект Децентрализация: КОГА утвердила создание Глевахской ОТО
Проект Децентрализация: Созданию Макаровской ОТО угрожает новоявленная Комаровская община
Проект Децентрализация: Ташанская терробщина готова идти на выборы
Проект Децентрализация: Гребенковская терробщина поборется за положительное заключение КОГА
Проект Децентрализация: Гатное и Вита-Почтовая хотят спастись от столицы совместным объединением
Проект Децентрализация: Гостомель борется с Ирпенем за создание отдельной общины
Проект “Децентрализация”: администрация Терещука выдала общинам Киевщины еще два позитивных вывода
Проект “Децентрализация”: Калиновская община Броварского района может объединить четыре сельсовета
Проект “Децентрализация”: Сельсоветы Фастовского района надеются успеть добровольно объединиться в Кожанскую ОТО
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины жалуются на нехватку инфраструктурной субвенции
Проект “Децентрализация”: судебное дело о присоединении Заборья к Боярке рассмотрят заново
Проект “Децентрализация”: смена власти в Копылове заблокировала создание Березовской терробщины
Проект “Децентрализация”: села Бориспольщины хотят спастись от города созданием Золочевской общины
Проект “Децентрализация”: КОГА утвердила создание Обуховской терробщины
Проект “Децентрализация”: Гоголевская община продолжит объединение после утверждения перспективного плана
Проект “Децентрализация”: процесс утверждения Вишневской общины может затянуться до конца года
Проект “Децентрализация”: Козинскую общину Обуховского района могут исключить из перспективного плана
Проект “Децентрализация”: в Бородянском районе суды тормозят объединение общин
Проект “Децентрализация”: Островская община просит президента Зеленского разобраться с решениями КОГА
Проект “Децентрализация”: села потенциальной Боровской ОТО может переманить новоявленная Мотовиловская община
Проект “Децентрализация”: миллионные долги могут оставить жителей Калитянской ОТО без воды и света
Проект “Децентрализация”: Таращанский район может разделиться на две общины
Проект “Децентрализация”: теробщины Киевщины недополучают налоги за землю
Проект “Децентрализация”: бюджеты четырех теробщин Киевщины оказались под угрозой
Проект “Децентрализация”: Киевщину могут поделить на шесть районов
Проект “Децентрализация”: пять теробщин Киевщины хотят расшириться за счет окрестных сел
Проект “Децентрализация”: села на Васильковщине, рассорившиеся из-за реформы, могут объединить насильно
Проект “Децентрализация”: Киевская ОГА дала сельсоветам последний шанс добровольно присоединиться к ОТО
Проект “Децентрализация”: Бориспольщина и Белая Церковь не определились с центрами развития теробщин
Проект “Децентрализация”: общины Киево-Святошинского района требуют от КОГА пересмотреть состав и количество местных общин
Проект “Децентрализация”: Киевоблсовет просит ВРУ и Кабмин разобраться с проблемными селами Киевщины
Проект “Децентрализация”: вокруг потенциальной Боярской теробщины разгорелся новый скандал
Проект “Децентрализация”: КОГА может вынести негативный вердикт потенциальной Пристоличной ОТО
Проект “Децентрализация”: села Киево-Святошинского района спешно взялись за объединение
Проект “Децентрализация”: Бориспольщину разделят на шесть теробщин
Проект “Децентрализация”: потенциальная Березовская ОТО под угрозой срыва
Проект “Децентрализация”: судьбу потенциальной Феодосиевской общины решит Кабмин
Проект “Децентрализация”: Мироновская ОТО расширила границы за счет трех сельсоветов
Проект “Децентрализация”: Богуславская ОТО просит Кабмин откорректировать перспективный план
Проект “Децентрализация”: Обуховская ОТО поборется за окружающие села с потенциальной Козинской общиной
Проєкт “Децентралізація”: Петропавлівська і Софіївська Борщагівки проти об'єднання з Вишневим та столицею
Проєкт “Децентралізація”: села Переяслав-Хмельницького району відстоюють потенційну Гайшинську громаду
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2019 році
Проєкт “Децентралізація”: Київщина увійшла в ТОП-5 областей-аутсайдерів за рейтингом формування спроможних громад
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині стартувало примусове об’єднання громад
Проєкт “Децентралізація”: сільради Київщини знову відмовляються об’єднуватися із містянами в одну громаду
Проєкт “Децентралізація”: села Миронівського та Кагарлицького районів готові протестувати проти Ржищівської ОТГ
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини вимагають від уряду обіцяного ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: зміни в Конституцію та права громад
Проєкт “Децентралізація”: десятки громад на Київщині запізнились втрапити в перспективний план
Проєкт “Децентралізація”: Київщина виступила за ліквідацію районних рад
Проєкт “Децентралізація”: села Києво-Святошинського району погрожують перекривати дороги у разі насильницького об'єднання
Проєкт “Децентралізація”: одиниці тергромад Київщини потрапили в рейтинг потужних ОТГ України
Проєкт “Децентралізація”: секвестр бюджету залишить ОТГ без засобів для існування та боротьби з епідемією
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини озброюються засобами захисту та ведуть профілактичну боротьбу з коронавірусом
Проєкт “Децентралізація”: Ірпінь та Бородянка поборються за звання райцентру субрегіонального рівня
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини нажахані перспективою укрупнення та централізації повноважень
Проєкт “Децентралізація”: громади Фастівського району виступили проти примусового об’єднання
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська громада планує розширюватися за рахунок суміжних сіл
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін схвалив ще 45 ОТГ Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Вишгород зазіхнув на звання центру Приірпіння
Проєкт “Децентралізація”: Кабмін змінив конфігурації п’яти громад Києво-Святошинського району
Проєкт “Децентралізація”: Урядовий проєкт укрупнення районів обурив Київщину (опитування)
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини позбавлять фінансової залежності від районних рад
Проєкт “Децентралізація”: громадам Київщини дозволили змінювати цільове призначення землі та затверджувати містобудівну документацію
Проєкт “Децентралізація”: села Київщини боронитимуть право на добровільне об’єднання в суді
Проєкт “Децентралізація”: Мінгромад обіцяє ОТГ поповнення бюджетів за рахунок ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: асоціаціям Київщини не вдалось відстояти “мажоритарку” для сіл
Проєкт “Децентралізація”: На Київщині через недобровільність об’єднання знову судяться Боярка і Забір’я
Проєкт “Децентралізація”: Миронівська ОТГ планує заробляти на природі та інвестиціях
Проєкт “Децентралізація”: Студениківська ОТГ збагатиться за рахунок банку землі та “Ниви Переяславщини”
Проєкт “Децентралізація”: Фурсівській ОТГ не вистачає коштів на розвиток громади
Проєкт “Децентралізація”: Бородянська ОТГ розвиватиметься за рахунок донорів
Проєкт “Децентралізація”: Ржищівська ОТГ для одержання прибутків задіє водний та освітньо-туристичний потенціал
Проєкт “Децентралізація”: Баришівка мітить у п'ятірку найбагатших громад Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Пісківська ОТГ хоче стати популярним курортом Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Обухівська ОТГ спрямує на свій розвиток понад півмільярда гривень до 2030 року
Проєкт “Децентралізація”: Бучанська ОТГ направить мільйони на розбудову комфортної інфраструктури
Проєкт “Децентралізація”: Великодимерська ОТГ проведе інвентаризацію землі
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини взялися ділити ОТГ на округи та обирати старост
Проєкт “Децентралізація”: Узинська ОТГ шукає 65 млн гривень на будівництво очисних споруд
Проєкт “Децентралізація”: держава переклала на старост владні компетенції сільських голів
Проєкт “Децентралізація”: обіцяні громадам землі за межами населених пунктів пустили з молотка
Проєкт “Децентралізація”: у тергромад Київщини бракує коштів на якісні адмінпослуги
Проєкт “Децентралізація”: на зміну дільничним у об'єднаних громадах прийдуть поліцейські офіцери
Проєкт “Децентралізація”: найгучніші провали й успіхи Київщини у 2020 році
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини не можуть отримати від районів комунальне майно
Проєкт “Децентралізація”: статус і повноваження старост у громаді залежатимуть від Верховної Ради
Проєкт “Децентралізація”: у 2021 році Тетіївська громада збагатиться за рахунок гранту в 26 млн гривень
Проєкт “Децентралізація”: на Київщині почали ліквідовувати райони, перший на черзі – Згурівський
Проєкт “Децентралізація”: ліквідована Іванківська райрада залишила громаді-спадкоємцю мільйонні борги
Проєкт “Децентралізація”: голови громад мають право накладати вето лише на прийняті рішення ради
Проєкт “Децентралізація”: ліквідації Баришівського району заважають комунальні борги
Проєкт “Децентралізація”: Миронівську райраду ліквідують із боргами по зарплаті
Проєкт “Децентралізація”: депутати ВРУ взялися за урбанізацію міст
Проєкт “Децентралізація”: Київщина втрачає першість у рейтингу заможності громад
Проєкт “Децентралізація”: майно та активи Бородянського району розділили між шістьма громадами
Проєкт “Децентралізація”: Обухівський район віддасть Букринський плацдарм на утримання області
Проєкт “Децентралізація”: пандемія та безгрошів’я блокують розвиток культпослуг на Київщині
Проєкт “Децентралізація”: Держгеокадастру дозволили і далі розпоряджатися землями Київщини
Проєкт “Децентралізація”: Славутич збільшить бюджет за рахунок бізнес-парку та інвестицій
Проєкт “Децентралізація”: Васильківський район ліквідують упродовж місяця
Проєкт “Децентралізація”: уряд взявся за діджиталізацію тергромад
Проєкт “Децентралізація”: Київщина позмагається за гранти для розвитку громад
Проєкт “Децентралізація”: дві селищні громади Київщини заявили про бажання стати містом
Проєкт “Децентралізація”: на утримання громад хочуть передати приватизовані гуртожитки та бомбосховища
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини формують партнерські об’єднання для збільшення ресурсів
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини планують оптимізацію освітніх закладів
Проєкт “Децентралізація”: громади та асоціації Київщини виступають за збільшення ПДФО
Проєкт “Децентралізація”: громади можуть втратити мільйони разом з акцизом на тютюн
Проєкт “Децентралізація”: новоствореним райрадам Київщини бракує коштів на існування
Проєкт “Децентралізація”: громади просять уряд та Раду закріпити реформу на законодавчому рівні
Проєкт “Децентралізація”: громади Київщини скаржаться на дублювання повноважень та бідність
Проєкт “Децентралізація”: тергромади навчать, як правильно роздавати землю
Проєкт “Децентралізація”: із бюджетів громад вилучатимуть кошти на охорону культурної спадщини
Фото: колаж KVКиевVласть
В Государственной фискальной службе Украины заявили, что Киев среди лидеров по злоупотреблению местной власти в стране. Речь идет в том числе о коррупции чиновников коммунальных предприятий Киева. О подозрении в настоящее время сообщено 4 лицам, в суд направлено 2 эпизода по фактам регистрации фиктивных предприятий, которые якобы принимали участие в выполнении работ на заказ Киевской горгосадминистрации (КГГА). В целом, ущерб городскому бюджету столицы и государству по текущим уголовным делам оценивается в более чем 200 млн гривен. Правоохранители считают, что такие производства проявляют системную проблему в управлении коммунальным имуществом – это отсутствие эффективного менеджмента местной власти, в частности, эффективной и продуктивной работы тендерных подразделений, подразделений аудита и других служб контроля.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы ГФС Украины. Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
“В текущем году ГФС разоблачила целый пласт злоупотреблений, совершаемых должностными лицами местной власти, которыми наносятся многомиллионные убытки местным общинам и государственному бюджету. Такие кейсы есть во многих регионах, наиболее значительные из них обнаружены в Днепропетровской, Черкасской областях и в Киеве”, – говорится в сообщении.
Отмечается, что наиболее резонансные – это уголовные производства, расследуемые налоговой милицией по факту совершения ряда преступлений экономической направленности, в т.ч. коррупционных, к совершению которых причастны служащие коммунальных предприятий Киевской городской государственной администрации.
Сейчас расследуются 9 таких уголовных производств по фактам уклонения от уплаты налогов (статья 212 УК Украины), злоупотребления служебным положением (статья 364), хищения коммунального имущества и средств (статья 191 УК Украины), подделки документов при регистрации юридических лиц (статья 205-1), злоупотребления полномочиями должностным лицом юридического лица частного права (статья 364-1 УК Украины). К их совершению причастны коммунальные предприятия и субъекты хозяйствования с признаками фиктивности, которым выделялись средства из местного бюджета для оказания услуг, проведения работ и закупок в интересах общины Киева.
Отмечается, что совершение таких правонарушений без участия заказчиков работ, контролеров качества их выполнения невозможно, поэтому основной версией следствия является совершение преступлений с участием или молчаливым согласием представителей Киевской городской государственной администрации.
Сегодня их деятельность основательно документируется. Осуществлено более 40 обысков, допрошено 75 должностных лиц и служащих коммунальных и подрядных коммерческих предприятий, осуществлено 30 осмотров налоговых адресов предприятий, проведено 8 судебных экспертиз, в том числе судебно-экономических, строительно-технических и других. О подозрении на это время сообщено 4 лицам, в суд направлено 2 эпизода по фактам регистрации фиктивных предприятий, которые якобы принимали участие в выполнении работ на заказ КГГА.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Например, в одном из производств директору одного из киевских предприятий сообщено о подозрении в совершении коррупционного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 364-1 УК Украины. Предприятие в течение 5 лет не платило за аренду земли и земельный налог, намеренно не заключая договор аренды земельных участков с КГГА. Причиненный ущерб государственному бюджету составляют 34 миллиона гривен и местному бюджету 22,4 миллионов гривен. Исследуется степень вины должностных лиц Департамента земельных ресурсов и других должностных лиц КГГА. Для обеспечения возмещения причиненного ущерба на помещение фирмы наложен арест. Кроме уже задокументированных убытков, во время следствия дополнительно выявлено вероятные нарушения в сфере уплаты арендной платы за землю на сумму около 100 млн гривен.
Согласно сообщению, в другом производстве исследуется противоправная деятельность служащих КП “Киевпастранс” при осуществлении в прошлом году реконструкции трамвайной линии в Деснянском районе Киева, стоимостью более 82 млн гривен. Через подрядные фиктивные предприятия было документально оформлено выполнение работ в полном объеме, которые фактически были выполнены лишь частично собственными силами за наличные. Задокументирована фиктивность нескольких подрядных организаций, некоторые компании не находятся по адресу регистрации. По результатам судебной строительно-технической экспертизы установлено завышение стоимости выполнения работ на сумму свыше 13 млн гривен.
Аналогичная ситуация документируется и в уголовном производстве по реконструкции в 2019-2020 годах киевских парков КО “Киевзеленстрой”. Установлено, что ряд субподрядных организаций не имеет работников и технических возможностей проводить соответствующие работы, но более 220 млн гривен из киевского бюджета было потрачено.
Фиктивные субподрядные фирмы использовались коммунальным предприятием “Киевгорсвет” в тендерах по капитальному ремонту сетей наружного освещения на 210 млн гривен, коммунальным предприятием “Главный информационно-вычислительный центр” (КП “ГИВЦ”), основателем которого является КГГА, по выполнению работ на 240 млн гривен, коммунальным предприятием “Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева” по строительству Подольского мостового перехода, ПАО “Киевметрострой” и КП “Киевский метрополитен” по ремонту тоннелепроходческого комплекса для бурения тоннелей метро.
В производстве по коммунальному предприятию “Киевавтодормост” и его основателю КК “Киевавтодор” установлен выигрыш 6 тендеров одной и той же компанией. Общий размер выигранных тендеров составляет более чем 1 млрд гривен. По уже задокументированным отдельным эпизодам противоправной деятельности в этом уголовном производстве возмещен ущерб и возвращено в бюджет около 8 млн гривен. Во время обысков обнаружены и арестованы более 5 млн гривен.
Всего в приведенных уголовных производствах суммы предустановленного и подтвержденного в ходе следствия ущерба, причиненного городскому бюджету столицы и государству, достигают более 200 млн гривен.
Отмечается, что досудебное следствие по указанным и другим уголовным производствам будет завершено путем их направления в суд. Такие производства проявляют системную проблему в управлении коммунальным имуществом. Это отсутствие эффективного менеджмента местной власти, в частности, эффективной и продуктивной работы тендерных подразделений, подразделений аудита и других служб контроля.
Как сообщала KV, в июле Государственная фискальная служба Украины проинформировала общественность о состоянии досудебных расследований по уголовным производствам, касающихся коммунальных предприятий Киевской горгосадминистрации и схемы вывода средств из столичных КП.
Читайте: Фискалы отчитались о ходе расследования уголовных производств, в которых фигурируют столичные коммунальные предприятия
Мэр Киева и глава КГГА Виталий Кличко прокомментировал обыски в КГГА и в столичных коммунальных предприятиях. Виталий Кличко назвал такие массовые следственные действия давлением на столичную власть и лично на него.
Читайте: Кличко назвал обыски в КГГА давлением на столичную власть
Фото: KVКиевVласть
Заместитель городского головы – секретарь Киевского городского совета Владимир Бондаренко сообщил, что с начала работы новой каденции Киевского городского совета IX созыва депутатским корпусом было принято 2218 решений за 15 пленарных заседаний.
Об этом KV стало известно из сообщения пресс-службы Киевсовета.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” По словам заместителя городского головы, были поддержаны насущные вопросы Киева с целью обеспечения устойчивого развития столицы.
“Среди главного – были приняты бюджет столицы, программа экономического и социального развития города, откорректированы существующие городские целевые программы и приняты новые на последующие годы. Осуществлена модернизация механизма электронных петиций. Запущены конкурсы на должности директоров школ. Также произошло обновление списков присяжных всех районных судов для непрерывного осуществления правосудия. Закреплено более 300 гектаров зеленых зон и отведено десятки земельных участков для учреждений социальной сферы. А также привлечено более 500 млн гривен в бюджет от продажи и аренды земли в столице”, – отметил Владимир Бондаренко.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Владимир Бондаренко убежден, что абсолютно все депутаты пришли в Киевский городской совет, прежде всего, с целью улучшить жизнь города, а принятые решения должны быть в пользу киевлян, поэтому именно эта идея должна объединять каждого в сессионном зале.
Читайте: Владимир Бондаренко: Депутаты Киевсовета работают в интересах киевлян и для киевлян
Фото: пресс-служба Киевсовета.КиевVласть
Був на землі учасниці ВсеТВЗ. У власниці землі немає техніки, не вистачало грошей, але соняшник є – її соняшник. На її місці більшість би продали землю. Для неї земля головніше та цінніше не тільки від того, що земля свята… Я познайомлю вас з нею пізніше…
Не важливо, які у вас можливості – є всі можливості господарювати самостійно!Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Ми започаткували нове в земельних відносинах:
Без орендарів!
Прибуток від землі в 3-7 разів більший, ніж від передачі землі в оренду!
1 рік співпраці, а не мінімальні 7 років орендної кабали!
Легально, а не в “тіні”!
Власник землі має отримувати в середньому 8-20 тисяч гривень прибутку з 1-го гектару землі. Й тепер помножте 8-20 тисяч гривень прибутку з 1 гектару на площу вашої ділянки (паю) – таким має бути ваш річний прибуток.
Ми знаємо, як реалізувати можливість отримувати свої 8-20 тис. гривень з 1-го гектару землі й вже це реалізуємо!
Разом з власниками землі та активними учасниками здійснення прогресивних земельних відносин ми створили Всеукраїнське Товариство Власників Землі (ВсеТВЗ).
Всеукраїнське Товариство Власників Землі (ВсеТВЗ) є головним сервісом, допомогою й підтримкою для власників землі.
Власник землі, співпрацюючи з ВсеТВЗ, отримує особливий статус самостійного господарюючого Власника землі! На сьогодні не існує кращої моделі об’єднання власників землі та заробляння прибутків від землі, як Всеукраїнське Товариство Власників Землі (ВсеТВЗ)!
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Реалізуючи особливий статус для Власника землі, Всеукраїнське Товариство Власників Землі забезпечує вирішення питання високої ціни на врожай, виробничого сервісу, бухгалтерського обліку, прогресивного адміністрування податків та збільшення прибутків.
Співпраця (участь) Власника землі з ВсеТВЗ забезпечить власнику землі можливість самостійного господарювання на власній землі незалежно від віку, стану здоров’я, фінансових чи організаційних можливостей, уникнення зазначених фінансових втрат “на рівному місці” та тиску зі сторони “органів”.
При співпраці з ВсеТВЗ у Власника землі будуть відкриватися додаткові можливості з забезпечення його самостійного господарювання на землі без застави землі: фінансування обробітку землі; купівлі посівного матеріалу; засобів захисту. В основі цього є легалізація діяльності Власника землі, що дає доступ до прогресивного кредитування в майбутньому.
Співпраця з ВсеТВЗ надає власнику землі податкові пільги.
ВсеТВЗ є платником єдиного податку 4 групи та платником податку на додану вартість, що зумовлює особливий режим оподаткування як для ВсеТВЗ, так і для Власника землі.
ВсеТВЗ не платить податок на прибуток, а значить його не платить й власник землі.
Власник землі не платить податок на землю (300-600 грн з 1 га), не платить податок з доходів фізичних осіб (2000-8000 грн. з 1 га) у вигляді податкового зобов’язання та не платить ЄСВ (22% від отриманого доходу).
ВсеТВЗ має гарантовану можливість продажу продукції рослинництва (врожаю) за повноцінною ціною з нарахуванням ПДВ в інтересах Власника землі, коли одноосібники-власники землі змушені продавати врожай на 40-50% дешевше.
ВсеТВЗ має право на повернення ПДВ при закупівлі товарів та послуг.
ВсеТВЗ лише сплачує єдиний податок 0,95% від нормативно-грошової оцінки.
У ВсеТВЗ ведеться персональний бухгалтерський облік по кожному учаснику, що означає облік персональних витрат та персонального прибутку.
Все це формує податкові преференції й позитивні виробничі можливості для Власника землі, який господарює самостійно через участь у ВсеТВЗ в порівнянні з одноосібниками та орендарями та створює умови для отримання в середньому 8-20 тисяч гривень прибутку з 1-го гектару землі.
Так, при вартості врожаю з 1 гектара в 28 тис. гривень (4 тони кукурудзи), власник землі отримає від 8 до 12 тис. гривень прибутку, а при вартості врожаю з 1 гектара в 42 тис. гривень (6 тони кукурудзи), власник землі отримає від 14 до 22 тис. гривень прибутку.
Вражаючі цифри в порівнянні з орендною платою!
Для реалізації сервісного обслуговування Власника землі Всеукраїнським Товариством Власником Землі, як учасника цього Товариства, необхідне підписання ряду договорів, які забезпечують:
офіційне віднесення витрат до господарської діяльності на землі та підстави для легального продажу врожаю за високою ціною;
офіційну участь у ВсеТВЗ Власника землі та фінансування самостійного господарювання;
персоналізований облік витрат, доходів, податків, прибутків, які виникають при господарюванні на земельній ділянці Власника землі;
право на отримання 100% офіційного прибутку (дивідендів) від самостійного господарювання на належній власнику землі земельній ділянці.
Діяльність Всеукраїнського Товариства Власника землі є упереджуючим фактором проти розпродажу української землі. Саме високі прибутки від землі у її власника гарантують відсутність бажання у Власника землі продати землю орендарям, латифундистам та іноземному капіталу.
Одноосібник, співпрацюючи з ВсеТВЗ, почне ефективне господарювання на власній землі й стане позитивним прикладом для інших власників землі, спонукатиме їх припиняти орендні відносини, думати про прогресивне господарювання на власній землі, прибутки від землі та не думати про продаж землі.
Ми вже працюємо! Наш телефон 097 225 73 75, Роман Головін
Також нагадуємо, що:
ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ ВЛАСНИКІВ ЗЕМЛІ – СТВОРЕНЕ, ДІЄ І ДІЯТИМЕ ВИКЛЮЧНО В ІНТЕРЕСАХ ВЛАСНИКІВ ЗЕМЛІ!
МИ ЄДИНІ, ХТО ЗА ПРАВО РОЗРИВАТИ ДОГОВОРИ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ!
ТИСНІТЬ https://www.facebook.com/groups/vlaszem і долучайтеся до ОБ’ЄДНАННЯ ВЛАСНИКІВ ЗЕМЛІ у Фейсбуці!
Роман Головін, розробник і втілювач Народної земельної реформи
До кінця 2021 року повинні провести інвентаризацію 3 тис. га земель Немішаївської об'єднаної територіальної громади (ОТГ). Її будуть проводити у смт Клавдієво-Тарасове та Немішаєве, селах Микуличі та Пороскотень. За результатами інвентаризації на ділянки буде виготовлена технічна документації із землеустрою.
Як стало відомо KV з оголошення електронної системи публічних закупівель ProZorro, 29 липня 2021 року Немішаївська селищна рада уклала з ТОВ “Холенд” (*) договір на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Немішаївської ОТГ, а саме смт Клавдієво-Тарасове та Немішаєве, сіл Микуличі та Пороскотень. Ціна договору склала 1,48 млн гривень.Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
До 20 грудня 2021 року ООО “Холенд” повинно провести інвентаризацію 3,02 тис. га земель Немішаївської ОТГ (загальна площа ОТГ 8 тис. га – КВ), у тому числі несформованих земельних ділянок комунальної власності та земельних ділянок комунальної власності, відомості про які відсутні у Державному земельному кадастрі.
Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм
Подписаться
Інвентаризація проходитиме в три черги. В рамках першої черги буде інвентаризовано 618,2 га смт Клавдієво-Тарасово та 35,86 га села Пороскотень, другої черги – 594,86 га смт Немішаєве, третьої черги – 1771,51 га села Микуличі.
За результатами інвентаризації ООО “Холенд” повинно виготовити технічну документації із землеустрою, забезпечити її погодження та затвердження.
Раніше KV повідомляла, що 10 червня 2021 року депутати Київоблради ухвалили зміни до Програми проведення інвентаризації та нормативної грошової оцінки земель в Київській області. Зміни стосувались збільшення на поточний рік фінансування з обласного бюджету на виготовлення технічної документації із землеустрою.
Читайте: В области проведут инвентаризацию земель за более чем 17 млн гривен
Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, ТОВ “Холенд” зареєстровано в 2011 році. Статутний капітал – 90,52 тис. гривень. Засновник і директор – Костянтин Холоденко.
За даними Clarity Project, у результаті участі у публічних закупівлях ТОВ “Холенд” уклало 14 договорів на 7,33 млн гривень. Найбільші замовники – КНП "Макарівська БЛІЛ", Відділ освіти, фізичної культури та спорту Макарівської РДА та Немішаївська селищна рада.
Немішаївська ОТГ створена в червні 2020 року з центром в смт Немішаєво. До її складу увійшли 4 населені пункти – смт Немішаєве та Клавдієво-Тарасове, села Микуличі та Пороскотень. Чисельність населення ОТГ складає 15184 чоловік. Голова громади – Петро Перевозник.
Немішаївська ОТГ входить до Бучанського району, який очолює Микола Ляшенко.
* ТОВ “Холенд” (код ЄДРПОУ: 37623333)
Фото: Немішаївська селищна радаКиевVласть
SELECT `id`, `uri`, `meta_title`, `meta_description`, `meta_keywords`, `title`, `text`
FROM `pages`
WHERE `uri` = 'search'
LIMIT 1
0.0006
SELECT `articles`.`id`, `articles`.`title`, `articles`.`uri`, `articles`.`image`, `articles_categories`.`uri` AS `category`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-29 20:27:00'
AND `articles`.`slider_position` >0
ORDER BY `articles`.`slider_position`
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 7
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-29 20:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 3
0.0003
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.short_text AS short_text, articles.image AS image, articles_categories.uri as category, articles_categories.common_uri as common_uri
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145050', '144900', '144903')
ORDER BY `published` DESC
0.0004
SELECT `id`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`category_id` = 1
AND `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-29 20:27:00'
ORDER BY `published` DESC
LIMIT 50
0.0007
SELECT articles.id AS id, articles.title AS title, articles.uri AS uri, articles.published AS published, articles.published_date as date_only, articles.is_bold AS is_bold, articles.is_red AS is_red, articles.is_important AS is_important, articles_categories.uri as category
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('145275', '145273', '145272', '145270', '145265', '145269', '145268', '145271', '145267', '145266', '145264', '145261', '145263', '145262', '145260', '145256', '145257', '145259', '145258', '145254', '145255', '145253', '145252', '145251', '145249', '145250', '145247', '145246', '145245', '145244', '145238', '145241', '145236', '145243', '145240', '145242', '145239', '145237', '145234', '145235', '145233', '145224', '145232', '145231', '145230', '145229', '145228', '145227', '145226', '145220')
1.1871
SELECT `articles`.`id` AS `id`, MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)AS rel
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-29 20:27:00'
AND `articles`.`category_id` != 9
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
ORDER BY `articles`.`published` DESC, `rel` DESC
LIMIT 1730, 10
0.0024
SELECT `articles`.`id` AS `id`, `articles`.`title` AS `title`, `articles`.`uri` AS `uri`, `articles`.`published` AS `published`, `articles`.`text` AS `text`, `articles_categories`.`uri` AS `category`, `articles_categories`.`name` AS `category_name`, `articles_categories`.`common_uri` AS `common_uri`
FROM `articles`
LEFT JOIN `articles_categories` ON `articles`.`category_id` = `articles_categories`.`id`
WHERE `articles`.`id` IN('109589', '109580', '109570', '109548', '109527', '109537', '109525', '109506', '109489', '109441')
1.2152
SELECTCOUNT(*)AS `numrows`
FROM `articles`
WHERE `articles`.`status` = 'published'
AND `articles`.`is_deleted` =0
AND `articles`.`published` <= '2024-09-29 20:27:00'
AND MATCH(articles.title, articles.text) AGAINST('+(земля земли земле землю землёй землёю земель землям землями землях)' IN BOOLEAN MODE)
Array
(
[meta_title] => КиївВлада
[meta_description] => КиївВлада - інформаційно-аналітичний портал, присвячений проблемам влади у Києві та столичному регіоні.
)