четверг, 23 сентября 2021 г.

Заседание Киевсовета 28.07.2016: онлайн-трансляция и повестка дня

Заседание Киевсовета 28.07.2016: онлайн-трансляция и повестка дня

Сегодня, 28 июля, депутаты столичного горсовета соберутся на Крещатике, 36, возможно, в последний раз перед каникулами. Депутатский корпус собирается утвердить две целевые программы, переименовать с десяток улиц и, скорее всего, узаконить еще три скандальных Детальных планов территории (ДПТ).

О заседании столичного горсовета KV узнала из распоряжения Киевского городского головы №703 от 15.07.2016

Прямую трансляцию заседания можно посмотреть на официальном сайте Киевсовета или на сайте телеканала "Киев".

Депутаты рассмотрят повестку дня из 160 вопросов, из которых 26 общих вопросов, 17 вопросов собственности и 117 градостроительно-земельных вопроса.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

Отметим, на этом заседании Киевсовета должны наконец поднять вопрос о создании административной комиссии горсовета, определиться с концепцией развития Центров предоставления административных услуг (ЦНАПов) и утвердить точный перечень их сервисов.

Также народные избранники в очередной раз собираются закрыть глаза на действующий Генплан развития столицы и утвердить очередные 3 ДПТ. На этот раз под застройку собираются пустить ряд улиц Подольского, Днепровского и Соломенского районов.

Напомним, что на заседании Киевсовета 14.07.2016 года депутаты проголосовали за утверждение ДПТ в пределах отдельных улиц Оболонского и Днепровского районов, а на заседании 21.07.2016 года одобрили еще и скандальный план территории определенных участков в Голосеево.

Читайте: В 2016 году Киевсовет выделил дополнительные 1,7 млрд грн на капитальный ремонт столицы

КиевVласть

Дарья Калашникова

Теги: новости киева, киевсовет, депутаты, пленарное заседание, повестка дня

четверг, 23 сентября 2021 г.
09:00
Заседание Киевсовета 23.09.2021 года: онлайн-трансляция и повестка дня
17:05
“Новостройки” о ЖК “Милос”: совершенствование Троещины
16:48
К 80-й годовщине трагедии Бабьего Яра во всех школах страны пройдет урок памяти
16:34
Київщина друга після столиці за відсотком вакцинованих жителів
16:25
Парламент склоняется к тому, чтобы потратить 40 млрд гривен перевыполнения бюджета на инфраструктуру
16:13
ЖК Respublika победил в национальной премии по ландшафтной архитектуре, - KAN
16:04
Киевсовет сократил бюджетное финансирование общественных объединений социальной направленности
15:57
Правоохранительный комитет Рады возглавил бывший юрист “Квартала 95” Сергей Ионушас
15:49
Киевсовет решил создать две школы для детей с инвалидностью
15:36
Столичную власть попросили решить проблему с перебоями горячей водой в ряде домов Соломенского района
15:21
Закон “об олигархах” принят: как и за что проголосовали “слуги” под аплодисменты и крики “ганьба!”
15:13
Стартовали продажи дома №2 жилого комплекса “Голосеевский”
15:05
Киевсовет отменил плату за парковку для участников АТО/ООС и членов семей погибших на Востоке военнослужащих
14:45
Киевсовет утвердил новый состав Административной комиссии при КГГА
14:36
Нардеп Грищук обратился к премьер-министру и в НАБУ с требованием прекратить застройку территорий НАУ
14:24
Киевские вузы переходят на дистанционное обучение
Календарь событий
Дело о светильниках: руководство “Киевского метрополитена” может избежать ответственности за 12-миллионные убытки
23 сентября 2021 г. 15:00
Дело о светильниках: руководство “Киевского метрополитена” может избежать ответственности за 12-миллионные убытки
Действия должностных лиц КП “Киевский метрополитен” при проведении капремонта сетей освещения на объектах подземки после практически двухлетнего расследования, похоже, уже не вызывают вопросов у правоохранительных органов. По данным Нацполиции, руководство столичного метро не знало о том, что один из руководителей его подрядчика – ООО “КБ “Теплоэнергоавтоматика” – ориентировочно на 12,69 млн гривен завысил стоимость светодиодных светильников. Причем сделал это для получения неправомерной выгоды исключительно для себя. В связи с этим в рамках соответствующего дела официальное подозрение получил только замдиректора указанной компании. При этом ему инкриминируют не “суровое” присвоение бюджетных средств, а более “мягкое” злоупотребление служебным положением. Также интересный факт, что в рамках этого производства уже не фигурируют подрядчики, через которые, как считало следствие на первоначальном этапе, деньги столичной общины выводились в теневой оборот.