“Слуга” Вітренко засумнівався у праві секретаря Київради вести сесію
У Київській міськраді відбулася суперечка між секретарем колегіального органу Володимиром Бондаренко і депутатом від “слуг” Андрієм Вітренко. Обранець висловив публічний сумнів щодо правомочності секретаря міськради вести сесію і вимагав озвучити причини відсутності мера Кличка.
Про це, як передає кореспондент KВ, заявив під час позачергового засідання Київради 20 червня депутат Андрій Вітренко від фракції “Слуга народу”.
Зокрема, під час голосування депутатами порядку денного та внесення правок до нього, депутат звернувся до секретаря ради із зауваженням, що ймовірно, проведення сесії є незаконним і просив надати роз’яснення, чому пленарне засідання відбувається без участі очільника міста.
“Володимире Володимировичу, маю до вас питання. Скажіть мені будь-ласка, чи знаєте ви норму ч.4 ст.42 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні”? Адже, відповідно до цього закону, ви не маєте право вести зараз сесію. Скажіть мені, будь ласка, де Віталій Володимирович Кличко? І чому він не веде сесію, відповідно до своїх функціональних обов‘язків?”, – зауважив Вітренко.
Секретар Володимир Бондаренко (обраний до Київради від “Удару”), у свою чергу зауважив, що минулого разу ця історія вже офіційно роз’яснювалася і нагадав, що як секретар, має відповідне письмове доручення Київського міського голови щодо права на ведення сесії і розпорядився забезпечити депутата копією відповідного письмового листа.
Читайте: Володимир Бондаренко: про війну, наступ з Білорусі, ОПЗЖ і плани столиці на рік
“Я вам щиро вдячний за ваш лист від 3.12.2020 року, який дійсно підписав Київський міський голова. Єдине, що відповідно до тих правил та мотивів голосування щодо регламенту, як на мене, то велика частина положень Регламенту Київської міської ради не відповідає законодавству України, тому ми будемо мати право у судовому порядку оскаржувати ці пункти”, – прокоментував одержання відповідного листа Вітренко.
Та на цьому перепалка між депутатом та секретарем не припинилася. Так, у ході голосування проєктів рішень, зокрема, під час розгляду освітнього питання, Вітренко зацитував ще одну статтю, а саме 46. п.11 ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні”, продовжуючи наполягати на правоті своїх слів.
“Сесію сільської, селищної та міської ради відкриває та веде відповідально сільський, селищний, міський голова, а у випадках,передбачених ч.6 цієї статті, секретар ради. Щось посилання на цю статтю я в цьому листі я не бачу. Як щодо делегування особистих повноважень?”, – наголосив депутат.
До слова, Володимир Бондаренко так і не пояснив депутатові де саме зараз перебуває Київській міський голова Віталій Кличко.
Нагадаємо, мешканці Дарницького району столиці скаржаться на незаконно встановленні МАФи по вулиці Вербицького, 32. Депутат Київради від “слуг” Андрій Вітренко звернувся до керівництва міста з проханням перевірити законність встановлення цих споруд. За словами жителів району, власником кіосків є ексдепутат ВРУ від “Удар” Валерій Іщенко.
Читайте: “Слуга” Вітренко просить Кличка перевірити легальність МАФів “ударівця” Іщенко
Фото: скріншот відеотрансляції
