вторник, 26 октября 2021 г.

Легитимность инвесткомиссии КГГА оспаривает Верховный суд

Легитимность инвесткомиссии КГГА оспаривает Верховный суд

Постоянной комиссии КГГА по привлечению инвесторов к финансированию строительства необходимо доказать, что она действует в интересах киевлян. На сегодня свыше 27 договоров, заключенных с подачи этого органа, были обжалованы в Высшем хозяйственном суде и Верховном Суде. Под вопрос ставится даже законность существования уже построенных сооружений.

Об этом KV стало известно в ходе заседания конкурсной комиссии по привлечению инвесторов к финансированию строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, неоконченного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева, состоявшегося 20 октября. В ходе этого заседания члены комиссии рассмотрели сразу две повестки дня - около 15 вопросов.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

При этом, депутат Киевсовета из фракции “Единство”, член инвестиционной комиссии КГГА Сергей Крымчак отметил, что инвестиционная комиссия сейчас подвергается “нападкам прокурорских оборотней”: дела по 27 заключенным в итоге инвестдоговорам сейчас рассматривает Верховный Суд Украины.

По его словам, сложилась двоякая ситуация: Верховный Суд трактует, что только Киевсовет имеет право распоряжаться имуществом столичной общины, и при этом не дает этого делать на основе инвестиционных конкурсов.

“Еще несколько судебных процессов, и есть риск, что комиссия будет распущена, и мы не будем заниматься  договорами в Киеве. Инвесткомиссия неэффективно их отрабатывает”, - заявил Крымчак.

По его мнению, на этой неделе в КГГА нужно срочно провести совещание, пригласив на него заместителя министра юстиции Антона Янчука, в полномочия которого входит контроль деятельности Департамента по вопросам правосудия и Департамента по вопросам судебной работы министерства. Именно эти департаменты Минюста готовят для Верховного суда позицию Кабмина.

Также Крымчак считает необходимым пригласить на это совещание начальника Департамента по вопросам судебной работы и банкротства при Министерстве юстиции Юрия Моисеева и представителей консультационного совета при Верховном Суде. По его мнению, это необходимо, чтобы доказать Верховному суду легитимность самого существования этой инвесткомисии.

Глава инвестиционной комиссии, первый замглавы КГГА Геннадий Плис оправдывался: дескать, судебные дела касаются исключительно подземных переходов Киева, и решение сейчас принимают только по одному прецеденту. При этом, он согласился дать протокольное поручение о проведении инициируемого Крымчаком совещания.

Как ранее сообщала KV, по состоянию на 2 октября 2016 года план поступлений в столичную казну от инвестиционных договоров на строительство жилых и нежилых объектов был выполнен всего на 4%: поступления в бюджет Киева от инвестговоров уменьшились в 100 раз в сравнении с 2015 годом, составив всего 360 тыс. гривен.

Читайте: В 2016 году доход от инвестиций в столичное строительство упал в 100 раз

Отметим, 20 октября 2016 года состоялась первое в этом году открытое заседание постоянной комиссии КГГА по привлечению инвесторов, с которого велась видеотрансляция. До этого заседания этого органа администрацией Виталия Кличко даже не анонсировались. А эффективность деятельности инвесткомиссии КГГА вообще не проверялась 9 лет со времени ее создания в 2007 году.

Напомним, что инвестиционная комиссия КГГА была создана распоряжением КГГА №1403 от 22.10.2007 в соответствии с решением Киевсовета №528/1189 от 24.05.2007 “Об утверждении Положения о порядке проведения инвестиционных конкурсов для строительства, реконструкции, реставрации и пр. объектов жилого и нежилого назначения, неоконченного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры города Киева”.

Фото со страницы депутата Георгия Ясинского в Facebook.

Маргарита Громова

Теги: новости киева, кгга, геннадий плис, Хозяйственный суд, верховный суд, сергей крымчак, инвестиционная комиссия

понедельник, 25 октября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 26 жовтня 2021 року (повний список населених пунктів)
20:22
За нарушение правил межобластных и международных поездок автотранспортом будут штрафовать пассажиров
20:03
За неделю заболеваемость гриппом и ОРВИ в Киеве выросла более чем на четверть
19:44
На Киевщине при ликвидации пожара спасатели обнаружили тело мужчины
19:34
У Макарівській громаді завершують реконструкцію школи
19:23
“Киевгорстрой” опубликовал список ЖК, в которых можно купить двухкомнатные квартиры
19:05
У Київській області можуть з’явитися шість сміттєпереробних заводів
18:44
У аеропорту “Бориспіль” відновили роботу пункту вакцинації
18:35
У Києві обговорять питання безпеки канатної дороги на Труханів острів, - депутат Трубіцин
18:21
Бізнес поставили перед фактом подорожчання газу і залишили напризволяще, - депутат Москаленко
18:06
Столичные коммунальщики подключили к теплу 65% жилых домов
18:01
На Київщині відкриють три нові пасажирські маршрути, один з них - до столиці
17:45
В столичном Гидропарке сгорела деревянная баня на воде (фото, видео)
17:23
Кличко уволил начальника КП “Автодорсервис”
17:03
Понад 65 тисяч жителів Київщини вакцинувались проти коронавірусу минулого тижня
16:44
В столичном роддоме №3 за 69 млн гривен должны отремонтировать отделение физиологии
Календарь событий
Киевсовет вопреки мнению юристов отдал ООО “Химкомплект” в аренду коммунальную автостоянку на Троещине
25 октября 2021 г. 17:00
Киевсовет вопреки мнению юристов отдал ООО “Химкомплект” в аренду коммунальную автостоянку на Троещине
Столичные депутаты отдали ООО “Химкомплект” в аренду на 15 лет участок площадью 0,7136 га на ул. Оноре де Бальзака, 83-А в Деснянском районе Киева для эксплуатации и обслуживания существующей муниципальной автостоянки. Основанием послужило оформление указанной компанией право собственности на какой-то объект недвижимости площадью 53,7 кв. м, который непонятно каким образом стал не коммунальным. Юристы горсовета были против: эту стоянку Киевсовет еще в 2011 году закрепил за столичным парковочным монополистом – КП “Киевтранспарксервис”, и ранее считалось, что передавать автостоянки в частные руки решениями горсовета нельзя. Но депутаты Киевсовета отклонили негативное правовое заключение и даже увеличили срок аренды с 3-х до 15 лет.
В Борщаговской общине на Киевщине утвердили скандальный ДПТ высотной застройки берега
25 октября 2021 г. 14:00
В Борщаговской общине на Киевщине утвердили скандальный ДПТ высотной застройки берега
Борщаговский сельсовет 20 октября 2021 года утвердил Детальный план территории (ДПТ), которым предполагается застроить 10-этажками берег пруда на реке Нивка в селе Петропавловская Борщаговка Бучанского района Киевской области.  Депутатов не смутили ни перспектива закатать часть береговой зоны в бетон, ни массовые протесты местных жителей, которые назвали этот документ “позорным”, ни уголовные производства по фактам порчи земель и подделки материалов Генплана (касающиеся территории проекта ДПТ), ни судебное разбирательство о признании Генплана недействительным. На этом же заседании сельсовета депутаты изменили целевое назначение участков общей площадью 0,39 га в границах ДПТ, дав добро на их многоэтажную застройку.
Реквием по “Зеленой мечте”: создание заказника на ул. Отдыха, 25 не спасло участок от застройки
25 октября 2021 г. 11:00
Реквием по “Зеленой мечте”: создание заказника на ул. Отдыха, 25 не спасло участок от застройки
Когда Киевсовет объявляет какую-нибудь территорию заказника местного значения, это вовсе не означает, что ее не застроят. Пример – участок по ул. Отдыха, 25 в Святошино, где ООО “Вуд Гейтс” уже ничто не может помешать построить 21-этажный жилой дом, невзирая на протесты местных жителей и  якобы солидарность с ними Киевсовета. В 2010 году этот участок был передан горсоветом под жилую застройку и в 2018 году Киевская горгосадминистрация (КГГА) разрешила его владельцу проектировать это строительство. В 2021 году, уже после того, как ГАСИ выдала разрешение на строительство новому владельцу земли (участок, кстати, был перепродан во время действия ареста) , Киевсовет решил создать тут заказник “Зеленая мечта”. Но это решение горсовета “Вуд Гейтс” с легкостью оспорило в суде, а Киевсовет еще и отозвал свою апелляционную жалобу.