понедельник, 29 ноября 2021 г.

Директор несуществующего музея ежемесячно обирает государство на 180 тыс грн

Музей истории Десятинной церкви существует только в ведомости о зарплате.

Общественность была уверена, что под видом Музея истории Десятинной церкви в незаконно построенном сооружении-церкви на Старокиевской горе возле остатков Десятинной церкви работает группа церковников, которая поддерживает и развивает незаконный монастырь, а не музей.

 

Во главе этих церковников, под видом руководителя музея, стоит иеродиякон Ярослав.

 

Об этом сообщает пресс-служба народного депутата Александра Бригинца.

Мы обратились в музейный отдела Министерства культуры, где сообщили, что Музей истории Десятинной церкви зарегистрирован по адресу: ул. Владимирская, 2. На самом деле, по этому же адресу находится и Национальный музей истории Украины, и остатки Десятинной церкви, и тот же незаконно построен монастырь. Никакого музея истории Десятинной церкви по этому адресу не существует, сообщили нам в Музее истории.

 

Иеродиакон Ярослав, действительно юридически утвержден на должность директора несуществующего музея.

В штате музея работает целых 120 работников. В то же время, для сравнения, в одном из самых успешных музеев Киева - Музее Булгакова - количество работников составляет 24 человека.

 

Штат из 120 работников музея составляют: минимум 9 человек, которые работают в отделе экскурсионной работы, 7 - создают экспозиции.

Видимо, очень весело создавать экспозиции и проводить экскурсии по несуществующему музею.

Фонд заработной платы в расчете на штат сотрудников Музея на один месяц прошлого года... составил более 180 тыс. грн.

 

Выводы предлагаю делать каждому самому. Но я надеюсь также на выводы прокуратуры, к которой я обратился с этой информацией, цитирует Бригинца его пресс-служба.

 

Читайте также: Церковь начала незаконное строительство в Десятинном переулке

Теги: Происшествия

понедельник, 29 ноября 2021 г.
20:45
Планові відключення електроенергії в Київській області 30 листопада 2021 року (повний список населених пунктів)
20:26
На Софийской площади в центре столицы начался монтаж новогоднего городка (фото)
20:04
В Киеве перекрыт международный канал поставки сырья для изготовления кокаина
19:45
Киевские медучреждения получили вакцину от COVID-19
19:26
Власти столичного региона добавят денег на “Здоровье Киевщины”
19:20
В Киеве на строительной площадке из-за обвала грунта погиб рабочий
19:03
С 3 по 5 декабря в Киеве можно будет сдать опасные отходы (список)
18:45
За выходные в Киеве выявили 184 нарушения карантинных мер субъектами хозяйствования
18:30
О сервисе #READYDIM рассказали на конференции DOM.RIA
18:26
Заболеваемость гриппом и ОРВИ в Киеве продолжила снижение
18:05
“Киевводоканал” прекратил работу своего Центра обслуживания потребителей на Чоколовском бульваре
17:43
Киевлян предупредили о порывах ветра завтра, 30 ноября
17:23
СБУ раскрыла схему “решения” земельных вопросов в Киевской области
17:17
Смерть Омельченко - тяжелая потеря не только для киевлян, но и для всей Украины, – Трубицын
17:02
Петиция о фразе “на средства налогоплательщиков” на информационных материалах об использовании бюджетных средств ожидает ответа Зеленского
16:45
Зоозащитники готовятся митинговать под офисом Генпрокурора из-за очередного оправдания судом догхантера Святогора
Календарь событий
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
29 ноября 2021 г. 11:00
Обещания и реальность: как столичные власти “защищают” Пущу-Водицу от строительных планов Дмитрия Андриевского
В столице продолжаются скандалы вокруг планов по застройке участка площадью почти 21 га по ул. Лесозащитной, 17 (Пуща-Водица, Оболонский район). Летом 2021 года городское руководство аннулировало арендатору этой земли – ЧП “Продмарт” – карточку на нарушение благоустройства и пообещало отобрать у него участок, чтобы  не допустить строительства в лесу. Но, похоже, реальные планы столичных властей с их обещаниями расходятся. Запрет на нарушение благоустройства был оформлен так, что застройщику не составило труда оспорить его в суде. В то же время, проект решения Киевсовета о разрыве договора аренды земли никак не дойдет до рассмотрения депутатами. Вместо этого, замглавы КГГА Петр Оленич (на коллаже справа) оперативно подготовил проект решения горсовета о продлении договора аренды спорного участка.