Земля и люди. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (21-27 октября 2019 года)
От мэра Киева требуют провести служебные проверки в отношении сотрудников земельного и градостроительного департаментов КГГА. На горе Щекавица в Шевченковском районе Киева (является памятником национального значения) снова зафиксирована странная строительная деятельность. Поблизости от мусоросжигательного завода “Энергия” почему-то не работает автоматический пост наблюдения за состоянием воздуха, запущенный еще в 2000 году. На Оболони коммунальщики, похоже, снова собираются вывозить снег с химикатами туда где не положено. Потерпевшие от аферы “Элита-Центр”граждане по непонятным причинам смещаются в очереди на жилье на много пунктов назад. Об этом и многом другом — в очередном обзоре запросов и обращений депутатов Киевсовета от КиевVласть.
Наболевшее
Депутат Дмитрий Банас (фракция “Солидарность”) потребовал от и.о. директора Департамента городского благоустройства КГГА Тараса Панчия аннулировать действие контрольной карточки на нарушение благоустройства вблизи Старообрядческого кладбища по ул. Лукьяновской Шевченковского района Киева.
Депутат проверил информацию, поступившую от обеспокоенных местных жителей, о начале строительства ограждения на горе Щекавица. На месте пробурены лунки, а также привезены столбы и секции бетонного ограждения.
Банас считает, что необходимо аннулировать действие контрольной карточки, выданной для проведения ремонта ограждения, поскольку фактически проводится не ремонт, а строительство капитального ограждения с фундаментом. Более того, данное ограждение перекрывает единственный путь к смежному земельному участку, который закреплен за КП СЗН Шевченковского района Киева.
Банас обращает внимание на то, что гора Щекавица внесена в Перечень объектов культурного наследия национального значения. Соответственно, строительство может проводиться только после полного обследования этого объекта за счет средств заказчика работ, чего сделано не было.
Читайте: Столичные власти разрешили застраивать склоны горы Щекавица
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) потребовал у мэра Виталия Кличко объяснений по поводу работы автоматического поста наблюдения за состоянием воздуха по ул. Ревуцкого, 35 в Дарницком районе столицы.
По словам депутата, в июле 2019 года на портале https://air.kyivsmartcity.com была запущена платформа мониторинга качества воздуха. На этом сайте Стрижов обнаружил данные “о фактически неработающем автоматическом посте на Ревуцкого, 35” и приложил соответствующие скрин-шоты.
Депутат обращает внимание, что пост наблюдения был установлен в 2000 году за деньги городского природоохранного фонда. “Но данный пост не подчинен Центральной геофизической обсерватории (ЦГО) и по непонятным причинам на данный момент не работает, а следовательно не передает в ЦГО необходимую информацию о состоянии загрязнения воздуха”, – пишет депутат.
В этой связи Стрижов просит срочно восстановить работу стационарного поста наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на ул. Ревуцкого, 35 и обеспечить передачу информации с него в ЦГО. А также предоставить копии заключений, актов и других документов по итогам проверок и экологических экспертиз о возможных вредных атмосферных выбросах завода “Энергия” в 2019 году.
В дополнение депутат просит предоставить разъяснения относительно соблюдения мусоросжигательным заводом санитарных защитных зон в связи с активной застройкой прилегающих к предприятию жилых массивов на протяжении последних двух лет.
“На территории Дарницкого района и вокруг него размещены наиболее крупные загрязнители воздуха в Киеве: мусоросжигательный завод “Энергия”, Бортническая станция аэрации (БСА), ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат напоминает, что единственный в Украине мусоросжигательный завод ежесуточно принимает 750 тонн твердых бытовых отходов. Предприятие получило разрешение на выбросы 112 мг пыли на куб.м, тогда как в Евросоюзе допустимой нормой считается показатель 10 мг. И такое разрешение выдано заводу “Энергия” Министерством экологии до 2025 года.
Читайте: В Дарницком районе Киева зафиксировано значительное превышение показателей загрязнения воздуха
Скандал
Депутат Киевсовета Сергей Крымчак (фракция “Единство”) обратился к Киевскому городскому голове с требованием провести служебную проверку действий работников Департамента градостроительства и архитектуры КГГА, которые отвечают за согласование документации по землеустройству и отводу земельных участков.
Депутат сообщил, что в августе 2019 года уже обращался по поводу неправомерного отказа указанного департамента согласовать проект землеустройства по отведению земельного участка ООО “МФК Гуд Лайф” для реконструкции зданий и сооружений под многофункциональный комплекс в пер. Новопечерском, 5 в Печерском районе столицы. Известно, что представители ООО повторно обратились в департамент, но вновь получили отказ на основании “отсутствия детального плана территории”.
Депутат считает, что такой отказ может свидетельствовать либо о непрофессионализме должностных лиц департамента и их несоответствии занимаемым постам, либо об умышленном злостном невыполнении должностных обязанностей.
Крымчак отмечает, что согласно нормам Земельного кодекса, лица, имеющие право собственности либо право пользования недвижимым имуществом или земельным участком, на котором находится объект недвижимого имущества, имеют право оформить право собственности/пользования земельным участком. Причиной отказа, подчеркивает депутат, может быть лишь несоответствие проекта землеустройства требованиям законов и нормативно-правовых актов. А согласно письму Минрегиона от 11 мая 2019 года, в случае отсутствия ДПТ, проекты землеустройства относительно смены целевого назначения земельных участков, дескать, должны проверяться на соответствие действующему Генеральному плану Киева на период до 2020 года.
“По функциональному назначению Генерального плана Киева земельный участок, про отвод которого просит ООО “МФК Гуд Лайф”, принадлежит к территории жилой застройки… То есть, по целевому назначению земельный участок отвечает требованиям действующей градостроительной документации”, – пишет Крымчак.
Депутат подчеркивает, что данная проблема носит системный характер.
“Департамент градостроительства и архитектуры КГГА за подписью заместителя директора департамента В.Антоненко отказывает заявителям по надуманным причинам чрезвычайно часто. И большинство таких заявителей идут “решать вопрос” коррупционным путем”, – заявил депутат.
Крымчак требует от Кличко провести служебную проверку должностных лиц департамента и обеспечить надлежащее рассмотрение проекта землеустройства ООО “МФК Гуд Лайф”.
Читайте: На Печерске начали застройку по “убийственному” ДПТ Черной горы
Также Сергей Крымчак обратился к мэру Кличко с требованием провести служебную проверку в отношении работников Департамента земельных ресурсов КГГА из-за их отказа утвердить для ООО “Фларитон” смену вида использования земельного участка по ул. Кирилловской, 65 в Подольском районе столицы.
“Ко мне обращаются заинтересованные лица, которые через центры предоставления административных услуг в Киеве обращаются в Киевский городской совет с заявлениями про передачу земельных участков без составления документации по землеустройству, но вместо этого получают поданные пакеты документов назад с письмом Департамента земельных ресурсов с перечнем замечаний”, – говорится в депутатском обращении.
Крымчак отмечает, что при замене землепользователя уже сформированного земельного участка возможна передача участка новому землепользователю без составления документации по землеустройству.
Далее Крымчак приводит пример ООО “Фларитон”, которое до этого неоднократно пыталось получить от Киевсовета в пользование земельный участок на ул. Кирилловской, 65. Однако в ответ получало отказ с требованием обоснования изменения вида использования земельного участка при том, что целевое назначение оставалось неизменным.
“В данном случае я уверен, что должностные лица Департамента земельных ресурсов выходят за границы своих полномочий, по сути отказывая заявителям в передаче им земельных участков”, – пишет депутат.
Крымчак считает, что намерения собственника недвижимости осуществить ее реконструкцию никоим образом не нарушает требований градостроительного и земельного законодательства.
“Именно поэтому регулярное возвращение должностными лицами Департамента земельных ресурсов документов, которые подаются ООО “Фларитон” свидетельствует об их недостаточной компетенции в данном вопросе, либо о злостном нежелании выполнять возложенные на них обязанности”, – считает депутат Киевсовета.
В этой связи он просит провести служебную проверку си обеспечить надлежащее рассмотрение документов, поданных ООО “Фларитон”.
Читайте: Главного земельщика Киева упрекнули в вялом пополнении бюджета
Депутат Ирина Никорак (фракция “Солидарность”) попросила главу КГГА разобраться, почему стоящие в очереди на жилье пострадавшие от “Элита-Центра” отец и сын с 87 и 88 места неожиданно были перемещены на 206 и 207-е.
“По состоянию на 2017 год заявитель и его сын находились в очереди на получение жилья под номером 87 и 88. Все необходимые условия относительно документальной части и сроков подачи заявлений на получение жилья заявителем и его сыном были поданы. Однако, с приближением завершения строительства на ул. Милославской и пер. Платоновском, по непонятным причинам, очередность получения жилья гр. Венгриком О.П. и Венгриком С.О. сместилась с 87 и 88 на 206 и 207”, – говорится в депутатском обращении.
И это при том, что из общей очереди были исключены лица, которые вовремя не подали заявления на получение жилья.
Никорак сообщает, что заявитель, жена – инвалид 1 группы, сын, жена сына и их дочь вынуждены проживать в одном доме в пригороде Киева и ежедневно добираться на работу в столицу.
Депутат просит главу КГГА поспособствовать в получении жилья для этой семьи.
Читайте: Для пострадавших от “Элита-центра” могут построить жилье на киевской Троещине
Градостроительство
Депутат Киевсовета Дмитрий Стрижов (фракция “Объединение “Самопомощь”) обратился к столичному градоначальнику и директору Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александру Свистунову по поводу необходимости внесения озера Утиное в Заявку об определении объема стратегической экологической оценки проекта Детального плана территории (ДПТ) в границах Днепровской набережной, ул. Здолбуновской, пр. Григоренко и пр. Бажана в Дарницком районе от 18 октября 2019 года.
“По непонятным причинам, в разделе “Главные экологические проблемы в границах территории охваченной ДПТ” не было указано озеро Утиное, которое требует немедленной городской поддержки и помощи. В частности, водоем необходимо передать на баланс КП “Плесо”, он требует очищения заросших берегов и привлечения ученых для спасения и восстановления этого уникального водного объекта Дарницкого района Киева”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат сообщает, что проект распоряжения о передаче озера на баланс КП “Плесо” уже две недели находится на визировании в Департаменте финансов КГГА.
Стрижов напоминает, что озеро Утиное является заплавным водоемом старичного типа и находится под защитой Водного кодекса Украины.
Читайте: Озеро Утиное в Дарницком районе Киева продолжают уничтожать
Самый сок
Депутат Анатолий Шаповал (фракция ВО “Батькивщина”) обратился к первому заместителю главы КГГА Николаю Поворознику по поводу необходимости возвращения трех земельных участков на берегу Днепра в Никольской Слободке для создания парка.
По словам депутата, 21 октября 2019 года представители местной общины встретились с руководством ПАО “Государственный сберегательный банк Украины” и обсудили ситуацию, сложившуюся с возвращением этих трех земельных участков в собственность города.
Ранее, в 2017 году, подобная встреча общественности, руководства “Ощадбанка” и представителей КГГА уже проводилась. После нее, в 2018 году, было принято решение Киевсовета о начале переговорного процесса, однако договор о покупке данных участков КГГА в итоге так и не заключила. На сегодня банк не имеет права продолжать переговорный процесс, поскольку 16 мая 2019 года истек срок решения о сумме выкупной стоимости участков. По этой причине земельные участки были выставлены на публичные торги.
В этой связи Шаповал просит Поворозника возобновить переговорный процесс, в результате которого может стать возможным подписание договора о выкупе данных земельных участков. А также предусмотреть в бюджете Киева на 2020 год средства для покупки данных участков.
Читайте: Для создания парка на Никольской Слободке Киевсовет выкупит 7 га земли возле Днепра (видео)
Также Шаповал попросил мэра Киева отказать ООО “ЛВ-Холдинг” в возобновлении договоров аренды земельных участков в границах 100-метровой прибрежной защитной зоны левого берега Днепра и создать на Никольской Слободке спортивно-рекреационный парк.
Депутат сообщил, что с его подачи разработан проект решения “Про отказ ООО “ЛВ-Холдинг” в возобновлении договоров аренды земельных участков”. Цель проекта – возвращение в коммунальную собственность земли, которая использовалась арендатором с нарушением установленных ограничений.
Шаповал отмечает, что еще в 2016 году в Киевсовете была зарегистрирована местная инициатива о возвращении этой земли в собственность Киева и создании в Никольской Слободке спортивно-рекреационного парка.
“Основной задачей проекта решения является сохранение традиционного характера среды Киева, поскольку земельные участки принадлежат к ландшафтному памятнику местного значения “Исторический ландшафт Киевских гор и долины реки Днепр” и обеспечение условий для создания зоны отдыха вдоль Русановской набережной в Днепровском районе Киева, учитывая также тот факт, что функциональное назначение земельных участков согласно Генеральному плану – общественная застройка”, – говорится в депутатском обращении.
Депутат просит столичного градоначальника включить в повестку дня заседания Киевсовета указанный проект решения как неотложный.
Читайте: Землю на Никольской Слободке, которую Киевсовет планировал выкупить под парк, выставили на аукцион
Благоустройство
Депутат Людмила Костенко (фракция “Солидарность”) попросила директора Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Ивана Федорова подготовить схему полигонов для вывоза снега с Оболони.
“Я, как депутат Киевского городского совета, неоднократно поднимала вопрос вывоза снега в Оболонском районе Киева, поскольку на протяжении последних нескольких лет вывоз снега незаконно осуществлялся на земельный участок возле озера Иорданского”, – говорится в депутатском обращении.
Костенко отмечает, что большое количество снега с примесями выхлопных газов и химикатов при таянии привело к уничтожению растительности озера.
Также она сообщила, что в апреле 2018 года на месте свалки снега была проведена “Яблочная толока”, во время которой было высажено более 300 саженцев яблоневых деревьев.
Депутат просит директора профильного департамента КГГА подготовить схему полигонов для вывоза снега и сообщить ей, куда именно будет вывозиться снег с Оболони в этом году.
Читайте: Коммунальщики сбрасывают собранный в Киеве снег на берег озера Иорданское (видео)
Итого
На минувшей неделе лидером по количеству депутатских запросов и обращений оказался Александр Пабат (фракция “Солидарность”). За ним следуют депутаты Александр Бродский (фракция “Единство”) и Елена Овраменко (фракция “Солидарность”). Приз редакторских симпатий получает депутат Дмитрий Банас за требование немедленно прекратить несанкционированное строительство на горе Щекавица, которая включена в перечень объектов культурного наследия национального значения.
Напоминаем, что рейтинг активности депутатов Киевсовета составляется на основе отправленных ими запросов и обращений, тексты которых опубликованы в разделе “Публичная информация” сайта КГГА (почему там публикуется лишь часть депутатских запросов и обращений — не понятно) и программы KV по освещению деятельности депутатов Киевсовета.
Для участия в последней необходимо дублировать отправленные запросы и обращения депутата и, желательно, ответы на них (запакованные в архив) на адрес [email protected] до 12:00 понедельника. В рейтинге активности учитываются документы, датированные либо зарегистрированные в течение недели, предшествующей его публикации.
Обращаем внимание, что при определении уровня активности депутатов считается не количество адресатов, которым направлены аналогичные письма, а количество тем, поднятых в их запросах и обращениях. А также освещаются исключительно те депутатские запросы, текстами которых располагает редакция КиевVласти.
