“Свободовцы” и регионалы схлестнулись за дом быта под Киевом
Перманентные баталии между оппозиционной “Свободой” и провластной ПР, которые с переменным успехом вспыхивают в разных уголках нашей родины, докатились и до небольшого городка Украинка, расположенного в столичном пригороде. Правда, на сей раз стороны не обвиняют друг дружку в подковерных интригах и марионеточной мимикрии, а просто на просто делят имущество.
Не успел честной народ Киевщины отгулять праздники в честь дня Конституции, расслабиться и поправить здоровье, как главный рупор областной ПР ошарашил его новостью со страшным заголовком: “Рейдеры атакуют имущество коммунальной собственности”. Казалось бы, область занимает первые показатели в стране, губернатор с командой работают на износ, чтобы все в регионе было четко и гладко - а тут рейдеры!
Впрочем, после прочтения первых строк текста, выясняется, что все не так уж страшно, стратегические предприятия никто не рушит, устои экономики не подрывает, а речь идет всего на всего о конфликте вокруг построенного еще в советские времена Дома быта в живописном городке Украинка. Единственной каверзой в данной ситуации является только то, что “пострадавшая сторона” - это местный “прорегиональный” горсовет, а приславутый “рейдер” - депутат местного же горсовета от “Свободы”.
Итак, по уверению начальника юротдела Украинского горисполкома г-на Грицаенко, еще с 1992-го года Дом быта является собственностью города. Кроме того, 11 февраля 2010 здание в законом порядке было зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество за территориальной общиной города Украинка (в лице Украинского городского совета) и горсовету же были выданы соответствующие свидетельства на право собственности.
Однако, с 1999-го года здание дома у Предприятия по обслуживанию жилья горисполкома субарендует ООО “Украинка” (председатель общего собрания ООО Михаил Перебийнис - депутат Украинского горсовета от “Свободы”). По словам властей города, ООО - субарендатор малоприятный, поскольку уже свыше пяти лет планирует заполучить помещение в свое единоличное владение, и весной нынешнего года даже смогло получить выписку из госреестра, фактически зарегистрировав объект за собой.
Почему такое могло произойти, в мэрии не говорят, туманно намекая лишь на вероятную “помощь или ее отсутствие со стороны определенных органов госсвласти”. В пользу же своей правоты о невозможности отчуждения у них здания, чиновники заявляют, что на сегодняшний день ООО “Украинка” имеет только свидетельство о приватизации имущества (оборудование, мебель, инвентарь и т.д.), но нисколько не здания Дома быта. В мэрии негодуют и грозят “захватчикам коммунального имущества” разбирательствами в судах и правоохранительных инстанциях.
В свою очередь, Михаил Перебийнис поделился с KV своей версией происходящего: “ООО “Украинка” еще с 25 января 1995 года обладает свидетельством о регистрации права собственности на целостный имущественный комплекс дома быта. Данный коммунальный объект находился на балансе МП “Украинка” (одноименное ООО его правопреемник) еще с 1992 года, и перешел в собственность малого предприятия после его приватизации 27 декабря 1994 года”.
Кстати, факт передачи Дома на баланс МП с последующей приватизацией мэрия Украинки огласке не придает. Далее, по словам г-на Перебийниса, в 1994 году МП “Украинка” была выкуплена в коллективную собственность обществом покупателей-членов трудового коллектива. По условиям договора купли-продажи, заключенного между обществом покупателей и Фондом коммунального имущества Обуховского района Киевский области, члены трудового коллектива МП “Украинка” приобрели государственное имущество, а именно “целостный имущественный комплекс”, в который и входило и здание Дома быта. По итогу сделки в 1995 году Фонд выдал обществу покупателей свидетельство регистрации права собственности.
Как удалось выяснить KV, борьба вокруг Дома быта носит, как это давно повелось в нашей стране, вполне “бытовой” характер. В распоряжение редакции попали документы, из которых становится ясно, что город попросту хочет снести здание. Например, городской совет уже поддержал концепцию застройки на его месте, а из отчета комиссии по списанию объекта следует, что он находится в состоянии 100% износа. Что хотят строить на месте дома быта, не ясно, однако из того, что в конфликте уже много лет участвует мэрия, Обуховское БТИ, районные чиновники, Киевские Апелляционный и Окружной административный суды, правоохранители с делами по факту мошеннических действий, а с недавнего времени еще и ГПУ, строительство должно быть более чем масштабным.
С другой стороны, разгорающийся шум может быть не более чем PR-игрой, ведь оппозиционерам так приятно уличить власть в очередном “дерибане”, а власти показать как “подло” ведут себя их политические оппоненты: выборы на носу!
В свою очередь, редакция KV оставляет возможность всем фигурантам данного материала на продолжение открытой дискуссии вокруг поднятой проблемы, поскольку уверенна, что качественное бытовое обслуживание граждан - это неотъемлемая часть глобальных улучшений в стране.
Напомним, как сообщалось, “Свобода” подловила регионалов на распитии “бухла” прямо во время сессии.
Дмитрий Дешин
