п'ятниця, 29 березня 2024 г.

Состояние имущества столичного ТЭК оценит компания Сергея Пузенко

Состояние имущества столичного ТЭК оценит компания Сергея Пузенко

Киевская горгосадминистрация (КГГА) выбрала подрядчика, который займется инвентаризацией и оценкой тепло-энергетического комплекса (ТЭК) Киева, ранее переданного под управление ПАО “Киевэнерго”. Им стало ООО “Северо-восточная консалтинговая группа” - компания известного украинского оценщика Сергея Пузенко.

Об этом KV стало известно из объявления электронной системы публичных закупок Prozorro.

Департамент коммунальной собственности КГГА (*) подписал соглашение о предоставлении консалтинговых услуг с ООО “Северо-восточная консалтинговая группа” (**) 5 апреля 2018 года. Речь идет о проведении независимой оценки коммунального имущества, переданного в собственность и пользование ПАО “Киевэнерго” на основании “Соглашения о реализации проекта управления и реформирования энергетического комплекса города Киева” от 27 сентября 2001 года”. Стоимость таких услуг составит 479,9 тыс. гривен.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
 

По условиям договора, подрядчик должен провести инвентаризацию коммунального имущества, переданного в собственность и пользование ПАО “Киевэнерго”, и определить его актуальную стоимость. По итогам инвентаризации, необходимо подготовить соответствующий отчет о проведенной работе.

Эти работы нужно выполнить в течение 30 календарных дней после получения исходных данных, но не позднее 30 июня 2018 года.

Отметим, что свои заявки на участие в тендере подали три компании: ООО “Северо-восточная консалтинговая группа”, ООО “Канзас Риал Эстейт” и ООО “Оценочная компания “Аргумент”. Цена, предложенная победителем, оказалась наиболее выгодной.

При этом некоторые претенденты на участие в тендере разглядели дискриминационную составляющую в условиях закупки консультационных услуг. Так, например, 10 февраля 2018 года “Украинская универсальная биржа” обратилась в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) с просьбой устранить из тендерной документации заказчика требование о предоставлении участником документально подтвержденного опыта о проведении независимой оценки активов предприятий электроэнергетического сектора на территории Украины в период с 2014 по 2017 год в количестве не менее 8 тыс. позиций. В компании отметили, что такое требование значительно ограничивает круг потенциальных подрядчиков и противоречит Закону Украины “О публичных закупках” (ст. 16).

Согласно решению АМКУ от 1 марта 2018 года, в удовлетворении жалобы “Украинской универсальной бирже” отказали.

По данным аналитической системы Youcontrol, ООО ООО “Северо-восточная консалтинговая группа” зарегистрировано 27 октября 2005 года в городе Харьков. Уставной капитал - 35 тыс. гривен. Руководителем предприятия является Сергей Пузенко. Учредителями компании значатся Александр Прыгунков (20%), Елена Завязкина (20%), Лариса Белоголовская (10%) и Сергей Пузенко (50%).

По данным сайта Zакупівлі, за время своей работы ООО “Северо-восточная консалтинговая группа” победило в 12 тендерах на общую сумму 900 тыс. гривен.

Напомним, что, по предварительным оценкам, возвращение имущества “Киевэнерго” в коммунальную собственность обойдется столичному бюджету примерно в 888 млн гривен. Об этом ранее сообщил представитель ПАО “Киевэнерго” Дмитрий Усатюк на заседании комиссии Киевсовета по вопросам собственности, состоявшемся 1 августа 2017 года. Он также подметил, что “Киевэнерго” не видит препятствий для участия в международном конкурсе по передаче ТЭК Киева в концессию, который собрались организовать в администрации Кличко.

Читайте: КГГА и “Киевэнерго” решили поиграть в концессию

Также отметим, что, по мнению депутатов Киевсовета, КГГА нужно как можно серьезнее отнестись к организации оценки коммунального имущества, переданного в собственность и пользование ПАО “Киевэнерго”. Ведь от ее результатов зависит будущее энергетического комплекса Киева. Так, например, после объявления соответствующего тендера заместитель главы комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Святослав Кутняк (ВО “Свобода”) высказал предположение, что ничто не мешает “независимому подрядчику” провести оценку имущества в интересах “Киевэнерго”, поскольку проконтролировать улучшения энергетического комплекса за время его пребывания под управлением частного предприятия практически невозможно: нет необходимых критериев оценки, которые должны были разработать в КГГА.

Похожей позиции придерживается и Константин Богатов (фракция “Самопомощь”), который отмечает, что главная проблема с определением актуальной стоимости энергетического комплекса Киева состоит в том, что КГГА слишком долго не контролировала процесс использования и изменения коммунального имущества со стороны ПАО “Киевэнерго”.  Следовательно, всецело полагаться на результаты независимой оценки внешнего подрядчика - достаточно рискованно.

Читайте: Размер компенсации от киевлян Ринату Ахметову определит “независимая” компания

Также отметим, что помимо самой компенсации, которую Киеву придется заплатить “Киевэнерго”, отдельно понадобиться финансирование для организации работы нового коммунального распорядителя энергетическим комплексом столицы. Столичные власти решили, что только в 2018 году, чтобы  КП “Киевтеплоэнерго” смогло начать выполнять функции “Киэвэнерго”, на его развитие и модернизацию этого КП необходимо будет потратить около 7,4 млрд гривен.

Читайте: Руководство Киева отказалось от принципов рыночной экономики в сфере теплоэнергетики

Напомним, что Департамент коммунальной собственности Киева КГГА возглавляет Андрей Гудзь.

* Департамент комунальної власності Києва КМДА (код ЄДРПОУ: 19020407)

** ТОВ “Північно-Східна консалтингова група” (код ЄГРПОУ: 33816284)

P.S. Текст данной статьи был исправлен редакцией KV 18.04.2018 года: из него были удалены некоторые абзацы, информация которых после проверки не подтвердилась.  

Фото: www.unian.ua

KиевVласть

Александра Бондар

Теги: новости киева, закупки, ООО, андрей гудзь, пао киевэнерго, консультационные услуги, северо-восточная консалтинговая группа, энергетический комплекс киева, оценка имущества, департамент коммунальной собственности киева кгга, сергей пузан

п'ятниця, 29 березня 2024 г.
11:01
29 комунальних медзакладів столиці підключено до Реєстру територіальної громади, - КМДА
10:47
Голосіївська окружна прокуратура через суд вимагає повернути державі приміщення вартістю понад 6,7 млн гривень
10:28
Унаслідок нічної атаки рф пошкоджено енергетичну інфраструктуру в шести областях, - Шмигаль
10:04
На Київщині внаслідок падіння уламків пошкоджені два приватні будинки, - Руслан Кравченко
09:42
Київ збільшив вартість транспортної карти до 75 гривень з 1 квітня
09:23
Масована атака рф: українські захисники знищили 58 БПЛА та 26 ракет
09:06
На Новопавлівському напрямку в районах пунктів Новомихайлівка, Георгіївка, Урожайне противник атакував 22 рази, - Генштаб ЗСУ
четвер, 28 березня 2024 г.
20:44
У Гостомелі працюватиме перевізний цифровий флюорограф
20:22
Протягом доби зафіксовано 48 бойових зіткнень, - Генштаб ЗСУ
20:02
У Києві розпочали відключати опалення в житловому секторі
19:42
Поліцейські затримали киянина, який через помсту вбив собаку колишньої дівчини
19:23
Бучу відвідала делегація з Боснії і Герцеговини
19:04
ВАКС продовжив обов'язки судді Верховного суду Князєву
18:46
КОВА максимально сприяла правоохоронним органам у затриманні “крота”, - Руслан Кравченко
18:26
Завтра у Димерській громаді частково не буде світла
18:06
Донори крові з Києва - у топі серед команд DonorUA for Teams
Календар подій
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
28 березня 2024 г. 13:00
На Київщині триває скандал щодо будівництва кінологічного центру
У столичному регіоні розробка Детальних планів території (ДПТ) все частіше використовується місцевими владами для легалізації самочинних будівництв через зміну цільового призначення земельних ділянок. Приклад – будівництво кінологічного центру біля села Рославичі на території Феодосіївської громади, яке явно без жодних дозвільних документів триває вже більше двох років і наразі активно підтримується керівництвом громади всупереч позиції місцевих мешканців. Громадські активісти наголошують на тому, що такий об'єкт матиме серйозний негативний вплив на екологію: створить ризик зараження людей різними хворобами через відсутність місця для утилізації собачих фекалій та загрозу для розташованого поруч ландшафтного заповідника “Васильківські карпати”. В Київській облраді, схоже, з цим згодні, але нічого зробити не можуть. Що стосується обурених громадян, то, якщо у Феодосіївській сільраді їх “не почують”, вони збираються звертатись до правоохоронців і суду.